文物修复保护与田野考古发掘的关系研究

摘要：对于文物修复保护工作而言，工作的主要方面占据三个方向，首先一个就是把遭受过偷盗挖掘或者是在建设大型工程的过程中文物被勘探出来或者在清理时被发掘出来的遗址遗迹与残留的墓葬遗物等，并对其进行修复和保护工作。其次就是对明确了目标的课程进行主动的研讨研究，并且可能会进行一系列的挖掘活动，对其中挖掘出来的文物进行修复和保护工作。最后一点就是将民间与田野中挖掘出来的文物或者依旧留存的遗址遗物进行文物的修复和保护方面的工作。

关键词：文物修护保护;田野考古发掘;关系研究

引言

对于目前的情况而言，其中大部分的在田野进行考古和发掘方面的工作都是由专业的科学系统引领的，而在此期间，发掘出来的遗产遗迹和残缺的墓葬遗物都是专家们进行文物修护的重点对象。所以文物修复保护工作与田野考古发掘的关系是不可分割的，是相辅相成的，是缺一不可的。而将两者的关系进行融合处理，达成最理想的状态，这样就可以提高许多工作的工作效率，以更少的精力达到更好的效果，使更多的文物遗址得到专业的保护，让中国文化有更完整的优秀的传承。

一、在田野考古发掘过程中文物的修护工作

在往常的主动性质的田野考古发掘活动中，或者是在以抢救性质为主的发掘活动中，利用地表进行勘探是最常见的方法，但是这样也是只能将表面发掘出来的遗址或者遗迹进行最初步骤的研究与认识，而其内在的内涵与文化性质并不能一次性全部弄清楚，所以需要在此基础上利用专业的方法对这些信息元素进行探讨与分析，这样才能够较为准确地得出其内在的文化性质。而众所周知的是，陶元素是早期的遺迹遗物的主要组成物质，所以很多专家可以通过这种元素的遗物进行最初的判断，因为陶制的文物更新速度是非常快的，从而也致使他的替换周期很快、周期极短的特点，所以对不同年代的陶制文物判断也是比较准确的。但是由于陶制文物的材料原因，很多文物出土时已经基本破碎，所以就需要进行文物的修复保护工作，在进行常规的修复以后，这些文物就能较为清晰地展现在考古专家面前，而通过这些修复好的文物，专家们也能够更好地得到所发掘的遗址或墓地的特征与时期，对考古挖掘工作有着重要的指导意义。就例如09年的“南水北调”的工程，在这项工程进行建筑的时候，需要专家们对“老滩嘴遗址”进行发掘及勘探工作。而根据这个遗址的表面信息，专家们并不能准确地得出这块区域的深度内涵，所以只能根据所挖掘出的文物进行更深度的探查。而根据经过专业修复的出土陶制品来看，这些陶制品大多是属于生活用品偏多的，而且这些被修复的陶制品的形状特征也是较为特别的，很容易辨认得出，而利用这些信息，专家们更易分析出这块区域所需要的考察的价值与需要考察覆盖的区域面积。而通过这些，可以得出，文物修复保护的工作与田野考古发掘工作是不可分割的，在田野发掘过程中，将出土的文物及时做出修补与保护是很重要的，而根据这些及时的专业的保护，专家们也能更快地根据这些文物的信息认识区域的特征与性质，从而为考古工作提供更准确的信息。

二、提升田野考古发掘中文物的修复保护意识

对考古发掘的工作人员而言，在田野的考古过程中，文物修护保护的意识也是十分重要的，对于很多地方的文物工作者而言，他们会花更多的精力与注意力在文物以及遗迹的信息的获取上，对这些信息的分析格外重视，反而对出土文物的修复以及保护上并没有很强烈的意识，所以在许多文物出土以后，由于没有被人加以足够的重视与保护，所以很多的文物都会遭受不同程度上的破损，还有会使得文物并没有认真还原，这也是对信息的研究造成了不完善甚至缺失的原因。而如果对田野发掘的文物没有给予足够的修复以及保护意识，很多信息就将会是有缺漏的、不对称的，而这也将会给考古发掘的工作人员造成信息的不完善，从而会影响他们的最终判断以及发掘情况。只有提升自身的保护意识，把出土后的文物做好各方面详细的还原以及信息的获取，就可以为文物的修复保护工作起到重要作用，为田野发掘工作起指挥领导意义，促进信息资料的还原也便于工作人员获取更为详细的一手资料，利于更多研究工作的展开。就例如在盘龙城遗址的田野考古发掘中，当时的考古发掘任务是在杨家湾岗地的南坡上进行的。而在这块区域进行挖掘活动时，在一个墓地发现了一件陪葬用的青铜器，而当时把众多专家难倒的是如何对这件文物进行合适的保护以及在出土以后相关系列的修复工作，而针对这一系列的相关问题，众多的专家们开展了许多的讨论与测试，因为只有找到最合适的方法后，只有保证文物能够完好无损的展现出来后，才能更完整的展示出该物品的魅力与价值，才能够保证文物出土后通过修复保护能够实现高度的还原且展现出来。所以要首先确认出土文物的完整性，再将有价值的、有参考意义的文物进行修复与还原，尽可能大的还原整件文物的形象与细节，这样也能够尽可能多的为田野发掘的工作人员提供更为准确、更为完整的信息参考，这样才能保证后续工作展开的顺利性，避免严重失误的发生。

三、将文物修护工作与田野考古发掘同步进行

许多人都认为，文物的修复保护工作都是在田野考古发掘出来之后才进行的一项工作任务，是有先后顺序的，且应该是处于在室内进行的一项后续工作。但现在由于科学技术的不断提高，文物考古修复方面也受益匪浅，各种高科技仪器的诞生也使得更多的文物在研究方面进行得更加深入，而这样，文物的保护也越来越能体现出这项工作的必要性，也越来越严谨与准确。而在这些高科技仪器的支撑下，文物的修复与保护工作的大势趋势也是由室内进入到室外现场，而文物的修复工作在田野考古发掘的现场进行也是可以实行的。而考古科研人员在田野进行考古发掘时，如若发现了有遗产遗迹，需要考虑的不仅仅是后期文物的信息资料的整理与收集，还需要提前考虑到这些文物出土后的修复与保护流程与方法，因为只有建立起这些提前的保护意识，才能让这些文物受到更好的保护与修复，而不是在发掘后就没有任何价值意义了，不能完整地展示出来，这也会是文物出土后但不能展示出来的一种遗憾，而完整地展现也可以为后期的研究提供更好的帮助。就例如在盘龙城遗迹中的众多墓穴中发现了许多的陪葬品，由不同材质、不同风格的，有当时那个时期常见的，也有那个时期罕有的材料，而当时出土了一件完整的由罕见材质制成的饰品，而这也肯定是我国考古成就取得进步的一个阶段。能有这样成就的实现也是与将文物修护与田野考古两项工作同步进行这一观点离不开的。当地的土质影响，文物完整出土这件事变得尤为困难，稍有不慎都将会使得这些随葬品破损，而这也将会对文物的完整度造成损失，严重的还会受到毁灭性的破坏。而同时总好两项工作能够保证修复工作的完成度，为后续的修复工作打好坚实的基础。所以将文物修复以及保护工作和田野的考古发掘工作两项同时进行会更加提升文物出土的完整性，减少其磨损的的程度，保证文物顺利出土，为进一步的修护打好基础。

结语

文物的修复保护工作应该与田野的考古发掘工作互相联系、互相依存、互相补充。在田野发掘的过程中能够就有修护保护的意识，对每一件出土的文物能够做到认真仔细，那么在后期的修护方面的工作就也会更为容易与顺利，而在文物修复保护方面能做到专业严谨科学规范，也是能够为田野的考古发掘方面提供方向指导，为他们也提供了便捷，将考古工作做得更简单、系统有规模。所以这两者缺一不可，只有在两者同步进行的时候，两者才能起到最有利的效果，提高两方面工作的效率。

参考文献

[1]韩用祥.文物修复保护与田野考古发掘的关系[J].文物修复与研究，2016（00）：631-635.

[2]汤传稷. 一条线串起一部文明史[N]. 河南日报，2010-05-27（008）.

[3]裴世东. 《夏鼐日记》所见夏鼐考古学思想体系的形成[D].安徽大学，2019.

作者简介

张瑞亮，男，汉族，本科，石家庄市文物保护研究所，文博类助理馆员。