岳 伟
(华中师范大学 历史文化学院, 湖北 武汉 430079)
德国学者认为,保守主义有其自身的特点。它推崇权威和制度下的理性,反对革命;推崇伦理和秩序,反对冷漠和散漫;推崇民族和国家,反对无政府主义和动荡;推崇精英统治,反对民粹主义[1][2] 636-640。1949—1963年期间,随着两大军事对立集团的出现和东西方分裂的加剧,联邦德国首任总理康拉德·阿登纳(Konrad Adenauer)在国家治理中推行了诸如坚持冷战对抗、反对共产主义、加强劳资协作、压制民众抗议和束缚女性于家等一系列具有明显“保守主义”(Konservatismus)色彩的政策。阿登纳时代联邦德国国家治理政策中的这种“保守主义”倾向虽然为联邦德国政权稳定和经济发展提供了重要保证,但以其为基础所形成的“宪法共识”也成为推动联邦德国新左派迅速崛起和展开反抗的重要因素之一。
多年来,国内外学界对阿登纳时代的国家治理政策已有不少论述[3]-[6]。其中也有某些德国学者曾论及这一时期联邦德国在意识形态和治理政策中所体现出的保守性和权威性。有人就认为,阿登纳在联邦德国的统治其实就是一种“总理治下的民主”(Kanzlerdemokratie)[3]60。不过,就目前来看,国内学界尚无专门从保守主义的视角来审视阿登纳时代联邦德国国家治理政策的成果问世。因此,笔者试图通过对阿登纳时代联邦德国“保守主义”国家治理政策的产生、表现及影响进行系统考察,来加深学界对西方政治保守主义演变及特点的认识。