米非司酮应用于子宫肌瘤临床治疗的有效性

魏湘雨

摘要：目的：分析米非司酮治疗后，子宫肌瘤患者疾病恢复情况，研究其临床效果。方法：本次入选样本为门诊治疗的子宫肌瘤40例;分组方法为随机分组法;组别设置：研究组（20例：米非司酮）、对照组（20例：常规对症治疗）。对上述措施实施后，患者性激素、细胞因子、不良反应进行记录，并加以对比，对米非司酮的可行性进行评估。所有患者入选时间均为2020年11月-2021年11月。结果：与对照组相比，研究组并发症发生率较低，P<0.05，数据对比有意义;研究组性激素、细胞因子优于对照组，研究结果有意义（P<0.05）。结论：米非司酮临床价值较高，在疾病治疗中发挥了显著优势，可以帮助患者改善治疗、预后。

关键词：米非司酮;子宫肌瘤;性激素;细胞因子;临床效果

【中图分类号】R711.74 【文献标识码】A 【文章编号】2107-2306（2021）14-01

子宫肌瘤发病率较高，是常见的妇科肿瘤，疾病发作后常表现为月经量大、月经期延长或缩短、不孕症、恶性病变等，对患者生活质量、机体健康均产生严重威胁[1-2]。因此，临床应将疾病治疗作为研究的主要课题。米非司酮具有良好的抗孕酮、抗糖皮质激素作用。本文以40例该类患者为例，表明该措施可行性较高。

1资料与方法

1.1一般资料

2020年11月-2021年11月，收集我院门诊40例子宫肌瘤患者资料，在随机分组下，分为两组（研究组、对照组）。前者（20例）：子宫肌瘤直径1-5cm，平均（3.03±0.33）cm;平均年龄（40.49±0.69）岁（30-50岁）。后者（20例）：子宫肌瘤直径1-4cm，平均（3.01±0.26）cm;平均年龄（40.18±0.75）岁（32-49岁）。研究组、对照组一般资料相比，差异不大，具有可比性。

1.2方法

40例患者入院后均进行常规对症治疗，包括肿瘤标志物排除恶性肿瘤病变、彩色多普勒超声确定子宫平滑肌瘤大小等，对患者实施对症治疗。……