沈勋章, 雍 蓉, 杨若愚
(1.上海市体育科学学会,上海 200030; 2.上海市虹口区青少年体育运动学校,上海 200081;3.上海健康医学院,上海 201318)
教练员是运动员选材育才工作的主体,在培养和输送优秀体育后备人才中起主导作用。如今,着力提倡教练员掌握儿童青少年生长发育规律,学习运动员科学选材知识,积极主动地参与项目选材工作[1]。选材工作要走在青少年训练工作的前面,筛选择优,才能选好苗、选对人,育才工作方能事半功倍,成才率才能显著提高[2]。
当前,教练员对运动员的主观评定和客观测评指标的关系并不明确,存在教练员主观评定与选材指标测评差异,进而影响运动员选材工作的有效开展[3]。如果能明确高水平教练员评定经验与客观测量指标之间的关系,通过客观指标测量来预测高水平教练员的主观评定,则可以为初级教练员综合评定运动员提供有益参考[4]。
本研究以游泳项目为例,探讨选材测评指标与高水平教练员综合评定之间的关系,筛选出敏感性的选材测评指标,并建立客观指标预测高水平教练员综合评定的模型[5-6]。
上海市黄浦区卢湾少体校青少年游泳运动员199人,男运动员100人,年龄为12.4岁±2.4岁,女运动员99人,年龄为12.1岁±2.1岁,训练年限均为3年及以上。具体信息见表1。

表1 青少年游泳运动员运动表现教练员评分等级与相关指标比较
1.2.1 测试法
教练员综合评定。选取5名高级游泳教练员对运动员的身体形态、生理机能、运动素质、水性水感和心理品质等5个方面进行打分,最高5分,最低1分。……