绿色与非绿色技术对后续创新影响的比较
——“厚此薄彼”还是“双赢策略”

龚 红，江俊霖

(1.武汉大学 经济与管理学院；2.武汉大学 战略性新兴产业研究中心，湖北 武汉 430072)

0 引言

尽管绿色技术一直被认为具有广阔的发展前景，但这些技术在企业间的扩散率却很低[1]，这一现象被称为“能源悖论”[2]。我国绿色专利占全部专利的比重历年来仅为2%～3%[3]。企业在非绿色和绿色技术创新关系上存在着“厚此薄彼”的现象——重非绿色技术而轻绿色技术，从事绿色技术创新更多是迫于政府环境规制。这是因为：一方面，非绿色技术创新与产品直接相关，能给企业带来实际经济效益，而绿色技术创新则可以带来更多社会效益；另一方面，绿色技术创新的复杂性、新颖性使得很多缺乏技术储备和前瞻眼光的企业选择沿着现有技术路线发展。因此，迫切需要设计更为有效的政策鼓励企业开展绿色技术创新。

习近平总书记指出：“我们既要绿水青山，也要金山银山”，指明了绿色和非绿色技术协同发展新路径。本文通过比较我国绿色与非绿色技术知识溢出差异，探究绿色技术对整个社会后续创新是否产生了更大的正向影响力，即是否可以更有力地推动企业和社会后续创新，而不仅仅是带来环保等社会效益。本研究对于政府设计绿色与非绿色技术创新“双赢策略”，促进企业从“厚此薄彼”转向绿色与非绿色技术双创新具有重要意义。

1 文献回顾

技术变革是一个累积过程，每一项技术创新都建立在之前的知识基础上，同时又为后续创新奠定基础[4]，一项技术对后续创新的影响主要通过知识溢出实现。……