我国经济增长与碳排放的脱钩效应研究

庄莹

摘要：文章利用改进的Tapio脱钩模型，分析了我国2001～2017年经济增长与碳排放之间的脱钩关系，评估了我国在这十六年间的碳减排效果。结果表明2001～2017年我国碳排放量总体上表现为正态分布，成倒U形状。就脱钩状态而言，大致可分为两个阶段，强脱钩和弱脱钩阶段，且大部分年份为弱脱钩，总体上脱钩效果较好，但是减排压力依然存在，因此本文在研究的基础上，对我国的节能减排、平衡发展提出合理建议。

关键词：经济增长;碳排放;脱钩分析

经济发展与碳排放关系一直是学术界关注的热门话题，我国作为世界上最大的碳排放国和世界第二大经济体，具有碳减排的雄厚经济基础，同时也可带动其他发展中国家协同减排，这也是实现人类命运共同体进程中不可或缺的一部分。在“十三五”规划中对碳减排目标提出了更高的要求，十九大报告也明确提出“要建立健全绿色低碳循环发展的经济体系”，脱钩表示在经济增长的同时会消耗更少的资源，这是发展绿色低碳经济最理想的模式，经济增长与碳排放之间的脱钩状态是判断低碳经济发展程度的重要指标。因此，分析这一时期经济增长与碳排放之间的脱钩状态，能深入了解进入21世纪以来，我国的碳排放在经济转型期间的变化，对制定以脱钩为导向的碳减排政策建议具有重要指导意义。

一、脱钩弹性指标模型的建立

（一）碳排放量核算方法

碳排放量主要来源于化石能源的大规模燃烧，本文根据《IPCC国家温室气体清单指南》选取以下八种能源来计算碳排放量，碳排放量计算公式为：CO2=Ai*×（×低位发热量×CO2排放因子×碳氧化率×标准煤转化系数），其中CO2为碳排放量，Ai为第i类能源消费量。

（二）脱钩指标的选择与脱钩模型的建立

脱钩理论常被用于分析解决经济与环境发展不平衡的问题，脱钩指标也被用作判断可持续发展经济模式的工具。使用最为广泛的是Tapio脱钩指标，本文参考Tapio引入交通运输业作为中间变量的做法，进行相应的变量变换，由于碳排放是能源消费产生的，而能源消耗主要是由工业、建筑业的生产引起的，集中在第二产业，故而引入能源消费量（EC）和第二产业生产总值（GDPI）作为中间变量，将经济增长与碳排放的脱钩指标分解为碳排放与能源消费量的脱钩指标、能源消费量与第二产业生产总值的脱钩指標和代表第二产业发展状况的第二产业生产总值与国内生产总值的脱钩指标。具体公式如下：

t（CO2，EC）=/（1），该指标衡量了能源消费量变化所导致的碳排放量的变化。各种化石能源的消耗是二氧化碳的主要来源，产业在发展过程中一定会产生大量的能源消耗，碳排放增多，因此，这个指标也叫减排脱钩指标。

t（EC2，GDPI）=/（2），该指标衡量了第二产业总值变化所导致的能源消费量的变化，反映第二产业对能耗的依赖程度。

t（GDPI2，GDPI）=/，t（GDPI，GDP）（3）为第二产业发展弹性指标，反映经济发展对第二产业带来的影响。

t（CO2，GDP）=/=t（CO2， EC）*t（EC2，GDPI）*t（GDPI，GDP）（4）

参考Tapio脱钩指标，可根据脱钩指标范围将脱钩状态划分为八种具体情况，如表2所示。当 ΔGDP>0 时，脱钩弹性值越小，则碳排放与经济增长之间的脱钩效果越好。当△GDP>0且△CO2<0，t（C，GDP）<0时表现为最优的强脱钩，说明碳排放增长率为负，经济发展增长率为正，这是经济发展与碳排放最理想的状态。

（三）碳排放脱钩效应结果分析

1. 我国碳排放情况分析

从图1中可以看出，2001～2017年我国碳排放量总体上表现为正态分布，其走势呈倒U形状，即2001～2009年碳排放量呈波动上升趋势，2010～2017年则明显下降，不过碳排放增长率总体上呈现波动下降趋势。从2008年开始，碳排放增长率一直为负值，即2008年以来，我国碳排放量一直呈下降趋势，这说明我国这些年的碳减排治理效果非常好，正在朝着低碳经济的方向发展，这与我国举办奥运会以来政府倡导的“低碳经济，绿色出行”密不可分。能源消费总量整体上没有明显的波动，整体上看呈小幅上升趋势。

2. 经济增长与碳排放脱钩状态分析

从图2中可以看出，2001～2017年我国经济增长与碳排放脱钩状态大多呈现强脱钩和弱脱钩状态，二者交替出现。整体来看，碳排放与经济增长大致可分为两个阶段：恶化阶段（2001～2010年）、改善阶段（2010～2017年）。第一阶段从强脱钩逐渐恶化为弱脱钩状态，这主要是跟我国在“第十个五年计划”期间宏观调控的主要目标是保持国民经济较快发展有关，这一时期第三产业还没有占据主导力量，而要促进经济快速发展主要还是依靠工业、制造业等高耗能产业，从而导致碳排放量的增长速度加快。另外，随着城市化进程的加快，城市人员聚集程度不断提高，导致交通运输业面临较大的碳排放压力。第二阶段，脱钩状态主要以强脱钩为主，这与我国开始优化产业经济结构密切相关，在创新驱动战略的推动下，我国开始加快科技进步的步伐，培育出了很多低耗能的新型绿色产业，大大降低了碳排放量。2015年，为落实北京的首都功能定位，党中央提出我国要“走好高端引领、创新驱动、绿色低碳发展之路”。同时“十二五规划”中也明确提出，要通过节能减排来发展绿色经济和低碳经济，这些政策的落实对实现我国碳排放强脱钩状态有很大促进作用。

从图2可以看出，我国碳排放与能源消费量脱钩状态呈现多样化，但总体来说表现为强脱钩或扩张连结状态。自2010年以来，我国该指标大部分年份处于强脱钩状态，这说明随着能源消耗量的增加，碳排放量的增长有降低的趋势，即碳排放增长速度不及能源消费增长速度，这体现了十二五期间我国节能减排政策逐步加强，并且能源消费结构也在逐渐转变中。

能源消费量与第二产业生产总值脱钩状态多表现为弱脱钩，仅在2014～2015年产生复钩现象，其余年份脱钩弹性数值大多都小于0.5，说明第二产业生产总值的增长速度高于能源消费量增加的速度，基本上实现了第二产业快速发展的同时能源消费量的相对下降，这与能源利用效率的提高不无关系。至于2014～2015年期间反弹回强负脱钩的现象，其中的原因很复杂，2015年是“十二五”规划的最后一年，但国家新型工业化道路仍处于探索阶段，还远没有达到制造强国的水平，最根本的原因是自主创新能力不足，基础制造水平也很薄弱。而为了达到调整经济转型和创新升级的战略目标，过多地追求高端装备制造业销售产值的提高，市场满足率却不能达到相应的水平，造成了一定程度上的产能过剩，因此，出现了能源消耗增加而第二产业的发展却在倒退的情况。而随着“十三五”时期继续提出的经济增速指导性指标和环境保护约束性指标，以及“创新、绿色、协调”的新发展理念的贯彻，能源消费量与第二产业总产值又重新恢复到弱脱钩状态。

从第二產业发展脱钩状态的分布来看，大多处于弱脱钩和扩张连结状态，意味着第二产业增长速度与国内生产总值增长速度基本一致。2003～2004年处于扩张连结状态，其脱钩数值最高达到1.18，表示国内生产总值每变化1%，第二产业生产总值变化1.18%，国内生产总值对第二产业的影响较大，而处于弱脱钩状态的脱钩弹性数值也几乎都处在0.5以上，这说明国内经济的发展对第二产业的依赖度还有待降低，GDP的“工业性”还很高。另外，弱脱钩状态和扩张连结状态交替出现，GDP增长率和第二产业总产值增长率高低变化具有不确定性，这也体现出目前我国虽然总体上保持了经济中高速稳定增长，但是第二产业的发展由于缺少核心技术和创新，还处在过度依赖投资增长的不稳定阶段，产业结构的调整步伐亟待加快。

二、研究结论与政策建议

本文运用脱钩模型，基于2001～2017年我国国内生产总值、能源消费量与碳排放量的相关数据，进行了经济增长与碳排放之间的脱钩分析，得出以下结论：

进入21世纪以来，随着技术革新速度的加快，我国碳排放的脱钩状态良好，主要分为两个阶段，第一个阶段多为弱脱钩，说明碳排放量增长速度不及经济的增长速度;第二阶段为强脱钩，碳排放增长率为负值，实现经济增长的同时还实现了碳排放量的负增长。虽然我国的碳减排工作虽然取得了一定的成功，但是脱钩状态并不稳定，第二产业对能源以及国内生产总值对第二产业的依赖度还很高，脱钩指数有待进一步优化。

基于以上结论，对优化我国碳排放与经济增长之间的脱钩程度有以下建议：第一，促进产业结构转型升级。首先，要进一步增加第三产业比重，减少经济对第二产业的依赖度，鼓励科技型企业进行自主创新，掌握重点领域的核心技术，补齐我国先进制造业缺“核”少“芯”的短板，从而淘汰掉落后产能，解决产能过剩的问题。其次，要促使产业向低碳低耗能方向倾斜，出台相关条例约束污染及能耗标准，扩大节能型绿色产品设备的使用，从源头上降低碳排放量。

第二，优化能源结构。我国大部分地区的主要利用能源还是煤炭、天然气、电力等清洁能源使用相对有限，因此，还应进一步推广天然气、电力等清洁能源的使用，积极开发利用太阳能、风能等可再生能源，发展清洁能源生产技术，并鼓励居民低碳消费，改变能源消费结构，减少碳排放。

参考文献：

[1]王尧.京津冀经济增长与碳排放脱钩效应研究[D].天津：天津理工大学，2019.

[2]朱欢，郑洁，等.经济增长、能源结构转型与二氧化碳排放——基于面板数据的经验分析[J].经济与管理研究，2020（11）：22-25.

[3]赵明轩，吕连宏.中国能源消费、经济增长与碳排放之间的动态关系[J].环境科学研究，2020（12）：12-25.

[4]赵玉焕，孔翠婷，李浩.京津冀地区经济增长与碳排放脱钩研究[J].中国能源，2017，39（06）：20-26+15.

[5]曹庆仁，李莹.北京市居民消费支出与碳排放的脱钩关系及影响因素研究[J].重庆理工大学学报，2020（03）：11-15.

[6]高志刚，刘晨跃.新疆经济发展与碳排放量的脱钩机理研究——基于tapio脱钩指数的分解[J].经济与管理评论，2015（07）：13-22.

（作者单位：华北理工大学经济学院）

2445500783372