肺性脑病患者使用无创呼吸机的疗效

2022-03-21 23:48梁山
中国典型病例大全 2022年3期
关键词:血气指标总有效率无创呼吸机

梁山

摘要:目的:探究肺性脑病患者使用无创呼吸机治疗的临床效果。方法:依据随机数字表法对2018年4月-2021年4月收治的100例肺性脑病患者分组探究,对照组(常规治疗,n=50)与观察组(常规治疗联合无创呼吸机治疗,n=50),对比两组血清炎症标志物水平、血气指标、总有效率。结果:治疗前,两组血清炎症标志物水平、血气指标对比无差异(P>0.05);治疗后,观察组血清炎症标志物水平对比差异明显(P<0.05)。治疗后,观察组PaO2指标较对照组升高,且PaCO2指标低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。治疗后,观察组总有效率(98.00%)明显高于对照组(80.00%),两组数据有差异(P<0.05)。结论:无创呼吸机可显著降低血清炎症标志物水平,改善血气,临床应用效果显著。

关键词:肺性脑病;无创呼吸机;血清炎症标志物;血气指标;总有效率

【中图分类号】R4 【文献标识码】A 【文章编号】1673-9026(2022)03--01

肺性脑病主要是指罹患慢性肺胸疾病患者因出现机体氧含量减少,致使神经功能紊乱,多数患者早期临床表现为头痛、精神不振、记忆力减退等,症状不典型,随着疾病不断进展,部分患者可出现意识及运动障碍,严重影响患者生活质量[1]。因此,对早期患者进行诊断与治疗至关重要,可显著减低病死率。目前,临床常用呼吸支持治疗,无创呼吸机可确保患者肺内正压达到正常状态,促使呼吸功能显著改善[2]。但是因较多患者极易出现意识及运动障碍,无法进行自主呼吸,采用无创正压通气治疗时,需要患者有一定自主呼吸,该治疗方法在此疾病治疗中有待深入研究[3]。本文深入分析肺性脑病患者使用无创呼吸机治疗的临床效果,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料

依据随机数字表法对2018年4月-2021年4月收治的100例肺性脑病患者分组探究,对照组男26例,女24例;年龄60-85岁,平均(72.55±10.21)岁;发病时间1-16 h,平均(8.51±1.32)h。观察组男27例,女23例;年龄60-85 岁,平均(72.20±10.13)岁;发病时间1-17 h,平均(9.01±1.32)h。两组患者基础资料无统计学差异,(P>0.05)。

纳入标准:①均通过影像学、实验室检查确诊;②均无面部损伤;③病历资料均完善;④均签署知情同意书。排除标准:①心功能衰竭患者;②自主呼吸微弱患者;③吞咽反射异常患者;④上消化道出血患者;⑤治疗期间退出患者。

1.2方法

对照组采用常规治疗:采用肺脑合剂治疗,同时实施低流量氧气吸入、解痉、机体营养支持、止咳祛痰、抗感染等常规治疗。观察组在常规治疗的同时采用新松无创呼吸机(沈阳新松医疗科技股份有限公司),选择S/T模式,同时由患者病情选择硅胶面罩,调节松紧度,确保不出现漏气情况。患者取半卧位,调整机器参数,呼吸频率水平为12-18 次/min,初始吸气压力水平为8-12 cmH2O,逐步以每次2 cmH2O速度递增,最大量为14-18 cmH2O,呼气压力水平为4-6 cmH2O,吸氧流量水平为3-6 L/min,经皮血氧饱和度水平维持在90%左右,连续治疗7 d。

1.3观察指标

①分析各组血清炎症标志物:PCT、hs-CRP;②对比各组PaO2、PaCO2指标;③分析各组总有效率,判定标注:患者临床症状明显改善,血气指标明显降低为显效;患者临床症状有所改善,血气指标略有降低为有效;患者临床症状无改善,且血气指标无降低为无效。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4统计学方法

采用SPSS23.0计算,血清炎症标志物水平、血气指标以(x±s)表示,总有效率以(%、n)表示,若P<0.05,则两组数据有差异。

2 结果

2.1 对比两组血清炎症标志物水平

治疗前,两组血清炎症标志物水平对比无差异(P>0.05);治疗后,观察组血清炎症标志物水平对比差异明显(P<0.05)。见表1。

2.2 对比两组血气指标

治疗前,两组血气指标对比无差异(P>0.05);治疗后,观察组PaO2指标较对照组升高,且PaCO2指标低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。见表2。

2.3 对比两组总有效率

治疗后,观察组总有效率(98.00%)明显高于对照组(80.00%),两组数据有差异(P<0.05)。见表3。

3 讨论

研究发现,肺性脑病发病机制相对较为复杂,是因肺损伤后出现二氧化碳潴留中氧含量减少,导致低氧血症,肺功能出现障碍,使肺动脉压升高,最终进一步损伤使脑组织[4]。多数该疾病患者极易在慢阻肺急性期发病,其病理学机制为患者肺器官通气量明显减少,部分患者出现肺血流异常[5]。既往临床以器官插管通气治疗,但易损伤机体,增加感染风险,本文深入研究BiPAP呼吸机的临床效果。

BiPAP呼吸机是目前临床常见的机械通气方法,患者需佩戴口鼻面罩,采用双水平气道正压为机体提供压力支持,对通气治疗发挥重要作用。患者吸气期间,可为其提供高吸气压,能够避免患者出现气道阻力情况的发生,以此可增加肺泡通气量,降低吸气肌负荷;患者呼气期间,可为患者提供低呼气压,对治疗支气管扩张可发挥重要作用,能够显著避免肺泡出现萎缩,以此调节通气与血流比例[6-7]。本研究发现,治疗后,观察组血清炎症标志物水平对比差异明显,且观察组PaO2指标较对照组升高,PaCO2指标低于对照组,可能是因本研究采用的无创呼吸机是双向正压通气,在呼吸交换时均会得到一定的压力,呼气末正压可避免出现气道闭塞情况,可确保肺泡内增加气体量,以此使通气/血流比值有效改善,以此提高患者通气与换气功能。在对患者进行正压通气期间,需消除肺弹性阻力,以此可使气道阻力降低,避免氧含量过度损耗,以此调节自主呼吸及肺内气体分布,从而提高通气量,确保呼吸功能全面恢复。

综上所述,无创呼吸机可显著降低本研究患者血清炎症标志物水平,改善體内血气,临床应用效果显著。

参考文献:

[1]郑燕冰,刘玉华.经鼻面罩呼吸机联合纳洛酮治疗慢性阻塞性肺病并肺性脑病的疗效分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志,2019,14(4):398-400.

[2]李菡,周志刚.无创正压通气联合呼吸兴奋剂治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的效果观察[J].实用临床医药杂志,2019,23(7):68-71.

[3]郑艳会,陈秀梅,邵丽娜.不同有创-无创序贯通气切换点在慢性阻塞性肺疾病所致Ⅱ型呼吸衰竭并肺性脑病患者中应用效果的对比研究[J].实用心脑肺血管病杂志,2019,27(3):66-70.

[4]伏鑫,赵继学.无创性通气治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭并发上消化道出血的因素探讨[J].长春中医药大学学报,2019,35(2):335-338.

[5]杨益宝,陈斯宁,莫雪妮.无创正压通气联合醒脑静治疗慢性阻塞性肺疾病肺性脑病的疗效观察[J].广西医学,2019,41(14):1778-1780,1791.[6]卢健聪,高睿,林俊鸿,等.血塞通配合NPPV治疗COPD伴肺性脑病病人效果及预后观察[J].内蒙古医科大学学报,2019,41(6):637-639.

[6]孙瑜,施云超,赵正宇.不同剂量右美托咪定在急性加重期慢性阻塞性肺疾病并肺性脑病患者中的应用比较[J].广东医学,2020,41(4):421-424.

[7]郝文东,王国芳,张彩莲.醒脑静辅助无创呼吸机治疗COPD急性加重合并肺性脑病的疗效及对降钙素原和生活质量的影响[J].中国老年学杂志,2019,39(2):302-305.

1673501186319

猜你喜欢
血气指标总有效率无创呼吸机
参附注射液治疗急性左心衰竭患者的疗效探讨
不同剂量瑞舒伐他汀钙对老年冠心病
慢阻肺应用糖皮质激素联合特布他林治疗的可行性研究
慢阻肺患者的无创呼吸机的治疗与护理体会
奥司他韦口服联合阿昔洛韦乳膏外用治疗手足口病的临床效果观分析
无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效探析
授权理论在使用无创呼吸机COPD患者健康教育中的应用
比较急性心肌梗死与急性心力衰竭的血气指标的差异性
慢性支气管炎患者应用针对性护理的临床价值研究
针对性护理干预在小儿肺炎中的应用效果研究