石湾陶塑，可补中国雕塑史之遗

邹华

中国雕塑史之憾

读中国雕塑史，总有一种莫名的感觉油然而生，到了宋代之后著述的内容越来越弱，著述者越写越无底气，如油尽灯枯，乏善可陈，草草收笔。追寻中国雕塑史的轨迹，我们方知，中国雕塑史是一个晚生的婴儿。

到了20世纪20年代，在中国雕塑艺术史的荒域上，日本人和欧洲人才开了此学科研究的先河。1915年5月，在东方，日本学者大村西崖写了一部《中国雕塑史》;1925年，在西方，瑞典学者喜龙仁出版了他撰写的《5-15世纪的中国雕塑》一书。在同时期的两个东西方学者，不约而同地对中国古代雕塑产生了兴趣，并对其艺术价值给予了极高的评价。

1929-1930年间，一代建筑宗师梁思成在东北大学讲授“中国古代雕塑”课时，曾大量引用了大村西崖和喜龙仁的著述，并用“四百年间，殆无足述也”一句带过。其时，东西方学者都有一种共识：元代以后中国再无雕塑可言了。从当时占有的雕塑资料看，中西学者的研究也只能如此了。的确，由汉代至宋代是中国石窑雕塑开凿的鼎盛时期，这个时期开凿的云冈石窟、龙门石窟、麦积山石窟、敦煌莫高窟、重庆大足石刻等，一路走来蒸蒸日上，成为中国足够吸睛的璀璨的石窟宝库。

可当元代之后石窟开凿停歇，这批学者一度感到茫然。难道中国没有石窑就没有了雕塑吗？

求助古籍文献资料的帮助，结果又是一片空白。古代文人雅士历来都重书画轻雕塑，他们通常认为雕塑是工匠们的雕蟲小技，不足记述。事实上，中国古代并没有形成一整套的雕塑理论，论及雕塑多从画论所说，以画论的技法和鉴赏方法去谈雕塑。……