赵庆元《辩证唯物主义历史逻辑研究》评介

由庆元承担的2018年度国家社科基金后期资助项目成果《辩证唯物主义历史逻辑研究》已由学习出版社正式出版。这是一部值得从事马克思哲学基础理论研究的专家学者阅读参考的学术专著。

《辩证唯物主义历史逻辑研究》首先的价值在于对马克思、恩格斯、第二国际理论家、列宁、斯大林、毛泽东、邓小平和习近平关于辩证唯物主义的论述做了系统阐释。众所周知，虽然马克思主义哲学史学科早在上个世纪80年代初就已经产生，但可能是处于对前苏联哲学界将马克思主义哲学史狭隘地理解为唯物主义与唯心主义、辩证法与形而上学斗争的历史的反拨与矫正，我国几乎所有的马克思主义哲学史论著都没有系统地梳理经典作家关于辩证唯物主义的论述。据此，《辩证唯物主义历史逻辑研究》在历史逻辑的限域内对经典作家的相关论述做了系统梳理与概括。这对于国内学界研究马克思主义哲学，特别是辩证唯物主义哲学思想，提供了丰富的资料。

但是在我看来，这部著作的最重要价值还是体现在对辩证唯物主义产生与发展历史逻辑的发掘方面。众所周知，对于一个单独的概念或语词，人们之间往往会产生理解上的分歧与对立。那么如何消解这种分歧与对立呢？从现代西方结构主义理念的角度来看，就是将单独的概念或语词置于由语句、段落甚至文本所构成的具体语境之中。但是，有时甚至置于具体语境也难于避免理解上的分歧与对立。在这种情况下，现代西方语言哲学的意义的指称论为我们提供了很好的启示。在意义的指称论看来，“所有的语词作为代表自身以外的某个东西的符号，在这个简单的含义上它们是有意义的”（罗素）。这就是说，语词与概念，甚至语句、段落与文本的含义最根本的还是要从其所指称的外在对象处去理解。现在，我国马克思主义哲学研究也遭遇到类似的问题，这就是对经典作家，其中主要是青年马克思与老年马克思的相关论述，辩证唯物主义与实践唯物主义往往存在理解上的严重分歧与对立。那么，破解这种分歧与对立的基点在哪里呢？就在经典作家的论述所指向的社会现实中。从这样的思路出发，《辩证唯物主义历史逻辑研究》并没有局限于经典作家的相关论述，而是深入经典作家相关论述所植根的由社会的经济发展、政治变革、科技进步、意识形态斗争所构成的历史逻辑中，从而深刻论证了辩证唯物主义作为马克思主义哲学产生与发展的历史必然性。这就比单纯从经典作家的论述摘引论证马克思主义哲学辩证唯物主义性质的思路更加具有说服力。

庆元是我30年前的学生。在学习和工作中，他沉静平和、勤于思考；淡泊名利、不计事功。在毕业之后的几十年里，他以坚强的韧性耕耘于马克思哲学基础理论研究领域，取得丰硕的成果。2019年获得“全国优秀教师”荣誉称号，2021年获得河北地质大学第一届“山海学者”荣誉称号。这些荣誉是对他潜心科学研究的最好报偿！

在书正式出版之际写下以上的文字。祝庆元在马克思哲学基础理论研究领域继续耕耘、收获硕果！