中西医结合治疗皮炎湿疹类皮肤病的临床效果

梁杨丽

摘要：目的观察中西医联合治疗皮炎湿疹类皮肤病的临床治疗成效。方法采用医学研究观察法，选取2017年10月～2018年5月以来我院收治的62例皮炎湿疹类皮肤病患者，依照临床治疗方法的不同，等分为对照组及观察组，对照组给予西医单独治疗，观察组联合中药膏治疗，临床观察和比对两组临床疗效。结果观察组临床疗效优良率96.77（30/31）与明显高于对照组临床疗效优良率83.87（26/31），有统计学意义（P<0.05）;观察组临床症状改善时间、痊愈时间、用药面积分值均小于对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论中西医联合治疗皮炎湿疹类皮肤病的临床疗效显著，具有较高的临床有效性和安全性，且能限制降低不良反应和并发症反应情况，值得推广实施。

关键词：西医;中药膏;治疗;皮炎湿疹类皮肤病

【中图分类号】 R751 【文献标识码】 A      【文章编号】2107-2306（2022）10--01

皮炎湿疹类皮肤病，是现代高发皮肤疾病，其发病机制主要受患者心理、饮食、生活和环境因素等影响。西医药物治疗成为一线治疗方法，对患者疾病控制较为有效。但频繁使用，导致患者乏力、头痛、嗜睡、口干、胃肠道不适等副反应。中药膏的使用，在临床实践中日益凸显了中西医联合治疗的价值。本研究为探讨中西医联合治疗皮炎湿疹类皮肤病的临床疗效，特选定我院2017年10月～2018年5月以来收治的62例皮炎湿疹类皮肤病患者为课题比对对象，具体实验结果对比报告如下。

1研究资料和方法

1.1基础材料

采用医学研究观察法，选取2017年10月～2017年11月以来我院收治的62例皮炎湿疹类皮肤病患者，依照按照治疗方法的不同，等分为对照组及观察组。其中对照组：男21例，女10例;观察组男20例，者11例;所有患者年龄在43～65岁，平均年龄（52.85±1.15）岁。两组患者的临床资料差异在平均年龄、湿疹爆发面积、疾病治疗史等基础情况上差异上不显著（P>0.05），有可比性。

1.2诊断和排除标准接触性皮炎;光感性皮炎;皮肤色素异常;排除痤疮和毛发损伤患者。

1.3治疗方法

给予对照组西医对症支持单独治疗，观察组联合中医药物联合治疗，临床观察和比对两组临床疗效。

1.4观察指标

临床疗效（有效、显效、不良反应和并发症）;临床症状改善时间、痊愈时间、用药面积分值。

1.5统计处理

所有计数数据均用x2检验，以%表示，计量资料以（x±s）表示，用t检验，运用流行病学统计程序Epidata

2.0版及EPINFO2000版统计软件包处理，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组临床疗效情况

观察组临床疗效优良率96.77（30/31）与明显高于对照组临床疗效优良率83.87（26/31），有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

2.2两组其他指标情况

观察组临床症状改善时间、痊愈时间、用药面积分值均小于对照组，有统计学意义（P<0.05）。如表2所示

3讨论

湿疹皮炎的症状与患的是急性，亚急性，慢性湿疹皮炎有关。一般情况，急性湿疹主要症状为大红色丘疹，伴有明显点状糜烂，损害境界不清;亚急性湿疹是因为急性期损害处理不当造成的，症状主要表现为红色丘疹、斑丘疹，兼有少数丘疱疹或水疱;由于急性湿疹和亚急性湿疹反复不愈而引起慢性湿疹，这种症状主要表现为皮损为暗红或棕红色斑，这种皮损可以在某些诱因下发作。

湿疹原因主要分为内因和外因两种。最主要的内因是患者本身的过敏体质，还有遗传因素，内分泌失调，感染，胃肠功能障碍等也会一起湿疹性皮炎，此外，神经过度紧张，焦虑，劳累也属于湿疹皮炎的内因。引起湿疹皮炎的外因有花粉过敏，化妆品过敏，皮毛，燃料，人造纤维等过敏，还要有可能是某些食物引起，如海鲜等。

皮炎湿疹类皮肤病为临床常见非传染性皮肤病，且西医具有反复发作的困扰。目前该疾病的发病机制不受单一因素影响，与中药膏联合治疗的探讨，一度成为临床实践中所要重点解决的问题。

文献资料进一步佐证，研究组患者总有效率高达95.00%，显著高于对照组76.00%（P<0.05）;2组患者治疗前C反应蛋白、类风湿因子、红细胞沉降率比较无差异（P>0.05），治疗后研究组均显著优于对照组（P<0.05）[2]。中国中西医结合学会皮肤性病专业委员会环境与职业性皮肤病学组组织国内部分专家就湿疹皮炎类皮肤病的系统药物治疗达成此共识。在西医治疗方面，应用常规药物如皮质类固醇激素、抗组胺类药以及免疫抑制剂等药物治疗上，受长期外服药物刺激，一旦停用将对患者日常带来极大困扰，疗效不佳[4]。本研究中西医结合治疗數据证实，观察组临床疗效优良率96.77（30/31）明显高于对照组临床疗效优良率83.87（26/31），有统计学意义（<0.05）。同时在临床症状改善时间、痊愈时间、用药面积分值上与对照组相比差异显著，有统计学意义（P<0.05）。联合中药外用疗效好，复发率低。

综上所述，中西医联合治疗皮炎湿疹类皮肤病的临床疗效显著，具有较高的临床有效性和安全性，且能限制降低不良反应和并发症反应情况，值得推广实施。

参考文献：

黄卓.中西医结合治疗皮炎湿疹类皮肤病50例临床观察[J].中国民族民间医药，2014，（5）：37-38.

[2]刘哲.中西医结合治疗皮炎湿疹类皮肤病100例临床研究[J].中国中医药现代远程教育，2017，（12）：108-109.

[3]中国中西医结合学会皮肤性病专业委员会环境与职业性皮.中西医结合系统药物治疗湿疹皮炎类皮肤病专家共识（2015版）[J].中华皮肤科杂志，2015，（3）：151-153.

[4]赵丽艳，史月君.中西医结合治疗面部激素性皮炎的临床研究[J].辽宁中医杂志，2008，（3）：419-420.