吉林省文化创意产业竞争力及经济增长效应分析

关嘉麟, 蔡博涵, 徐惠娟

(吉林财经大学 国际经济贸易学院, 长春 130117)

0 引 言

党的“十九大”对我国文化产业提出了新的要求,就是要高质量发展。文化创意产业是文化产业发展升级的新产物,是相对传统的文化产业发展创新的更高形态,同时也是文化产业内调整升级和产业管理突破原有边界的必然结果[1]。文化创意产业的根本是将文化和创意相结合,文化创意产业的形成和发展,可以带动地区创新能力的提高,融合文化和创新技术[2],提高产业效率,最终形成规模经济效应;同时,文化创意产业将文化因素与商业价值巧妙融合[3],可以创造出无形资产和知识产权,一旦发展为地区品牌,该品牌就会作为地区产业及产品的标志,很好地推动地区产业和经济的快速发展。我国5G技术在全球的领先地位为文化创意产业的高质量发展提供了重要契机[4]。本文从上述背景出发,通过测算吉林省文化创意产业的竞争力及其经济效应,探索吉林省文化创意产业高质量发展的路径,助力培育新型文化创意产业生态。

1 吉林省文化创意产业的竞争力分析

1.1 指标体系的构建

本节根据文化创意产业竞争力的相关影响因素构建指标评价体系[5],利用主成分分析法进行分析。利用波特钻石模型的改进形式,从生产要素、需求条件、相关和支持产业、政府行为和创新这5个角度,全方位、多角度地选取相关指标,以期综合客观地评价吉林省创意产业的竞争力[6]。具体指标体系见表1。

表1 吉林省文化创意产业竞争力指标体系Table 1 The competitiveness index system of cultural and creative industries in Jilin province

1.2 主成分分析

利用SPSS软件对上述数据进行标准化处理之后,发现各指标之间的相关系数都很高,这反映了吉林省创意产业竞争力评价的指标体系中,各个指标所能代表和反映的信息在很大程度上具有关联,接下来运用主成分分析法,对标准化之后的指标进行分析,得出这些指标对吉林省文化创意产业竞争力的影响程度[7]。

由主成分分析法的分析原则可知,特征值越大,对因变量的影响力度越大。从表2可以看出,成分1和成分2的初始特征值均大于1,并且二者的累积方差贡献率都达到了90%以上。这充分证明成分1和成分2完全能够代表这13个初始变量,因此最终提取F1和F2这2个主成分。

表2 总方差解释Table 2 Interpretation of total variance

经过计算可得吉林省创意产业竞争力综合评价模型,同时把这2个主成分对应的特征值占所提取总成分特征值之和的百分比作为权重。假设综合评价函数为F,那么

F=∑θi·Fi

(1)

其中:θ1=0.883;θ2=0.117。代入公式(1)可得

F=∑θi·Fi=0.883·F1+0.117·F2

(2)

1.3 吉林省文化创意产业竞争力综合分析

将初始指标数据标准化处理之后,代入公式(1)中可以得出成分1和成分2的得分,然后将F1和F2的得分结果代入公式(2)中,可计算出2009—2016年8年间吉林省的文化创意产业的总体得分情况,结果见表3。

表3 2009—2016年吉林省文化创意产业的竞争力分析

从表3可以看出,吉林省创意产业的竞争力得到了明显提升。这源于吉林省近些年在文化创意产业的投资力度不断加大。随着该产业投资规模的扩大,吉林省文化创意产业的竞争力在不断提升。从表3可以看出,吉林省创意产业的综合得分从2009年的-1.377 2提升到2016年的1.124 6,总体呈现出平稳上升的态势。综合来看,吉林省文化创意产业综合竞争力的提升,既要注重初级文化因素在该产业中发挥的关键作用,也要逐步增加文化创意产业高级要素的投入,提升产品的附加值,改善产品的质量。

2 吉林省文化创意产业经济增长效应的实证分析

近10年来,吉林省政府对文化产业的财政投入逐年增加,新闻业、影视行业以及文化创意园区等相关产业取得了快速发展[8],这使得文化创意产业对经济增长的影响程度逐年上升。本节运用格兰杰因果关系检验的方法从定量角度分析吉林省文化创意产业的发展对地区经济增长的效应[9]。首先,对选取的指标和数据进行处理;其次,对这2个指标通过Eviews软件进行单位根检验,选择最优滞后期,进行协整检验,选择最优模型,建立向量误差修正模型;最后,进行短期格兰杰因果检验和长期格兰杰因果检验。

2.1 吉林省文化创意产业与经济增长的协整分析

2.1.1 指标选取与数据处理

选取2009—2016年政府在文化方面投入的吉林省文化事业费增速以及吉林省地区生产总值占全国生产总值的比重这2个指标,其中,S表示吉林省文化事业费增速,T表示吉林省生产总值占全国生产总值的比重。以上2个指标的数据主要来源于吉林省文化和旅游厅、中华人民共和国文化和旅游部、国家统计局、吉林省统计局官方网站。将选取的指标用Eviews 10.0软件进行数据处理。为了更好地消除数据中存在的异方差,对原时间序列进行取自然对数的处理,取自然对数后的序列分别命名为lnS和lnT,然后取其相应的差分序列分别为ΔlnS和ΔlnT。

2.1.2 检验结果与实证分析

1) 单位根检验

本文选取的数据指标基本上都是宏观经济指标,首先需要对原始变量及取自然对数后的变量进行单位根检验。由于在Eviews 10.0软件中,只能对变量取以2为底的对数,所以要提前在Excel表格中对变量数据进行处理,取随机变量的自然对数。然后,运用Eviews软件,对序列S,T,lnS,lnT进行ADF检验,检验结果见表4。

表4 ADF单位根检验Table 4 ADF unit root test

从ADF的检验结果中可以看出:在5%的显著性水平下,初始变量序列T和lnT不能拒绝原假设,存在单位根,呈现非平稳性;变量序列S和lnS可以拒绝原假设,不存在单位根,这2个变量序列是平稳序列。因此,可以得出原序列中的变量有平稳的,也有非平稳的。于是,需要对这些变量的一阶差分序列进一步进行单位根检验。从表4中的数据可以看出,在5%的显著性水平下,一阶差分后所有的变量都具有平稳性,这些变量可称之为一次单整,4个一阶差分变量均是I(1)序列。在此基础上,可以对这些变量进行协整关系检验。

2) 协整关系检验

根据对协整关系检验的理论描述,进行协整关系检验对数据要求的前提是各个变量的一阶差分要具有平稳性。对单位根检验可得出变量S-I(1),T -I(1),lnS-I(1),lnT-I(1),这满足变量之间同时保持同阶单整的要求,也符合协整关系检验的前提要求。在下一步关于协整关系的检验中,使用Johansen协整关系检验,首先,需要判断的是线性模型更优还是非线性模型更优;其次,在选择最优模型的基础上对协整方程的5种形式进行比较分析,选择出最优的模型形式;最后,在建立适当的VAR模型后,进行Johansen协整关系检验,检验结果见表5。

表5 Johansen协整关系检验结果Table 5 Results of Johansen cointegration test

从表5可以看出,Johansen协整关系检验的结果显示模型5是最优的,最优的协整方程既有截距项又有时间趋势项。同时结果也表明吉林省文化事业费增速和吉林省生产总值占国民生产总值的比重之间具有一定的相关性。Johansen协整关系检验只能表明2个变量之间有关系,但二者之间是否存在因果关系,或即使存在因果关系,一个变量对另一个变量的效应是正还是负,这些仅靠Johansen协整关系检验是检验不出来的,因此,需要借助格兰杰因果关系检验去具体分析变量之间存在的关系。

2.2 吉林省文化创意产业与经济增长的格兰杰因果关系检验

协整关系检验只能检验出2个变量之间是否存在某种关系,但二者之间是否存在因果关系需要进一步进行格兰杰因果关系检验。

2.2.1 短期格兰杰因果关系检验

在协整关系检验的基础上,在短期格兰杰因果关系检验之前需要对变量组建立最优的VAR模型,以最终得到吉林省文化事业费的增速与吉林省生产总值占国内生产总值的比重的短期格兰杰因果关系。

从表6可以得出,短期内lnS是lnT的格兰杰原因,且lnS对lnT具有短期正效应。短期内政府对文化事业投资费用的增加可以带动吉林省生产总值增加,有利于促进吉林省经济快速发展。相应地,对于文化创意产业来说,短期内增加对吉林省文化创意产业资金的投资,有利于该产业取得快速发展,使得文化创意产业的产出量不断提升,从而最终促使短期内吉林省的经济充满活力,保持蓬勃发展[10]。

表6 短期格兰杰非因果关系检验Table 6 Short-term Granger non-causality test

2.2.2 长期格兰杰因果关系检验

长期格兰杰因果关系检验与短期格兰杰因果关系检验的检验过程不同,短期需要建立在最优的误差修正模型的基础之上,而长期需要对变量组建立方程模型。不同的因变量具有不同的方程。针对每一个方程,采用控制变量的方法,分别对每个自变量对因变量的长期因果关系进行检验。最终得到吉林省文化事业费的增速与吉林省生产总值占国内生产总值的比重的长期格兰杰因果关系,结果见表7。

表7 长期格兰杰非因果关系检验Table 7 Long-term Granger non-causality test

从表7可以得出,长期内lnS是lnT的格兰杰原因,且lnS对lnT具有长期正效应。长期内政府对文化事业投资费用的增加有利于促进吉林省经济快速发展。就文化创意产业而言,增加对该产业的长期投资支出,有利于该产业长期产出不断提升,同时,有助于吉林省经济在长期内保持高速发展。

3 结 语

本文分析发现,吉林省文化创意产业的竞争力和对地方经济增长的贡献均得到了提升。文化创意产业作为一种新兴的产业业态,正在以一种前所未有的发展速度在全球发展,也以一种势不可挡的形势潜移默化地影响人们的观念,改变着地区经济增长的方式。因此,文化创意产业的形成和发展对地区的社会进步和经济发展将会产生重要且深远的影响。

结合国内外文化创意产业发展的经验,本文提出几点政策建议:文化创意产业与农业融合发展,可以为农业的转型升级注入新动力,形成创意农业、农业文化遗产和生态农业发展等形式;文化创意产业与制造业融合发展,将文化创意因素融入到制造业产品中,可以促进产品在内涵、设计、品牌、服务和管理等各要素上创新和升级;文化创意产业与旅游业融合发展,可以逐步形成完整的文旅品牌,进而引发一系列的品牌效应,提升吉林省旅游品牌的知名度。