不同药剂防治水稻稻瘟病田间药效试验

徐 文，王 昆，田家顺

（1. 常德市武陵区植保植检站，湖南 常德 415000；2. 湖南禾益作物科学有限公司，湖南 长沙 410125）

水稻是我国主要粮食作物，其“三虫两病”的有效防控对确保稻米品质和产量具有重要意义[1]。水稻稻瘟病（Pyricularia oryzae）作为水稻主要病害之一，每年可造成我国水稻减产约10%，在发病严重时可减产40%～50%，甚至颗粒无收。根据水稻被害部位与发生时期的不同，稻瘟病主要有苗瘟、叶瘟、节瘟、叶枕瘟、穗颈瘟、枝梗瘟和谷粒瘟7 种类型[2-3]。目前，在中国农药信息网上公布的登记用于水稻稻瘟病防治的有效药剂成分多达数十种，制剂产品上千种，而且很多关于水稻稻瘟病防治的田间药效试验结果不尽一致，这给生产者实际选用相关产品时造成一定的困扰[4-8]。为了筛选出高效、安全、低毒且与环境友好的防控药剂，笔者选用生产上常用的8 种防治水稻稻瘟病的杀菌剂进行了田间药效比较试验，以期为生产上水稻稻瘟病的防治提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2021 年在湖南省长沙县黄花镇鱼塘村进行。试验地常年种植水稻，肥力较为均匀一致，排灌便利，保水性好，为历年稻瘟病常发田块。土壤pH值6.0，全钾20.600 g/kg，全氮1.993 g/kg，全磷0.644 g/kg，有机质35.270 g/kg。

1.2 供试材料

供试品种：水稻品种为当地主栽品种湘早籼28号，全生育期107 d，从当地市场购买。

供试药剂：40%稻瘟灵乳油（四川先易达农化有限公司）、10%嘧菌酯微囊悬浮剂（通州正大农药化工有限公司）、30%肟菌·戊唑醇悬浮剂（拜耳股份公司）、45%咪鲜胺微乳剂（山东滨海瀚生生物科技有限公司）、70%氟环唑水分散粒剂（陕西华戎凯威生物有限公司）、35%三环唑悬浮剂（江苏丰登作物保护股份有限公司）、6%春雷霉素水剂（华北制药集团爱诺有限公司）和1 000 亿孢子/g 枯草芽孢杆菌可湿性粉剂（广西贝嘉尔生物化学制品有限公司）共8 种杀菌剂，均从当地市场购买。

1.3 试验方法

试验设8 个药剂处理，以清水处理为对照（CK），各处理所用杀菌剂及其用量见表1。小区面积20 m2，各小区间留40 cm 宽过道，按随机区组排列，设4 次重复。

表1 各药剂处理的杀菌剂及其用量

水稻于2021 年3 月25 日播种，4 月18 日人工移栽，株行距20 cm×20 cm，施药时水稻长势基本一致。在水稻分蘖期于稻瘟病（叶瘟）发病初期（2021年5 月25 日）施第1 次药，间隔7 d 后于2021 年6月1 日施第2 次药，共施药2 次。施药时先按各药剂处理采用2 次稀释法分别配置各处理药液，然后用利农牌HD-400 型背负式手摇喷雾器进行均匀喷雾，用水量为30 L/667m2，喷嘴类型为空心锥，喷嘴压力为0.2～0.3 MPa。注意先喷清水对照、后喷供试药剂，每次更换药剂前都必须进行严格清洗。

第一次施药当天为晴天，气温21.8～23.0℃，空气湿度77.4%～82.2%，风速≤0.5 m/s；第二次施药当天晴天，气温27.5～28.9℃，空气湿度75.1%～79.6%，风速≤1.2 m/s；施药后至试验结束无影响试验结果的反常气候天气。

1.4 调查项目与方法

1.4.1 药效调查参照农药田间药效试验准则（GB/T 17980.19—2000）于末次施药后7 和14 d 各进行1 次药效调查。调查时采用对角线5 点取样，每点调查50株，每株调查旗叶及旗叶以下2 片叶。叶瘟（以叶片为单位）先按下列标准进行病情分级，记录各病级叶片数及调查总叶数，然后按公式（1）和（2）分别计算病情指数和防效。

病情分级标准：0 级，无病；1 级，叶片病斑少于5 个，长度小于1 cm；3 级，叶片病斑6～10 个，部分病斑长度大于1 cm；5 级，叶片病斑11～25 个，部分病斑连成片，占叶面积10%～25%；7 级，叶片病斑26 个以上，病斑连成片，占叶面积26%～50%；9 级，病斑连成片，占叶面积50%以上或全叶枯死。

病情指数=[∑（各级病叶数×病情级值）/（调查总叶数×9）]×100 （1）

防效（%）=（对照区病情指数-处理区病情指数）/对照区病情指数×100 （2）

1.4.2 产量调查收获时各小区单收单晒，统计小区产量，并按公式(3)计算保产率。

保产率（%）=（处理区产量-对照区产量）/对照区产量×100 （3）

1.5 数据统计分析

使用Excel 2013 软件和DPS 分析软件进行数据统计分析。

2 结果与分析

2.1 各药剂处理的防治效果

每次施药后3 d采用目测法进行观测的结果表明，各药剂处理的水稻生长情况与清水对照处理没有明显差异，均未发现药害现象，说明供试药剂在该试验剂量下对水稻生长安全。由表2 可知，各药剂处理对水稻稻瘟病（叶瘟）均有一定防效，且持效性较好，以处理3 的防效最好，其次是处理2，其末次药后7 d的防效分别为82.2%和80.8%，末次药后14 d 的防效分别为84.2%和83.6%，且处理3 和处理2 的防效均显著高于其他处理；2 种生物农药处理处理7 和处理8 末次药后7 d 的防效分别为63.1%和69.5%，末次药后14 d 的防效分别为65.7%和72.8%。

表2 各药剂处理对水稻稻瘟病（叶瘟）的防治效果

2.2 各药剂处理对水稻产量的影响

由表3 可知，各药剂处理的小区产量均显著高于清水对照（CK），其中以处理3 的小区产量最高，其次是处理2，且处理3 和处理2 的小区产量均显著高于其他处理；处理3 和处理2 的保产率分别为13.0%和12.1%，2 种生物农药处理处理7 和处理8 的保产率也分别达6.2%和7.8%。

表3 各药剂处理对水稻产量的影响

3 讨 论

在生产上，水稻稻瘟病的防治应坚持“预防为主，综合防治”的植保工作方针，通过选择抗稻瘟病品种，提高栽培管理水平以增强水稻自身的病害防御能力，必要时选择合适农药进行防治[9-10]。该试验结果表明，供试的8 种杀菌剂对水稻稻瘟病均具有一定的防治效果，其中以处理3（30%肟菌·戊唑醇悬浮剂40 mL/667m2）和处理2（10%嘧菌酯微囊悬浮剂70 mL/667m2）的防治效果最好，其末次药后14 d 的防效分别达84.2%和83.6%，保产率分别为13.0%和12.1%，在生产上具有良好的推广应用前景。另外，2种生物农药处理6%春雷霉素水剂35 mL/667m2（处理7）和1 000 亿孢子/g 枯草芽孢杆菌可湿性粉剂35 g/667m2（处理8）对水稻稻瘟病的防治效果虽然低于其他药剂处理，但其末次药后14 d 的防效也分别达65.7%和72.8%，保产率也分别达6.2%和7.8%。鉴于生物农药与环境相容性和不易产生抗药性的特点，在生产上建议将这2种生物农药与其他药剂交替使用。随着人们对农产品质量安全的重视，通过研发创新、剂型改良、品质改进和质量保证体系的完善，未来生物农药的市场发展空间巨大[11]。