麦草Bio-CMP制浆废水高效处理技术

2022-10-28 06:51路德胜毕淑英谢益民
湖北工业大学学报 2022年5期
关键词:麦草木素滤池

路德胜, 毕淑英, 谢益民

(湖北工业大学制浆造纸研究院, 湖北 武汉 430068)

制浆废水中有机物含量较高,成分复杂,处理困难[1-2]。尤其是麦草浆废水因麦草本身杂细胞和硅含量高,导致其污染性更大[3]。与传统化机浆相比,生物预处理化机浆(Bio-CMP)在制浆前对原料进行白腐菌预处理,利用其分解木素的能力去除原料中的部分木素,能够减少化学药品的用量[4],降低制浆废水的污染程度。但Bio-CMP废水中仍含有较多的木素和碳水化合物及其衍生物,出水CODCr较高。近年来,物理絮凝技术在处理制浆工业中段废水中被广泛应用,絮凝剂能使废水中的胶体粒子、悬浮物进行凝聚,形成无机离子絮体[5]。与其他废水处理方式相比,物理絮凝法具有处理效果好、操作简单、运行稳定和成本低等优点[6]。但仅采用物理方法难以使制浆废水达到造纸厂一般的回用要求。曝气生物滤池(BAF)作为一种生物技术,能通过生物氧化和滤池截留吸附作用有效去除COD、氮和磷等有害物质[7],且工艺简单,易维护和占地面积小[8-10]。本研究采用Al2(SO4)3和Ca(OH)2组合体系对麦草Bio-CMP制浆废水进行絮凝沉淀处理,探讨其絮凝机理及最佳絮凝条件,将絮凝后的废水进一步用BAF处理,以达到造纸厂一般废水回用的要求。

1 实验

1.1 实验原料及试剂

实验原料来自湖北省农科院小麦种植基地。收割后在阴凉处风干,除去叶、穗、节等,利用切草机切成3~6 cm长的小段。材性分析结果为:灰分,9.45%;苯-醇抽出物,1.38%;综纤维素,73.30%;Klason木素,17.76%;总木素,20.73%。

白腐菌Trametessp.48424,华中科技大学生命科学学院环境资源与微生物研究所提供;液体菌L-1和固体菌S-1,齐鲁工业大学环境工程学院提供。主要试剂有氢氧化钙、硫酸铝、葡萄糖以及其他化学试剂,实验用的药品均为AR级。

1.2 实验仪器

JS-10型挤压撕裂机,山东汶瑞机械有限公司;HHT4-LX-B75L型蒸汽灭菌锅,上海审安医疗器械;PL 1-00型电热蒸煮锅,咸阳泰思特设备有限公司;2500II型高浓磨浆机,日本KRK公司;UV-2550型紫外-可见分光光度计,岛津仪器有限公司;SHA-B型水浴振荡器,金坛医疗器械厂。曝气生物滤池,自制,有效容积1 L,在曝气滤池内部填充聚氨酯海绵等多孔弹性泡沫滤料,滤池底部安有曝气头,用于鼓入空气。

1.3 实验方法

1.3.1制浆废水的获取利用麦草秸秆进行Bio-CMP制浆,其制浆工艺流程如图1所示。

图1 Bio-CMP制浆工艺流程

预汽蒸软化时间10 min,挤压设备为单螺杆挤压机,挤压疏解压缩比为1∶4,灭菌温度121℃,时间30 min。蒸煮条件为:液比1∶4,温度110℃,用碱量4%,升温1 h,保温时间1 h。蒸煮结束后使用KRK高浓磨浆机磨浆,再采用布袋挤压的方法使纸浆与废水分离,得到实验需要的废水:麦草化机浆(CMP,4%NaOH)和麦草生物化机浆(Bio-CMP,白腐菌+4%NaOH)废水。

1.3.2絮凝沉淀处理

1)絮凝剂用量对废水絮凝的影响

量取500 mL Bio-CMP制浆平均分配后放入5个烧杯中,分别加入5.0、7.5、10.0、12.5、15 mL(10 mg/mL)絮凝剂(Al2(SO4)3或Ca(OH)2),控制另一絮凝剂(Ca(OH)2或Al2(SO4)3),进行絮凝。以60 r/min速度搅拌30 min,保持溶液pH为7,反应温度25℃。探究改变Al2(SO4)3和Ca(OH)2絮凝剂投加量时,对Bio-CMP制浆废水絮凝出水CODCr变化的影响。

2)搅拌时间对絮凝效果的影响

在最佳絮凝剂用量条件下,以40~80 r/min分别搅拌10 min,15 min,20 min,25 min,30 min,35 min,保持溶液pH为7,反应温度25℃,测定不同搅拌时间下废水的CODCr值,确定最佳搅拌速率。

3)温度对絮凝效果的影响

在最佳絮凝剂用量和搅拌时间条件下,保持溶液pH为7,测定反应温度分别为25℃,35℃,45℃,55℃,65℃下废水处理后的CODCr值。

4)pH值对絮凝效果的影响

在最佳的絮凝剂用量、搅拌时间和反应温度条件下,测定溶液pH值分别为5、6、7、8、9时处理后废水的CODCr值的变化。

1.3.3 BAF处理将液体菌L-1、固体菌S-1分别加入两个滤池中,使生物滤池中菌种的浓度达到约55 ppm。葡萄糖用量:微生物用量为1∶12。曝气装置中加入聚氨酯海绵等滤料,通气量为0.3 L/min,在空气中曝气一昼夜。在滤池中完成挂膜后,使之沉淀1.5 h,将上层澄清液缓慢倒出,把絮凝处理后的废水加入滤池中,继续进行曝气处理(图2)。

1-空气泵;2-转子流量计;3-多孔筛;4-空气过滤器;5-微生物;6-聚氨酯海绵;7-进水;8-曝气头;9-出水图2 BAF废水处理系统

1.3.4CODCr、木素含量及pH的测定废水CODCr的测定利用K2Cr2O7法[11]。木素的含量采用UV-VIS法测定,波长选用205 nm,吸光系数110 L/(g·cm)。用pH计测定废水的pH值。

2 结果与讨论

2.1 废水水质分析

麦草秸秆CMP与Bio-CMP废水的水质如表1所示。由表1可知,在用碱量相同的情况下,经白腐菌处理后的废水中CODCr和木素的含量均有所降低,但木素含量变化不是很显著,主要原因是在白腐菌预处理麦草的过程中虽然会消耗掉部分木素,导致废水中木素含量降低,同时在预处理过程中,白腐菌也会对麦草秸秆造成许多孔洞,导致在后期蒸煮时碱液容易渗透而木素易溶出,因此产生在废水中呈现出木素含量差别不大的现象。废水中木素含量降低,有机还原性物质含量减少,导致所消耗的氧化剂的量降低。经白腐菌处理后的麦草制浆废水CODCr含量降低了4825 mg/L,但CODCr含量仍比较高,需要进一步对废水进行处理。

表1 不同制浆废水的水质

2.2 物理絮凝沉淀

2.2.1Al2(SO4)3+Ca(OH)2体系的絮凝机理絮凝剂对胶体颗粒的电中和絮凝过程如图3所示。制浆废水中的微粒主要带有负电荷,加入阳离子型Al2(SO4)3絮凝剂可以中和污染物胶体粒子所带电荷,使其双电层逐渐变窄,胶体电位降低,进而使污染物胶粒之间的排斥力减弱直至为零,然后在布朗运动的影响下相互碰撞,聚集而成微絮体[12-13],微絮体进一步集结变大,最终重力大于布朗运动等作用力,发生沉降[14],达到净水目的。

图3 絮凝剂对胶体颗粒的电中和絮凝

此外,Al2(SO4)3溶于水会解离出Al3+。Al3+通常会和6个配位水分子结合以水合铝离子[Al(H2O)6]3+的形式存在,[Al(H2O)6]3+进一步发生水解形成单羟基单核络合物[15]。其[Al(H2O)6]3+不断水解,所带电荷逐渐降低,最终生成Al(OH)3难溶物而沉淀[16]。氢氧化铝沉淀能够吸附各种细菌、胶体和悬浮物质[17-18],其网捕作用得以发挥,使微粒聚集成沉淀,能有效去除废水中的多类杂质[19]。水合铝离子水解反应式[20]:

[Al(H2O)6]3++H2O ↔ [Al(OH)(H2O)5]2++H3O+

[Al(OH)(H2O)5]2++H2O ↔ [Al(OH)2(H2O)4]++H3O+

[Al(OH)2(H2O)4]++H2O ↔ [Al(OH)3(H2O)3]↓+H3O+

此过程需要降低体系的H3O+浓度以维持水解不断正向进行,且Al2(SO4)3的使用对pH值要求较严格。酸性环境下,Al2(SO4)3主要以Al3+的形式存在,难以进一步水解,絮凝的效果差;pH值在6~7之间时,絮凝效果最佳,主要是水解生成的Al(OH)3沉淀起到了网捕卷扫作用;当碱性过强时,溶液中主要是AlO2-,絮凝效果较差[16]。

Ca(OH)2是一种中等强度的碱,具有碱的通性,溶解度低,适用范围广[21],可作为颗粒核的增重剂,对废水中其他污染物有较好的吸附作用。Ca(OH)2的添加能够调节溶液的酸碱度,中和制浆废水中含有的酸性物质,有效去除废水中的-COOH、-OH等阴离子,生成钙盐沉淀[22],对废水中的半纤维素也有一定的去除作用。Ca(OH)2自身能水解出OH-离子,进而与水中的金属离子作用,最终生成氢氧化物沉淀,达到最佳絮凝效果。另外Ca(OH)2还具有非常好的凝聚作用[23],能够使Al2(SO4)3电中和后的微絮体进行快速聚集,生成沉淀。Al2(SO4)3+Ca(OH)2絮凝体系通过调节使用条件,可以使各自的絮凝能力发挥到最大,做到优势互补,弥补了单一絮凝剂的不足。

2.2.2影响Al2(SO4)3+Ca(OH)2组合体系絮凝效果的因素

1)絮凝剂用量 不同Al2(SO4)3投加量对废水CODCr的去除效果的影响如图4a所示。可见絮凝剂的用量对CODCr的去除有很大的影响。在Al2(SO4)3用量为1 g/L时,CODCr的去除效果最佳。用量过多或过少都会降低对废水CODCr的去除率。投加量过少,对胶体脱稳不够彻底,导致形成的微絮体数量少,体积小,胶粒难以连接起来,不能很好的起到吸附作用,絮凝效果较差。用量过多,无机试剂分子会覆盖在胶体粒子和已经形成的微絮体表面,由于同电荷相斥,当它们相互靠近时会增强相互之间的排斥力,导致难以聚集,即形成了“胶体保护”作用,甚至达到“再稳”(重新稳定)状态,降低絮凝效果[24]。因此,针对Bio-CMP制浆废水,Al2(SO4)3投加量选择1 g/L为最佳值。

图4 絮凝剂投加量对CODCr去除率的影响

由图4b可知,Ca(OH)2的用量对废水CODCr的去除效果有一个最佳值。当加入的Ca(OH)2量较少时,Ca(OH)2的助凝效果得不到体现,水解后与金属离子形成的沉淀较少,对废水中游离酸、酸性盐及SO42-等阴离子的中和作用较弱,且溶液中pH值也得不到调节,溶液始终处于酸性状态,阻碍了Al2(SO4)3的絮凝作用,CODCr去除效果不佳。但是Ca(OH)2用量过多对絮凝效果也是不利的。过多的Ca(OH)2会使溶液的pH值迅速增加,而Al2(SO4)3对pH的适应范围较窄。pH值过高时,Al2(SO4)3水解体系以AlO2-为主,难以形成Al(OH)3胶体沉淀物,Al2(SO4)3的絮凝效果得不到体现,导致整体絮凝效果降低。所以,Ca(OH)2的投加量在1.25 g/L时,对絮凝体系的CODCr去除效果最好。

2)其他因素 由图5a可知,搅拌时间影响絮凝体系对废水CODCr的去除率。当搅拌时间小于25 min时,CODCr去除率随着搅拌时间的延长而增加。较长的搅拌时间有利于絮凝体系和废水颗粒物的充分反应,促进胶粒之间絮凝聚集,改善絮凝体系环境,加快沉淀物的生成。但搅拌时间过长,容易使已经形成的微絮体或沉淀物被打散,胶体大颗粒遭到破坏,把本该能够沉淀的絮体搅碎,理化性质逐渐恶化,阻碍了絮凝剂对废水颗粒物的絮凝作用,导致CODCr去除率降低。因此,在絮凝沉淀处理过程中,保持25 min的搅拌时间可以得到最优的絮凝效果。

图5 影响CODCr去除率的其他因素

搅拌速率对废水CODCr去除率的影响如图5b所示。当搅拌速率为60 r/min时,废水CODCr的去除率达到最大。搅拌速率较小时,絮凝体系浓度分布不均匀,絮凝剂与废水固体颗粒不能充分接触,对固体颗粒难以起到絮凝网捕作用,导致絮凝效果较低。搅拌速率超过60 r/min后,机械强度过大容易将已经絮凝的颗粒物搅碎,降低絮凝效果,导致CODCr去除率降低。

如图5c所示,反应温度对CODCr的去除率有较为明显的影响。当反应温度为25℃时,出水CODCr去除率最大。随着温度的升高,絮凝处理效果逐渐降低。温度升高虽然会加速布朗运动,有利于胶粒互相发生碰撞形成絮体,但是温度升高的同时,也会增大絮凝剂的溶解性,破坏系统的稳定,甚至可能会引起体系改性,导致无法发挥电中和和网捕作用,且后者占据主导作用,所以絮凝效果下降。

由图5d可知,絮凝体系在不同pH条件下对废水CODCr去除率具有较大差异,最佳絮凝条件下废水CODCr去除率达到41%。pH大小主要影响Al2(SO4)3的絮凝效果。Al2(SO4)3在不同pH值下水解生成物不同。酸性条件下进行絮凝,主要以Al3+的形式存在,其终端产物会发生变化,使体系始终处于亚稳定状态。随着pH值增加,酸性减弱,这种亚稳定状态逐渐被打破,推动Al3+进一步水解,生成相应的胶体沉淀物,且碱性环境有利于Al3+直接与OH-结合生成Al(OH)3沉淀。但碱性过强,Al2(SO4)3絮凝剂又会发生碱性水解,这时主要以AlO2-的形式存在,不能对胶粒进行电中和作用,且抑制了Al(OH)3胶体的生成,导致絮凝作用受到限制,CODCr去除率降低。因此,在絮凝处理过程中要保证体系的pH值在7~8之间。

2.3 BAF处理效果分析

由图6可知,BAF对废水CODCr的去除率受曝气时间的影响。固体菌S-1对CODCr的去除率始终大于液体菌L-1。在曝气第7 d时,固体菌S-1和液体菌L-1对CODCr的去除率达到最大,分别为74.6%和64.5%。曝气时间小于7天时,随曝气时间的延长,菌种对CODCr的去除率逐渐增加;曝气时间过短,菌种生长繁殖速度较慢,数量少,废水中的有机物与菌种的接触时间短,微生物菌种难以有效降解有机物,导致CODCr去除率较低。曝气时间超过7 d时,装置内加入的营养物质逐渐被菌种消耗。营养物质不足会使菌种之间相互竞争,个别菌种开始消亡,菌种数量降低,对废水的处理能力下降,导致CODCr去除率变差。由固体菌S-1生物曝气滤池处理后的制浆废水CODCr值为200 mg/L,满足造纸厂废水回用的基本要求。

图6 曝气时间对BAF处理废水的影响

3 结论

1)分析Al2(SO4)3+Ca(OH)2体系对麦草Bio-CMP制浆废水的絮凝机理发现,Al2(SO4)3对废水具有较强的中和、网捕作用,Ca(OH)2的加入能够调节絮凝条件,使组合体系获得最佳絮凝效果。

2)Al2(SO4)3用量为1 g/L,Ca(OH)2用量为1.25 g/L,搅拌25 min,搅拌速率60 r/min,温度25℃,pH为7-8时,组合体系的絮凝效果最佳,麦草Bio-CMP制浆废水的CODCr去除率达到41%。

3)曝气生物滤池处理过程中,曝气第7天时,固体菌S-1和液体菌L-1对麦草Bio-CMP制浆废水的CODCr去除效果最佳,分别达到74.6%和64.5%,且固体菌S-1对CODCr的去除效果始终比液体菌L-1要好,处理后的废水CODCr值为200 mg/L。

猜你喜欢
麦草木素滤池
净水厂V型滤池运行优化分析
小麦-中间偃麦草2A/6St代换系014-459的分子细胞遗传学鉴定
立式纤维滤布滤池在城镇污水处理厂提标改造中的应用
预臭氧接触+炭砂滤池中试工艺长期运行研究
一根麦草
南方某自来水厂滤池反冲洗水回用分析
工业碱木素不同纯化方法的效果比较
乙醇木素的提纯研究
闪烁
麦草畏距离大宗除草剂还有多远