◎ 王景琳 徐匋
庄子是一个极为特异的存在。认识他的思想学说,仅仅了解这个人,他的身世,他的交游,他的生活环境,还远远不够,我们还得了解他曾接触过什么样的思想潮流。毕竟庄子思想不可能是无本之木,无源之水,突然间便像石猴子那样横空出世了。如同任何一种思潮、流派的出现一样,庄子一定也是有其师承渊源的。
那么,庄子这么一棵参天大树,他的根在哪儿呢?
约西汉初年,淮南王刘安及其门客整理的《庄子》一行世,便被司马迁相中,记在了《史记·老庄申韩列传》里。庄子之传虽短,信息量却很大。司马迁不仅记下了庄子的名姓故里生活时代、《庄子》一书的字数,还说庄子书读得多,学问无所不包,但从根本上说他的学说是从老子那儿传承过来的。司马迁还把庄子放到了孔子及儒家的对立面,特别强调庄子诋毁孔子之徒、“剽剥儒墨”,还说这是“以明老子之术”。
司马迁对庄子思想渊源的这几句评语对后世的影响非常大。原本自甘恬淡寂寞的庄子被戴上了反孔反儒的大帽子不说,还成了孔子反对派的一面旗帜。后来谁对孔子不高兴,谁想骂儒家,都会拉上庄子助阵。问题是,庄子真的反孔吗?庄子学说是不是果真如司马迁所断言的那样,与儒学泾渭分明、针锋相对?历史的真相又究竟是如何的呢?要想正本清源,我们还得花点工夫,回到庄子的时代,还原庄子生活的现场,去调查了解当时的真实情况。
司马迁《老庄申韩列传》在评论庄子的学术渊源时,有一句话特别重要,不容忽视,这就是“其学无所不窥”,意思是说庄子无所不学,学识渊博。……