提高图书馆行业国际影响力研究

牛勇

摘 要：文章从配合国家对外战略、维护国家利益、促进国际和中国图书馆事业发展的角度分析了提高我国图书馆行业国际影响力的必要性，探讨了面临的困难与不足，提出了相应的策略，以期提高我国图书馆行业的国际影响力。

关键词：国际影响力；图书馆行业；策略

中图分类号：G250   文献标识码：A   文章编号：1003-1588（2023）04-0097-04

国际影响力是一个国家的重要战略资产，是国家软实力的重要组成部分，有着不可替代的价值和意义[1]。目前，我国社会主义建设进入新时代，综合国力显著增强，国际地位不断得到提升。在此背景下，如何提高国际影响力成为重要的研究课题。国家的国际影响力由多个要素组成，其中包括相关行业、相关领域的国际影响力。图书馆作为我国公共文化服务体系的重要组成部分，应思考并深入开展相关研究，以提高我国图书馆行业的国际影响力。

1 文献回顾

针对提高图书馆行业国际影响力的研究成果较多，主要从学术影响力、奖项申报、合作交流等角度进行了探讨。

在学术影响力方面，李樵分析了改革开放40年间我国图书情报学的知识输出情况，指出了其外部影响力具有多元、变革、融合的特征[2]。陈莉通过对比分析我国与美国、英国、加拿大图书情报学的领域活跃度、覆盖度和传播力，发现我国图书情报学影响力已逐渐接近国际一流水平[3]。宋凯的研究证实在我国图书情报学知识转移对象中，有13个属于发达国家，表明学术成果已受到学科前沿国家的高度关注[4]。童寿传研究了我国图书情报学国际化发展的主要合作对象、知识流向，并提出了寻找新的学科生长点的建议[5]。

在奖项申报方面，一些学者认为积极申报国际奖项是提高图书馆行业国际影响力的重要策略。徐益波等认为，申报国际奖项是展示我国图书馆形象、传播我国图书馆经验的捷径，并根据IFLA（国际图联）、ALA（美国图书馆协会）、CALA（北美华人图书馆协会）等组织设立的奖项特点提出了申报策略[6]。近年来，我国图书馆获得了多项IFLA国际图书馆营销奖。杜婕等从图书馆营销的角度对IFLA国际图书馆营销奖的要素进行了分析，并对申报策略和技巧进行了研究[7]。

在合作与交流方面，沈虹等认识到我国图书馆加强与IFLA合作的重要性，在分析IFLA的重要工作举措及我国图书馆界与IFLA历史渊源的基础上，提出了积极参与IFLA事务的策略，如申办年会、参与核心计划项目等[8]。胡琳等采取定量方法对四川大学与亚利桑那州立大学图书馆的交流项目进行了分析，并提出了加强合作的策略[9]。人才培养是加强国际交流的重要基础，陈惠等从我国图书馆行业国际化发展需求的角度，提出了外语人才队伍建设的策略[10]。

2 提高图书馆行业国际影响力的必要性

2.1 配合国家对外战略

目前，我国正处于从中高收入向高收入国家转变的关键时期。与此相适应，我国的国际地位也处于快速上升阶段[11]。在此背景下，我国的对外交往也从韬光养晦到有所作为，逐渐发展到积极进取，并形成了新时代对外交往理念。与GDP稳居世界第二位的现状相比，我国的软实力排名并不樂观。独立品牌价值评估咨询机构Brand Finance发布的《2022年全球软实力指数排名》显示，我国软实力排名在第四位[12]。由此可见，我国的综合国力与国际影响力并不相称，如何提高我国的国际影响力已成为重要的研究课题。我国图书馆行业有必要从配合国家对外战略的角度重新审视目前的对外交往水平和对外传播模式，从提升文化软实力的角度开展相关研究并加强业务布局。

2.2 维护国家利益

提高我国图书馆行业的国际影响力，对于维护我国在该领域的国家利益具有重要作用。长期以来，由于我国图书馆行业缺乏国际影响力，导致在文献信息资源等领域缺乏国际话语权，从而在一定程度上造成国家利益的损失。例如，我国在国际期刊数据库采购等领域遭遇学术垄断，部分国际科技期刊数据库的价格连年上涨，且严重超过其在世界范围内的平均涨幅。从全球范围看，虽然各国都不同程度地面临国际出版商涨价的压力，但不可否认，我国图书馆行业所面临的情况与自身国际影响力不高有很大关系。我国图书馆行业提高国际影响力的目的是在全球范围内获得更大话语权，为维护国家利益发挥自身作用，为解决国际领域中存在的不合理规则问题做出努力。

2.3 促进国际图书馆事业发展

随着我国日益走近世界舞台中央，国际社会需要深入了解中国模式、听到中国声音，需要中国向国际社会提供更多的公共产品。尤其是对于发展中国家来说，其研究和学习中国逐渐成为一种趋势。我国图书馆行业提高国际影响力，对于推广我国图书馆行业的做法和经验，促进国际图书馆事业的发展与交流具有重要意义。例如，我国图书馆行业的快速发展，得益于政策环境的完善，近年来出台的大量政策性文件对于国外图书馆行业的政策制定具有重要的参考价值。在服务创新方面，我国开展了大量理论研究和业务实践。例如，我国图书馆行业在新冠肺炎疫情防控背景下开展的大量工作及取得的经验，可为国际同行开展类似服务提供重要的借鉴和启发。

2.4 促进我国图书馆事业发展

长期以来，与众多行业一样，我国图书馆行业过于重视对西方经验的研究和借鉴，但对中国经验的总结和推广存在不足。我国图书馆行业只有立足国情，借鉴符合我国发展实际的国外经验，才能推动图书馆事业的持续发展。例如，某些图书情报学研究成果根据西方一些国家图书馆界针对原住民、少数族裔的做法，提出了我国图书馆为少数民族提供服务的策略，但部分研究完全忽视西方一些国家原住民和少数族裔问题的产生与西方殖民扩张过程紧密联系的历史背景，生搬硬套一些做法，显然不具有说服力。我国图书馆行业提高国际影响力的目的是以更宏大的视野研判我国图书馆事业的方位，总结适合我国图书馆行业发展趋势的策略，促进我国图书馆事业的持续发展。

3 提高图书馆行业国际影响力所面临的困难

3.1 业界认识不足

首先，从目前我国图书馆行业的发展情况看，业界对于提高图书馆行业国际影响力的认识不足，缺乏顶层设计和战略规划，处于临时而动、临事而为的状态。我国在召开国际性行业会议的过程中仍处于邀请一些国外专家或领导与会制造场面的状态，缺乏对提出中国方案、传播中国理念、推介中国经验的整体设计。其次，一些从业者认为随着我国综合国力的不断增强，我国图书馆行业的影响力必然随之提高。事实上，影响力固然与实力有密切关系，但实力不会自然而然成为影响力。例如，美国在一战前的GDP已经处于世界第一，但其国际影响力远远无法与欧洲老牌列强相比。一战后的美国经济实力远超各国，其黄金储备甚至占到全球总量的50%，但国际影响力与其实力还是远远不符，其时国际影响力的中心仍在欧洲。由此可见，提高国际影响力需要主动而为，而非静观待变。

3.2 业界筹备不足

提高国际影响力是一个长期过程。长期以来，针对如何提高国际影响力这一问题，我国图书馆行业缺乏筹划，主要体现以下五个方面：一是对我国图书馆行业发展经验的研究和凝练不足。已有的研究成果缺乏基于全球图书馆事业的视域，缺乏促进人类文化进步的视野，缺乏对中国经验的研究和总结。二是针对我国图书馆行业国际传播策略和路径研究的成果较少，同时缺乏实践经验。三是传播效果的监测和评价体系缺乏，存在忽视传播质量的问题。四是从国家社科基金等高水平项目的图书情报学课题指南和立项情况看，我国图书馆行业对提高行业国际影响力的关注度不够，相关学术成果在数量和质量方面都存在不足。五是专业咨询和研究机构的排名对于提高行业影响力、行业关注度、行业美誉度极为重要，目前我国图书馆行业普遍缺乏与国内外专业咨询研究机构的交流与合作，在一定程度上影响了相关排名。

4 提高图书馆行业国际影响力的策略

4.1 总结经验

我国图书馆行业应按照国家宏观战略，积极发挥自身在增强文化软实力和传播文化方面的作用。主管部门要完善相关政策和机制，为我国图书馆行业“走出去”提供保障。以中国图书馆学会为代表的行业学会应发挥关键作用，在学会战略规划中加强对行业国际影响力的关注和研究，制订相关规划，开展相关活动。实力是国际影响力的基础，我国图书馆行业应积极提升资源建设和服务水平，形成具有标杆性、代表中国图书馆一流建设水准的典型案例；通过梳理资源建设、服务实践、创新举措，积极推广中国经验。例如，在我国大规模减贫工作中，图书馆作为公共文化服务体系的重要组成部分，开展了有针对性的研究和服务创新工作，如“文化扶贫”“精准扶贫”，为发展中国家的图书馆行业提供了参考和借鉴；我国图书馆行业在人工智能、大數据、云计算、移动互联网、物联网等信息技术领域开展了大量研究和实践，为在国际上推广中国经验提供了支撑。

4.2 提高在国际组织中的影响力

国际图联是世界图书馆界最权威、最有影响力的非政府专业性国际组织，我国图书馆行业应在加强与国际图联交流合作的基础上，积极推荐我国专家担任重要职务，提升话语权及“议程设置”能力[13]，吸引国际图联对中国行业经验的关注。例如，2017年是国际图联选举年，我国图书馆行业主动作为，中国图书馆学会副理事长程焕文顺利当选国际图联管理委员会委员并于2019年成功连任[14]，此举对于提高我国图书馆行业在国际图联重要事务决策中的影响力将发挥重要作用。此外，我国图书馆行业应积极建立各类双边、多边沟通和协作机制，提升自身的国际协作水平，探索建构以自身为行业主导的区域性、全球性国际组织，以提高在国际组织中的影响力。

4.3 提高国际学术影响力

学术影响力是研判学科发展水平的核心指标，提高图书情报学的国际学术影响力，是提高图书馆行业国际影响力的重要组成部分。近年来，我国图书情报学的国际学术影响力呈上升趋势，图书情报学学科教育的国际排名也有较大提高，如：武汉大学图书情报学专业在2022年图书情报科学软科世界一流学科排名中位列第6[15]。同时，我国图书情报学学术期刊的国际影响力近10年来也得到提高[16]。我国图书馆行业应加强对图书情报学国际学术影响力的研究，在机构发展、成果出版、专业教育等方面加大建设力度；在相关基金项目选题中加大对图书馆行业国际影响力研究、国别比较研究、行业国际发展研究的资助力度，关注目前世界图书馆行业亟须解决的重大问题、各国图书馆行业关注的共通性问题、发展中国家普遍面临的广泛性问题，促进我国图书馆行业产出一批标志性成果。此外，我国图书馆行业应加强国际学术交流，主动展示学术观点和理论成果，提高国际学术影响力。例如，从2011年至今每两年举办一次的中美高校图书馆合作发展论坛，已成为图书馆行业国际学术交流的重要平台，其经验值得总结和推广。

4.4 加强国际传播力建设

目前，我国图书馆行业所取得的经验之所以在国际上关注度不高、影响力有限，与缺乏国际传播力有密切关系。因此，我国图书馆行业应高度重视对外传播力建设，提升在国际会议中的“议程设置”能力，创造传播观点的平台和机会。随着我国经济的快速发展及在华外国人数量的不断增多，我国推出了多项新政策，以吸引国际人才[17]。因此，我国图书馆行业应在为在华外国留学生提供相关服务的基础上，加强国际传播力建设，塑造良好的行业国际形象，面向外国人开展信息服务，分享图书馆事业发展的成果，最大限度地满足他们的信息需求，提高国际传播效果；加强与国内外专业咨询研究机构的交流与合作，凝聚共识，提高数据采集质量，提高图书馆行业及代表性图书馆在国际测评机构中的排名和影响力。

5 结语

新时代，我国图书馆行业应加大研究力度，采取多种措施推动相关工作的高效开展，以提高图书馆行业的国际影响力。

参考文献：

[1] 王梓元.地位政治与中国崛起的地位伸张[J].外交评论（外交学院学报），2021（1）：47-69.

[2] 李樵.外部引用视角下的中国图书情报学知识影响力研究[J].中国图书馆学报，2019（6）：65-83.

[3] 陈莉.中、美、英、加四国图书情报领域影响力比较分析[J].数字图书馆论坛，2019（9）：47-54.

[4] 宋凯.我国图书情报学文献的国际知识影响力分析[J].情报理论与实践，2017（7）：38-42.

[5] 童寿传.我国图书情报学国际化发展的现状与趋势[J].图书情报知识，2017（6）：24-34.

[6] 徐益波，杨丽娟.申报国际奖项：中国图书馆国际形象的重要展示路径[J].图书与情报，2021（2）：126-132.

[7] 杜婕，吴鸣.图书馆营销要素构建及分析：以IFLA国际图书馆营销奖为例[J].图书馆建设，2018（12）：63-69.

[8] 沈虹，金晶.中国图书馆与国际图联（IFLA）未来合作前景研探[J].图书馆杂志，2016（3）：98-101.

[9] 胡琳，刘倩，舒予，等.图书馆员国际交流项目评价体系的实证研究[J].大学图书馆学报，2017（5）：37-44.

[10] 陈惠，周玉波.图书馆国际化趋势下的外语人才建设[J].大学图书馆学报，2019（4）：25-29.

[11] 张卫良，谢耄宜.中国共产党成立100周年与中国国际地位梯级上升[J].湖南大学学报（社会科学版），2021（3）：8-16.

[12] 《2022年全球软实力指数排名》新鲜出炉[EB/OL].[2023-02-11].https：//weibo.com/ttarticle/p/show？id=2309404790119470334079.

[13] 汪家焰，赵晖.政策议程设置的民主过程：类型、效应与优化机制[J].江海学刊，2021（3）：223-229.

[14] 程煥文连任国际图联管理委员会委员[EB/OL].[2023-02-11].https：//www.cast.org.cn/art/2019/5/22/art_380_95653.html.

[15] 2022世界一流学科排名（图书情报科学）[EB/OL].[2023-02-11].https：//www.shanghairanking.cn/rankings/gras/2022/RS0515.

[16] 韩玺，史昱天.四种国内情报学核心期刊的国际影响力对比研究：基于Web of Science数据库的统计分析[J].情报杂志，2017（7）：144-148.

[17] 中国吸引世界人才的10个优势[EB/OL].[2023-02-11].http：//www.china.com.cn/opinion2020/2021-10/29/content_77840089.shtml.

（编校：孙新梅）