语用预设视角下《燃情克利夫兰》的言语幽默

【摘要】 人们有技巧地使用语言可以产生言语幽默，幽默在我们的日常交流中随处可见。语用预设作为语言学重要的组成部分，被广泛应用于言语幽默的研究。本文在语用预设理论框架指导下，分别从语用预设五大基本特征的角度出发，并选取了美国情景喜剧《燃情克利夫兰》第二季中的高光内容，论证了语用预设五大基本特征与言语幽默关系密切，有利于读者从不同的角度来理解《燃情克利夫兰》中的言语幽默以及言语幽默的产生机制。

【关键词】 语用预设；《燃情克利夫兰》；言语幽默；合适性；共知性

【中图分类号】H030           【文献标识码】A           【文章编号】2096-8264（2023）17-0134-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2023.17.042

《燃情克利夫兰》是一部优秀的季播美国情景喜剧，它分别讲述了生活在洛杉矶的三位中年单身女性：离异的畅销书作家梅勒妮，三流的泡沫剧演员维多利亚，以及从未结过婚的好莱坞美容师乔伊。她们三人因为飞机故障被迫降落在一个和繁华的洛杉矶相差万里的小城市——克利夫兰，在找房子的时候又遇到了九十多岁的寡妇守门人爱尔卡。《燃情克利夫兰》讲述的就是她们在这里发生的一系列搞笑又温馨的故事。她们精湛的演技，让观众融入她们幽默的生活情景之中；她们彼此之间的对白令人捧腹大笑，回味无穷，因此本剧一经上映就引起了无数观众的鼓掌喝彩。这四位女主人公都有着自己鲜明的性格特征，彼此性格差异大，在生活中也都有着各自的烦心事。虽然经常相互调侃，吵吵闹闹，但她们从不消极沮丧，让人觉得快乐又治愈。在经历每一次坎坷失败之后，她们都会互相加油，给对方打气，更难能可贵的是她们一直都敢于去追寻属于自己的幸福。

幽默常会给人带来欢乐，它频繁地存在于人们的日常交流中，是一种十分常见的语言现象。人们对语言有意识有技巧的应用就会产生幽默，人与人的交流因为幽默的产生而变得有趣，因此幽默在人际交往中发挥着巨大的作用。最近几年，作为语言学理论中新兴且增长迅速的一个部分，语用预设这个新的角度逐渐被用来解读言语幽默的产生。

语用预设与言语幽默之间关系紧密。国内对于《燃情克利夫兰》的研究分析较少，且这些分析仅仅局限于研究其中的言语幽默，并没有用到语用预设的视角，因此本文旨在将语用预设理论应用到《燃情克利夫兰》的幽默分析中，以《燃情克利夫兰》第二季为语料，借助语用预设的五大特征分析其对话场景，解析言语幽默的产生与语用预设特点之间的关系。

一、理論基础

（一）语用预设理论

预设又可称为前提、前设或者先设。德国哲学家Frege被认为是19世纪研究预设的先驱，预设这一概念就是首次出现在他的《意义与参照》一书中。预设一被提出就引起了语言学家们的讨论和研究热潮。紧随其后的语言学家Strawson在此基础上介绍了语义预设这个概念。20世纪70年代，语言学家Stalnaker将预设和语用学结合起来，提出了语用预设。随着时间推移，关于预设的研究不断深入，语言学家们对其热情不减，在先辈的基础上又提出了把预设划分为两种类型——语义预设和语用预设。

国内关于语用预设的探讨研究也只增不减。我国对语用预设的研究兴起于20世纪80年代，像胡壮麟和陈新仁这样优秀的语言学家也加入了语用预设研究的队伍中，他们引进并深入发展了预设理论，为其他学者的研究奠定了坚实的理论基础。近年来，许多学者会用语用预设的视角来研究美剧或者中国本土电影中的言语幽默，比如朱芳锐的《从语用预设角度看电影〈驴得水〉言语幽默的产生》，也有许多学者会研究语用预设视角下的现实问题和社会现象，比如赵雅玉和李淑华的《语用预设视角下分析抗疫题材电视剧〈最美逆行者〉》和王晶研究的《语用预设视角下“反向凡尔赛文学”对话中的言语幽默》。语用预设逐渐被应用到生活中的方方面面。

（二）言语幽默理论

幽默分为言语幽默和非言语幽默两大类。言语幽默是指一方通过言语传递信息到另一方并让其感受到有趣的特质。言语幽默理论由Attardo和Raskin提出，理论包含了幽默水平的六个参数：脚本对立、逻辑机制、对象、叙述策略、语言、情境。这些参数值在交际过程中越低，对幽默产生的效果就越低。这六个参数还被用来比较说话人和听话人之间的背景知识，两人的背景知识越高度重合，越能营造出幽默的效果和氛围。目前言语幽默理论应用广泛，尤其在翻译领域应用最频繁。在脱口秀、情景喜剧、电影等语言表现形式中都出现了言语幽默理论的身影。

二、《燃情克利夫兰》中言语幽默所体现的语用预设特性

语用预设包含五个基本特征：主观性、可撤销性、合适性、隐蔽性和共知性。这五个基本特征蕴含在《燃情克利夫兰》的言语幽默中，极大地丰富了其幽默的解释方式。

（一）语用预设的主观性

语用预设的主观性是指每个人对预设都有自己不同的想法和理解。每个人都是一个个独立的个体，具有自己的特性，所以在交际过程中，说话人所产生的预设会和听话人所产生的预设产生差异。此外，除了交际双方，语境和其他因素也会加强语用预设的主观性特质。知识背景、心情、文化背景都可能是造成预设主观性的重要因素。因为每个个体都是独立的，所以预设具有主观性；因为预设具有主观性，所以交际就会受到阻碍或者出现矛盾的现象，幽默就属于矛盾冲突现象的一种。以《燃情克利夫兰》第二季第二十集为例：

瑞克：女士们，你们好。

乔伊&梅勒妮&维多利亚：你好啊。

瑞克：我是住在对面的瑞克，没错，我身上一股鱼腥子味。

梅勒妮：我们没打算说什么。

梅勒妮三个人为了更快地融入克利夫兰的生活圈子，在自己家里办了派对，邀请邻居们参加，其中一个叫瑞克的邻居主动和她们打招呼，梅勒妮她们也礼貌回应，结果瑞克却突然说自己“身上一股鱼腥子味”，弄得她们摸不着头脑，她们并不想知道也没注意瑞克身上是否有味道，这里就展现了预设中的主观性在言语幽默中所起的作用。

（二）语用预设的可撤销性

语用预设的可撤销性是指在某些特定的语言结构作用下会产生预设，但由于后续交际双方的其中一方出现变化，会和之前形成的预设相冲突，从而抵消了先前形成的这种预设。这一基本特征说明交际中的语境对先前形成的预设具有一定的制约性。交际的背景信息，特定语境和言语内容都会造成预设撤销的现象。当说话人在交际过程中不断地进行补充添加时，先前形成的预设也会随之消失，此时，作为交际另一方的听话人就会明白之前的信息和现在进行的内容不一致，前后矛盾，从而带来幽默效果。以《燃情克利夫兰》第二季第八集为例：

爱尔卡：你们怎么啦？

梅勒妮：我们感到很沮丧。

爱尔卡：这没什么好伤心的，你们都美呆了，美翻了。你们都形单影只。

回见，没人要的妹子们。姐约会去了。

在三个单身女人因找不到好男人都心情低落的时候，爱尔卡表示十分怜悯她们，称她们每个人都身材好又有气质，在这里观众自然而然地认为爱尔卡是发自内心地对她们进行安慰，然而爱尔卡在下面的对话中突然话锋一转，嘲讽她们都是单身，是“没人要的妹子”。这里就和先前所生成的她同情梅勒妮她们的预设相抵消，她们的交际在语义上发生冲突，先前的预设被撤销，因而出现了交际受到阻碍的现象，这时幽默的效果就随之出现了。

（三）语用预设的合适性

语用预设的合适性是指在交际过程中，交际双方的话语要符合当下的语境。语境对语用预设而言具有十分重要的支撑作用，说话人要依据语境及时作出恰当合理的回答，这样交际双方的对话才能没有阻碍地进行下去。但是由于个体的独特性，说话人和听话人可能会拥有不同的文化背景和知识背景，所以即使身处相同的语境，他们也会对此作出不同的预设。这时由于二人理解的不同，就会得到不一样的预设和不一样的信息，从而使交际无法进行下去，这种意外情况反而会营造幽默的喜剧效果。有些时候，为了获得这种喜剧效果，说话人和听话人在日常交际中会故意曲解语境，给出不符合语境的答案，让人觉得答非所问。

梅勒妮：拜托你别这么讨厌行吗？

辛博尔斯卡：我的警徽上写着，看到没？我是缉毒科的。

由于梅勒妮的警察男朋友来找梅勒妮，却无意撞见了爱尔卡老伴留下的赃物，而爱尔卡却隐瞒不报，所以将其逮捕，梅勒妮因此生男朋友的气，不想理他；在此对话中，梅勒妮男朋友巧妙地运用了一个“谐音梗”想拉近他们的距离，化解他们之间正在冷战的局面。按语用预设的合适性来说，辛博尔斯卡警官并没有给出符合语境的回答，故意地违反了这一原则，产生了幽默效果。在一些脱口秀中，“谐音梗”也被脱口秀演员广泛用来营造幽默的场面。

（四）语用预设的隐蔽性

语用预设的隐蔽性是指在交际过程中，听话人可以根据自己所听到的信息并结合当下的语境，在自己的判断和推理之下，获得说话人想要传达的隐含的预设，也就是推理出说话人想要表达的言外之意。在大多数情况中，这种隐藏在其中的深层含义通常会带来强烈的幽默冲击。语用预设隐蔽性的这一特性被许多情景剧和脱口秀使用，目的就是让说话人能够把自己的言外之意巧妙地传递给观众，再给他们一些思考和回味的时间，观众稍加推理便能领会其中含义，从而实现了幽默的效果。

乔伊：一条烂裤子要收300美元？！

算命者：那我留给下一位识货的顾客。

乔伊：你们算命的接受消费卡吗？

算命者：除了“发现卡”其他都能刷。

乔伊为了能够让自己成为一个有好运的人，便准备去算一下命，看看可以去哪里找到自己的好运气。算命的女人向她推销一条紧身裤，并告诉她只要购买了这条紧身裤，就能交到好运气，乔伊想知道是否可以刷卡消费购买，算命者直接猜到了乔伊话中的隐含含义，直接表示除了“发现卡”什么都可以（“发现卡”在美国是一种可以免年费的消费卡，可根据平常的消费额去抵消现金，但对于算命这种事情来说，期望返现是不可能的），这里就体现了语用预设的隐蔽性，听众能够接收到其中的言外之意，从而产生幽默效果。

（五）语用预设的共知性

语用预设的共知性是指在交际进行之前交际双方已经拥有的共同的信息，或者根据前设可以推导出来的信息。因为这些共同信息的存在，交际过程中的一些会话含义不需要直接说明，说话人和听话人都知晓这些信息，说话人和听话人的交流互动由于共知性的存在建立起了稳定坚实的基础，共知性是确保双方有效进行沟通的前提。共知的信息包含许多组成部分，比如共同的知识体系、共同的语言环境和共同的文化背景。如果交际双方彼此都拥有共同的信息，这些信息就不需要再次说明，彼此都能明白，这样交际就能够顺畅地进行下去；反之，如果交际双方缺乏共知的信息，交际就会出现不顺畅的情况，一方需要对另一方进行解释说明，或者故意不解释而造成不和谐现象的产生，而这种不和谐现象便能够达到一定的幽默效果。

梅勒妮：这是佛瑞德给你发的短信，上面说：爱尔卡，我伤心欲绝，LOL（laugh out aloud）。

爱尔卡：他以为是很爱你的意思。

爱尔卡收到了她男朋友的短信，在梅勒妮眼里，她从麦克斯的短信内容读出的是这样的意思：LOL在美国人眼里本来是laugh out aloud，即放声大笑的意思，所以在这里出现LOL让人感到很奇怪。为什么已经说了“伤心欲绝”，还要在后面又跟着“放声大笑”呢？这不是前后冲突吗？但当爱尔卡解释了之后观众才明白，原来在麦克斯眼里LOL是表示lots of love，因为他可能由于上了年紀不是很了解这些网络术语的意思，所以在梅勒妮读短信的时候，观众和梅勒妮的反应应该是一样的，他们和麦克斯没有共知的信息，观众和梅勒妮缺乏麦克斯那一方对于LOL的信息，麦克斯也缺乏观众和梅勒妮对于LOL的解读信息，这就违反了预设理论的共知性，这种不和谐或者说彼此信息的缺乏就营造出了幽默的效果。

三、结论

语用预设理论作为最近几年热门的语言学研究方法，已经被用来探讨不同种类不同层面的问题和现象，尤其被广泛应用在电影电视剧的分析中。《燃情克利夫兰》的知名度虽然比不上《生活大爆炸》《老友记》等经典美式情景喜剧，但其中也包含了许多亮眼的幽默片段。所以上述选取的几个例子可以看出语用预设的五大基本特征在《燃情克利夫兰》言语幽默的产生中起着十分重要的作用，增加了其言语的幽默性。本文从语用预设五大基本特征的视角，分析了《燃情克利夫兰》中语用预设与言语幽默的密切联系，论证了语用预设的五大特征在剧中的应用非常广泛，有利于读者理解言语幽默的产生机制，提高了读者对语用预设理论和言语幽默之间关系的理解，也进一步加深了读者和观众对美式情景喜剧中美式幽默的理解。

参考文献：

[1]Frege. G.On Sense and Reference[M].Oxford： Blackwell，1952.

[2]Levinson. S.Pragmatics[M].Cambridge： Cambridge University，1983.

[3]Stalnaker. R.Pragmatic Presupposition[M].New York：New York University Press，1973.

[4]Yule.G.Pragmatics[M].Oxford：Oxford University Press，1996.

[5]陈新仁.论广告用语中的语用预设[J].上海外国语大学学报，1998，（5）.

[6]何自然.语用学与英语学习[M].上海：上海外语教育出版社，1997：37-43.

[7]魏在江.预设研究的多维思考[J].外语教学，2003，（2）：32-35.

[8]周晓.广告英语中的语用预设分析[J].江西科技师范学院学报，2007，（6）.

[9]王巧兰.从人际交流中看语用预设现象——以情侣对话为例[J].海外英语，2017，（22）：220-221.

[10]孙岚.略谈《绝望主妇》中美式幽默的翻译[J]. 海外英语，2011，（3）：146.

[11]何柳，王治江.情景喜剧字幕翻译的信息补偿[J].河北理工大学学报，2011，（5）.

[12]庞黎.从语用预设分析《老友记》中的言语幽默[J].海外英语，2021，（9）.

[13]赵雅玉，李淑华.语用预设视角下分析抗疫题材电视剧《最美逆行者》[J].海外英语，2021，（5）.

[14]陈新仁.广告用语中的语用预设[J].当代修辞学，1999，（1）：38-39.

[15]王晶.语用预设视角下“反向凡尔赛文学”对话中的言语幽默分析[J].今古文创，2021，（10）.

[16]朱芳锐.从语用预设角度看电影《驴得水》言语幽默的产生[J].参花（下），2022，（11）.

[17]任自峰.试析脱口秀中的语用预设——以《艾伦脱口秀》为例[J].河北工程大学学报：社会科学版，2014，（31）.

[18]王扬.语用预设的特征及其认知阐释[J].合肥师范学院学报，2004，（22）.

[19]王鑫.对语用预设的再认识[J].廊坊师范学院学报：社会科学版，2015，（3）.

[20]邱教生.基于合作原则的《老友记》言语幽默的语用分析[J].海外英语，2019，（6）：93-95.

[21]公海燕.《老友记》中言语幽默的认知解读——以关联理论为视角[J].群文天地，2011，（12）：32.

[22]雷思雨.言语幽默理论在英汉互译中的应用研究——以伍德豪斯《春日里的弗萊德叔叔》为例[J].学科探索，2019，（9）：35-37.

作者简介：

尹钰涵，江苏东海人，硕士研究生在读，主要研究方向：认知语言学。