关于区块链的文献计量与应用场景分析

叶斌 叶娜 李晟曈

摘  要：作为构建可信网络、实现价值互联的分布式新型计算范式，区块链以其去中心化、访问可控化和可匿名性等特征驱动着社会新一轮的数字化、智能化建设。文中使用文献计量可视化工具CiteSpace对国内关于区块链研究的代表性文献进行作者、单位、关键词、主题等的分析，并基于分析结果，详细阐述了区块链的天然属性、技术和数据处理优势所带来的金融交易结算、防伪溯源、共享协作三大类应用。

关键词：区块链；研究回顾；交易货币；应用场景

中图分类号：TP391  文献标识码：A  文章编号：2096-4706（2023）08-0164-04

Abstract： As a new distributed computing paradigm to build a trusted network and realize value interconnection， blockchain drives a new round of digitalization and intelligent construction of society with its characteristics of decentralization， access control and anonymity. This paper uses the literature metrology visualization tool CiteSpace to analyze the representative literature on blockchain research in China， including authors， units， keywords， and topics. Based on the analysis results， it elaborates on the three major types of applications brought by the natural attributes， technology， and data processing advantages of blockchain， including financial transaction settlement， anti-counterfeiting traceability， and shared collaboration.

Keywords： blockchain; research review; transaction currency; application scenario

0  引  言

區块链技术在2008年中本聪发表比特币白皮书《比特币：一种点对点电子现金系统》后引起社会各界广泛关注。文中提到构建比特币系统的基础技术是区块链技术[1]。该技术从2008年的1.0时代发展到如今的3.0时代，不断催生出众多新型的应用场景。本文对国内关于区块链研究的代表性文献进行计量回顾，总结分析其应用场景，以期对其未来发展提供一定路径参考。

1  区块链研究回顾

以“区块链”为主题在中国知网进行检索，共检索得到25 971条结果，限定文献来源为CSSCI、共获得1 705条结果。在本文中，选择以文献来源为CSSCI的检索结果按照下载量排序，选取排序前200的文献作为分析样本。样本数据统计见表1。

1.1  研究成果年度分布

如图1所示，2018年以前，我国关于区块链的研究成果较少。在2014至2017年各有1、1、15、27篇发表在CSSCI期刊上的研究成果，其中，最早的研究成果为学者杨晓晨、张明于2014年2月10日发表的《比特币：运行原理、典型特征与前景展望》一文[2]。在2018年至2020年三年间，区块链话题引爆学界，关于区块链的研究受到了学者们的广泛关注。而2021年至今，关于区块链的研究热度有所回落。

1.2  发文作者及发文单位分析

所选取的200篇文献共涉及作者351位，将发文数排序位于前50的作者及其合作网络关系进行可视化，结果如图2所示。由图2可以看出，发文量最多的作者为李旭东（3篇）、杨现民（3篇）、张夏恒（3篇）。并且由节点颜色可知，学者杨现民及张夏恒对区块链话题有着持续的研究及文献成果，其他多数学者的研究成果发表年限较为集中，持续性不高。此外，由学者间的合作网络关系可以看出，虽初步形成了关照区块链领域的研究团体，但作者间的合作关系较为简单，跨学科、跨领域、跨机构的交叉研究有待进一步的发展。

发文单位方面，200篇文献涉及265个单位。按照发文量排序，将排序位于前50的单位及其合作关系进行可视化，结果如图3所示。由图3可知，发文量最多的单位为浙江大学经济学院（4篇）、江苏师范大学智慧教育学院（4篇），且由节点颜色可知，两个单位对区块链话题都有着较为持续的关注及文献成果产出。此外，各单位之间的合作网络较为稀疏，目前尚未形成较具有代表性的合作单位群体。

1.3  研究成果基金及学科分布

图4、图5分别为研究成果所获基金支持及学科分布图。如图4，所发表研究成果中获国家社会科学基金支持的文章占比接近三分之一，而获国家自然科学基金支持的成果占比仅为百分之九。在研究的学科分布中，占比位于前三位的学科分别为计算机软件及计算机应用、金融、信息经济与邮政经济。结合图4及图5可知，从金融、社会科学视角展开对元宇宙的相关研究在目前的研究中占据主流，从计算机软件及计算机应用等自然科学视角进行的研究虽然较多，但受基金项目支持力度较小。

1.4  研究关键词及主题聚类分析

对200篇研究文献样本进行关键词共现网络分析，结果如图6所示。由图6可知，以区块链为核心主题，文献成果共涉及249个关键词。在这其中，除区块链本身以外，出现频次大于10的关键词还有：人工智能（20）、数字货币（18）、数字经济（16）、大数据（14）、智能合约（14）、去中心化（12）。各个研究关键词之间共现频率高，这表明了区块链概念本身包含了自然科学及社会科学领域诸多的内涵。

进一步的，对研究关键词进行按照时间线的聚类，结果如图7所示。所得聚类结果包含了10個类别。

由图7可知，每一个聚类类别下都有跨越时间年限的衍生主题。结合图6及图7，可将国内区块链相关研究内容划分为以下三个阶段。

1.4.1  2014年至2016年：关于区块链兴起的研究

由关键词时间线聚类结果可知，出现最早的子主题类别为“比特币”“区块链技术”。比特币最初起源于中本聪（Satoshi Nakamoto）在2008年题为《比特币：一种点对点的电子现金系统》的论文。在文中，中本聪描述了一种完全基于点对点（Point to Point， P2P）的电子现金系统，该系统使得全部支付都可以由交易双方直接进行，完全摆脱了通过第三方中介（例如商业银行）的传统支付模式，从而创造了一种全新的货币体系[1]。比特币与区块链的关系可描述为以下两点：第一，区块链技术是比特币的底层技术。第二，比特币是基于区块链技术的第一个应用，也是目前最成功的一个应用。比特币被创造出来后，迅速受到了热捧，价格暴涨后人们开始关注其底层技术，在深入研究后，学界和业界发现这一技术可以被应用到诸多领域，随后这一技术就被命名为区块链技术。这也是关于区块链的研究主题聚类中，比特币主题最早出现的原因。

1.4.2  2017年至2020年：关于区块链特征及其交易货币的研究

在按照时间线对研究成果关键词进行主题聚类所得的结果中，聚类类别“大数据”“数字货币”“去中心化”3个类别所关照的研究内容聚焦于阐释区块链特征及其交易货币。如前所述，区块链技术首先引起人们的广泛关注是由于比特币的发行，在其发展过程中，又出现了莱特币、以太币、柚子币等数字货币。此外，区块链的最大特征——去中心化，也使得区块链中庞大的数据信息不再集中于单一的中心化节点，这在很大程度上解决了中心服务器瘫痪导致整个网络崩溃、数据管理不透明而在数据泄露时产生严重后果等问题。

1.4.3  2021年至今：关于区块链应用场景的研究

区块链技术由最初的1.0时代发展到如今的3.0时代，其不断地更新优化使得区块链的应用场景从金融扩展至影视版权、食品安全、医疗健康、物流、选举投票、公益等各行各业。关于区块链应用场景的研究在目前以区块链为核心主题的研究中占据主流，这在聚类结果的“NFT”“数字经济”“供应链”“学习记录”“技术赋能”五个类别中均有所体现，关于区块链的应用场景，将在本文的第3节详细阐述。

2  区块链应用场景

区块链从诞生发展至今，其技术带来的高效、真实、安全等优势能够应用于经济社会的多个方面。无论是金融交易、食品卫生，抑或是信息技术、学术研究等，“区块链+”成为当下重要的技术赋能手段。本文认为，按照区块链的天然属性、技术和数据处理优势总结归纳，其应用场景大致可以分为三个方面：金融交易结算应用、防伪溯源应用和共享协作应用。

2.1  与生俱来的金融属性：区块链的金融交易结算应用

区块链诞生于金融虚拟货币，具有与生俱来的金融属性。区块链最早应用于比特币，虽然世界各国对于虚拟货币的态度不尽相同，但其作为世界金融的一部分，为世界范围内的金融交易结算提供了新的技术支持。区块链所具有的安全机制、信任机制以及低成本的信息交互，能够实现金融领域的支付和交易。如在金融支付方面，区块链技术能够实现“点对点”的交易，减少了中介平台的参与，降低金融信息交互的成本；在金融证券的发行、交易与结算方面，通过分布式的方式简化流程，依托交易安全透明的记录，保障整个流程的安全性和高效性；在金融监管层面，区块链技术的无法篡改特性为监管部门的审查提供了支撑。

目前，国内外众多金融机构正逐步开展区块链金融应用的实验和实践。如花旗银行发行的“花旗币（Citicoin）”正是依托区块链技术开发的加密货币；英国汇丰银行、比利时联合银行等欧洲七家银行联名签署谅解备忘录，共同开发、部署和推动新型区块链贸易融资平台即数字贸易链（DTC）[3]；我国农业银行、浙商银行等均推出基于区块链的金融数据处理系统；近年来，区块链赋能普惠金融的应用场景也逐渐增加，如2021年，济南打造“泉城链”，打通金融机构与政府公共数据的共享渠道；在数字货币层面，我国已正式发行数字人民币（e-CNY）。

从数字货币到供应链金融、普惠金融，区块链在金融交易结算领域的应用是多维度的。当前，区块链的金融应用仍处于拓展阶段。未来，区块链依托其安全透明、去中心化的技术优势以及天然与金融相结合的属性优势，将在金融科技治理、金融数据处理、风控管理等方面得到更广泛的应用。

2.2  公开透明与不可篡改：区块链的防伪溯源应用

防伪指防止伪造、保障真实；溯源是对产品从原料、生产、加工、运输、仓储、销售、用户及售后等全生命周期的控制管理，包括正向、逆向及不定向的追溯，实现产品记录追踪透明化[4]。区块链的技术特性适用于解决信任的成本较高、跨中心间价值传输、追踪溯源和防伪鉴证等问题[5]，其公开透明和不可篡改的优点为其防伪溯源的应用提供了保障。技术层面，区块链基于分布式的系统，将存储的数据面向所有节点进行备份，并运用加密算法保障其不可篡改，能够实现对于产品从源头开始的生产、加工、审查、流通过程的一一对应，全程透明可追溯；实践层面，基于区块链的产品溯源仅需要赋予每个商品一个唯一的身份标识，将所有的链信息集成即可，实现成本相对较低。

当前，区块链应用于防伪溯源场景下的尝试正不断出现。例如食品安全领域，沃尔玛、SGS集团等均着力于区块链食品溯源系统的开发；中化农业基于区块链推出“MAP beside”全程品控溯源品牌，为农产品提供溯源码实现溯源管理；医药卫生领域，英国Block Verify公司运用区块链的防伪溯源技术帮助消费者追踪药物的生产、流通过程；国内多个研究机构开展了关于疫苗信息的溯源体系研究；知识产权领域，区块链为电子取证、确权防伪提供了新的方式。《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第十一条的规定：“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认[6]。”进一步为区块链的防伪溯源提供法律依据。

整体而言，区块链的真实保障为商品的防伪溯源提供了新的技术支持，而全流程追溯及防伪存证成为区块链发展过程中的重要应用场景。纵观目前的相关应用，区块链在防伪溯源的应用仍然处于探索阶段。但基于区块链技术的特性，未来其必定将在食品医药、农产品、酒类、奢侈品等商品以及知识产权等权利的确权、交易、取证方面进一步拓展。

2.3  去中心化与分布式记账：区块链的共享协作应用

区块链是一个由不完全信任的多方共同交换、存储和记录交易的分布式系统，融合多种加密机制，具有数据不可篡改、可追溯等特性[7]。去中心化的协作方式成为区块链的核心特征之一。

目前区块链在共享协作场景下较为典型的应用集中于医疗系统。区块链以开放共享的方式进行去中心化的数据储存，能够在很大程度上助力解决医疗信息孤岛问题。透明医疗链、安全性数据、医疗认证、电子病历和协作治疗等多种基于区块链的医疗服务体系建设，能够提升卫生信息的交互效率。同时，面向法律、金融层面的信息共享和数据协作式处理也呈现不俗的应用可能。如法律层面的程序正当信息透明化及共享，金融层面的用户信用体系管理等，将在区块链技术的介入下更加完善。此外，政务数据共享协作同样成为区块链应用场景的重要方向，分布式的数据储存和去中心化的数据处理能够为政府服务减去诸多中间环节，安全性高保障为精简政务流程提供了支撑。深圳的第一张区块链电子发票、各个省级“政务链”的建设等都成为区块链政务数据共享协作应用场景的一部分。

基于区块链的数据共享协作应用的规模是庞大的，需要政府、互联网机构等多元主体的共同推进。当下的应用尚处于起步阶段，未来区块链的共享协作应用或将渗透经济社会生活的方方面面。

3  结  论

区块链的诞生并不久远，但其发展无疑是迅速的。学术界关于区块链的研究热度迅速增长，呈现出从兴起研究转向特征及交易货币研究再转向应用场景研究的特点。随着区块链技术研究的进步，“区块链+”的应用场景落地成为可能，其技术赋能将渗透进入社会的方方面面。未来，区块链或将成为社会数字化、智能化建设的重要推手。

参考文献：

[1] 王启河.区块链技术研究综述 [J].现代信息科技，2022，6（8）：66-71.

[2] 杨晓晨，张明.比特币：运行原理、典型特征与前景展望 [J].金融评论，2014，6（1）：38-53+124.

[3] 王雨.区块链赋能供应链金融的应用研究 [J].中国市场，2022（27）：44-46.

[4] 宋胜红，周琴，胡露，等.基于区块链的溯源问题研究 [J].江苏通信，2022，38（3）：54-56.

[5] 熊励，谢雨初，陈楠.基于区块链的疫苗信息化溯源体系研究 [J/OL].情报科学，2022：1-8[2022-11-05].https：//www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx？dbname=CJFDTotal&filename=QBKX2022101000A&v=MTUxNDEyQTBmTFQ3UjdxZFpPWnNGaS9sVjd6TUlWcz1OQy9BZHJHNEhOUE5yNDVGWk90K1l3azd2QkFTNmpoNFRBemxx.

[6] 最高人民法院關于互联网法院审理案件若干问题的规定 [N].人民法院报，2018-09-08（3）.

[7] 翟社平，白喜芳，童彤.基于区块链的电子病历共享模型研究 [J/OL].小型微型计算机系统，2022：1-8[2022-11-05].https：//www.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx？dbcode=CAPJ&dbname=CAPJLAST&filename=XXWX20221017008&v=MjgyNTNqaDRUQXpscTJBMGZMVDdSN3FkWk9ac0ZpL2xWN3pNSVZzPVBUWGNkckc0SE5QTnI0NUNaT3NIWXdrN3ZCQVM2.

作者简介：叶斌（1998—），女，汉族，云南省弥渡县，硕士在读，研究方向：公共政策；叶娜（1998—），女，汉族，云南弥渡人，硕士在读，研究方向：计算传播；李晟曈（1998—），男，汉族，浙江嘉兴人，硕士在读，研究方向：文化与科技融合。