西藏地区9 种不同品系藏药“邦见”的鉴别研究

索郎拉宗，格知加

(西藏藏医药大学研究生处，西藏 拉萨 850000)

藏药“邦见”来自龙胆科龙胆属植物[1]，是一种习用藏药材，具有清热、解毒、利喉的功效，主治热病、肺热、时疫热病、喉炎热闭、炭疽病、风湿关节炎等疾病[2].它是二十五龙胆花丸和十五味龙胆花丸等肺热喉炎类经典藏药的主要成分[3].在古藏药本草中按照花色将“邦见”分为三类，即白色花瓣的“邦见嘎布”、蓝色花瓣的“邦见额布”、黑色花瓣的“邦见那布”.但是龙胆种类繁多且花态相似，仅在我国就有22 属427种[4].其中有些植物难以鉴定，在分类上难以分清属种或者存在不同的分类意见[5-6]. 因此，藏药“邦见”类包括多种类似的药材品种，其分类或基原存在较大争议，导致近现代出版的藏药本草书籍中对“邦见”入药情况及基原鉴定较混乱.综上问题，本研究对西藏地区的9 种“邦见”基原品种进行原植物形态及花粉粒形态特征电镜扫描观察，以期为品种鉴定提供参考依据.

1 材料与来源

实验样品采自西藏自治区，得到西藏藏医药大学罗布顿珠教授、米久副教授和索朗次仁副教授鉴定.具体信息采集见表1、图1.

图1 西藏地区9 种“邦见”植物形态图Fig.1 Morphological map of 9 species of “Bangjian” in Tibet

表1 西藏地区9 种“邦见”试验药材的来源及海拔Table 1 Sample information of 9 “Bangjian” plants in Tibet

2 仪器和方法

各样品在盛花期采集将开裂的花药经室内自然风干后收集花粉，存于内置变色硅胶的干燥器内并密封，将充分干燥的花粉粒直接黏合， Cressington108 型离子镀膜机( 英国赛里斯自动化科技有限公司) 喷金镀膜，SE DETECTOR R580 型扫描电子显微镜(英国赛里斯自动化科技有限公司)观察.每种观察6 株，测量花粉各20 粒，所得数据取平均值和标准偏差，最大值和最小值作为变化幅度.花粉粒表皮微形态的描述术语参照文献[7-8].

3 结果

3.1 原植物鉴别

目前，龙胆属的分化主要集中在多种形态的比较研究，一般是叶形、花色、花葶和瘦果的综合比较[9]，其结果见表2.

表2 西藏地区9 种“邦见”植物形态特征比较Table 2 Comparison of morphological characteristics of nine “Bangjian” plants in Tibet

3.2 花粉粒电镜扫描

通过电镜扫描观察西藏地区9 种“邦见”类植物的花粉粒，微形态特征一般为单粒花粉，赤道面观类近圆球形、椭圆状卵形和长卵形；极面观为类三角形；极轴长×赤道轴长约为在20 μm ×50 μm 之间，属中等大小花粉.不同物种的花粉粒在形状、极轴长×赤道轴长、孔沟、表面纹饰、孔眼大小、孔眼的类型及疏密程度等方面存在一定的差异.各品种花粉粒梯度扫描的形态特征存在一定差异.(见图2、表3).

图2 西藏地区9 种“邦见”类药材的花粉粒电镜微形态特征Fig.2 Micromorphological characteristics of pollen grains of 9 “Bangjian” medicinal materials in Tibet assayed using electron microscope

表3 西藏地区9 种“邦见”类药材花粉粒微形态特征对比Table3 Comparison of pollen grain micromorphology of 9 “Bangjian” medicinal materials in Tibet

4 讨论

根据《藏药晶镜本草》[10]的记载，龙胆科龙胆属植物可以根据花的颜色分为白、蓝、黑(青)三种，分别命名为“邦见嘎布”“邦见额布”“邦见那布”.然而，由于古代文献描述不够详细，再加上龙胆属植物种类繁多、花朵外形相似、基原复杂，因此很难区分. 现代藏药本草文献对这三种“邦见”有了更详细和完整的形态和基原描述[1]，但是由于植物具有地域属性，各地药材使用也存在因地制宜的情况，导致许多文献对形态描述和基原认定不同，甚至藏药标准和规范也有不同的记录.例如，《中国植物志》将G. georgeiDiels 视为大花龙胆的异名处理，而该书的英文版则将G.georgeiDiels 分为滇西龙胆[6]. 这两种植物的最大区别在于花冠的颜色和花纹.由于古代藏药本草缺乏系统的分类学知识，药材基原的界定被忽略了，采用的是分级命名法，即按照花冠的颜色将“邦见”总种群分为白花、蓝花、黑花三种，而忽略了次要形态.因此，存在同一种植物在不同的记录中出现交叉的情况. 在“邦见”分类中，古代藏药本草文献对其形态特征的认识或描述较为模糊，但是在野外药材实践中还是以花色为依据.这种分类方法界定模糊，难以辨认，主观性强.另外，采用植物学分类方法界定的植物，在不同地区和生长环境下会出现不同的形态，因此同一种植物在不同的分类中也会出现交叉情况.

文章对西藏地区的9 种龙胆花的植物形态特征和其花粉粒微形态特征进行对比研究. 在《藏药晶镜本草》[10]中将大花龙胆、高山龙胆等9 种龙胆花鉴定为藏药“邦见”，其中，将大花龙胆、高山龙胆、直萼龙胆、云雾龙胆归类为“邦见嘎布”(白花龙胆)；将线叶龙胆、短柄龙胆、全萼秦艽归类为“邦见额布”(蓝花龙胆)；将蓝玉簪龙胆、倒锥花龙胆归类为“邦见那布”(黑花龙胆).

在自然分类系统中物种的起源及系统演化主要体现于繁殖器官，即花的特征变化，而花粉粒是植物携带遗传信息的生殖细胞或载体，并且具有一定的稳定性，不易发生变异[11]，花粉的形状、纹饰，以及轮廓、发芽沟数和位置以及花粉壁结构等均是鉴定植物种属的重要依据[12]. 在对西藏地区的9 种“邦见”花粉粒微形态特征对比研究，分析不同品系之间的多样性及亲缘关系，发现花粉粒的形态差异可作为“邦见”品种分类和鉴定的辅助依据.

该研究为9 种西藏地区龙胆花的鉴定提供了依据，也为藏药“邦见”资源评价和优良品种选育提供微形态学依据.