G4 型髓母细胞瘤患儿预后影响因素及生存状况分析

2023-09-20 09:01武跃芳孙艳玲武万水杜淑旭孙黎明
临床儿科杂志 2023年9期
关键词:放射治疗骨髓分型

武跃芳 孙艳玲 武万水 杜淑旭 李 苗 孙黎明

首都医科大学附属世纪坛医院(北京 100038)

髓母细胞瘤(medulloblastoma,MB)是儿童时期最常见的一种后颅窝恶性脑肿瘤(WHO Ⅳ级),多数认为其来源于脑发育过程中的祖细胞群[1-2]。MB 常见于10 岁以下,发病高峰为3~7 岁,男童患病率高于女童[3-5]。组织病理学分为经典型、促纤维增生/结节型(desmoplastic/nodular,DN)、广泛结节型(extensive nodularity,EN)、大细胞型/间变型(anaplastic/large cell,LC/A);分子分型分别为WNT型(wingless)、SHH型(sonic hedgehog)、3型(Group 3,G3)和4型(Group 4,G4)[6-8]。目前MB患儿的治疗主要为手术联合放疗和化疗,不同分型之间预后不同,G4型MB患儿生存率居中[9-10]。本文旨在分析G4型MB患儿生存情况,并探讨其预后影响因素。

1 对象与方法

1.1 研究对象

回顾性分析2016年5月1日至2020年8月31日经组织病理学诊断为MB 并在首都医科大学附属北京世纪坛医院儿科治疗的患儿生存情况。纳入标准:①年龄<18 岁;②组织病理学诊断为MB;③分子分型诊断为G4型;④在本院接受化学治疗的患儿。排除标准:①继发第二肿瘤;②非疾病本身因素放弃治疗或失访者。

本研究中所用资料均在临床治疗过程中及后续随诊中收集获得,监护人均对此研究知情同意,医院医学伦理委员会已批准该研究方案(批准号:sjtky11-jy-2020)。

1.2 方法

1.2.1 手术治疗 所有患儿的治疗均以手术开始,对肿瘤进行最大程度切除,切除范围包括全部切除(GTR)、近全切除(肿瘤残留<1.5 cm3)(NTR)和次全切除(肿瘤残留≥1.5 cm3)(STR)[11]。

1.2.2 分期与治疗原则 对肿瘤有无转移进行分期:M0期,无转移证据;M1期,显微下脑脊液转移;M2期,肉眼可见,颅内软脑膜转移;M3期,椎管内软脑膜内转移;M4期,脑脊髓轴外转移[12]。治疗基于欧洲血液肿瘤协作组脑肿瘤2000(HIT SKK 2000)治疗方案:①环磷酰胺800 mg/m2×3 d+长春新碱1.5 mg/m2×1 d;②甲氨蝶呤5 g/m2×24 h+长春新碱1.5 mg/m2×1 d;③甲氨蝶呤5 g/m2×24 h+长春新碱1.5 mg/m2×1 d;④卡铂200 mg/m2×3 d+依托泊苷150 mg/m2×3 d。<3岁及M+患儿序贯上述HIT SKK 2000方案化疗,待年龄≥3岁或存在疾病进展时行放射治疗;≥3岁患儿,术后尽快进行放射治疗,对于不能配合的患儿,序贯上述①④治疗方案后进行放射治疗[13-14]。

1.2.3 放射治疗及维持性化学治疗 所有患儿均接受放射和化学的联合治疗。放射治疗剂量为颅脑23.4~26.0 Gy,颅窝增强照射至54.0~55.8 Gy;在放射治疗结束后6 周开始接受顺铂、长春新碱及洛莫司汀或替莫唑胺的化学治疗,每4~6 周重复1次,共6~8个疗程[13-14]。对于复发患儿,确诊复发后则采用INE方案(异环磷酰胺2 g/m2×3 d、奈达铂30 mg/m2×3 d、依托泊苷100 mg/m2×3 d)或卡铂(200 mg·m-2·d-1)+依托泊苷(100 mg·m-2·d-1)持续96小时静滴等方案治疗。

1.2.4 疗效评价 化学治疗期间每2~4个疗程复查头部和脊柱核磁共振成像(MRI),治疗结束2 年内每3 个月行头部和脊柱MRI 检查;结束治疗后2~5年,每6个月行头部和脊柱MRI检查;治疗结束5年后每年行头部和脊柱MRI检查。疗效评价标准:①完全缓解(CR)为MRI 检查结果显示肿瘤信号完全消失;②疾病稳定(SD)为MRI 检查结果显示肿瘤减小或者增大<25.0%;③疾病进展(PD)为MRI检查结果显示肿瘤增大≥25.0%或出现明显肿瘤继发的神经系统后遗症[15]。

1.2.5 化疗主要不良反应 根据国家癌症研究所常见毒性指标及分级标准的评定[16],血液不良反应主要表现为Ⅰ~Ⅳ级不同程度的骨髓抑制,而胃肠道不良反应主要包括食欲下降、恶心、呕吐、腹痛、腹泻、便秘等。

1.2.6 随访 收集患儿性别、年龄、手术方式、肿瘤分期、病理分型、染色体改变等临床资料。定期监测患儿全脑全脊髓MRI结果评价疗效。总生存(OS)期指从手术切除肿瘤至患儿因疾病进展或其他原因死亡的时间,这段时间的生存率为OS率;无进展生存(PFS)期指从切除肿瘤开始至患儿出现病情进展、复发等情况的时间,此期间的生存率为PFS率。

1.3 统计学分析

采用SPSS 23.0 统计软件进行数据分析。非正态分布计量资料以中位数(M)(P25~P75)表示,计数资料以例数(百分比)表示。采用 Kaplan-Meier 法计算患儿的OS率和PFS率(存活时间截至随访时间),以Log-rank检验比较各组间生存率差异;采用Cox回归模型分析影响G4 型MB 患儿生存的因素。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般情况

研究期间MB 患儿共445 例,其中分子分型为G4型148例,排除失访1例,年龄>18岁1例,继发第二肿瘤1例,共145例G4型MB患儿入组。男106例、女39例,中位确诊年龄7.5(5.7~9.6)岁,GTR 103例、NTR 40 例、STR 2 例。M0期91 例,M+期54 例(M1期1例、M2期12例、M3期41例);病理分型为经典型127例、DN 8例、LC/A 8例、EN 1例、未分型1例。本组患儿常见7号染色体(chromosome,Chr)扩增(67例)和Chr 17扩增(74例)。见表1。

表1 G4型MB患儿总体OS率及PFS率单因素生存分析

2.2 生存分析

截至2022年8月31日,145例患儿中位随访时间为47.9(36.5~59.3)月,其中复发37例(25.5%)。患儿3 年OS 率和PFS 率分别为(86.2±2.9)%和(63.8±4.0)%,5 年OS 率和PFS 率分别为(80.8±3.4)%和(55.4±4.7)%。M0期患儿3年和5年OS率为(92.3±2.8)%和(89.6±3.3)%,3 年和5 年PFS 率分别为(74.0±4.7)%和(64.0±5.9)%;M+期患儿3 年和5 年OS 率为(75.9±5.8)%和(66.1±6.9)%,3年和5年PFS率为(47.3±6.7)%和(43.1±6.7)%,M0期和M+期组间比较差异均有统计学意义(χ2OS=10.96,POS=0.001;χ2PFS=13.02,PPFS<0.001)。MYCN扩增患儿5年OS率为(51.9±15.7)%。

2.3 预后影响因素分析

根据Log-rank检验分析结果,M0期患儿3年OS率及PFS率高于M+患儿;与无染色体变异的患儿相比,有MYCN扩增、Chr12p+变异的患儿3年OS率及PFS率较低,有Chr7q+、Chr7+的患儿3年PFS率较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

Cox 回归分析结果提示,M+期,MYCN 扩增、Chr12p+变异是影响预后的独立危险因素(P<0.05)。见表2。

表2 Cox 回归模型分析G4型MB患儿总体OS率及PFS率影响因素

2.4 化疗主要不良反应

主要不良反应表现为胃肠道不良反应及不同程度骨髓抑制,胃肠道不良反应主要表现为食欲减退(72 例)、腹部不适(51 例)、恶心(39 例)、呕吐(24 例)、便秘(13 例)等,腹泻发生较少(5 例),仅1 例患儿出现消化道出血;14 例患儿出现轻度肝酶升高,2 例出现中重度肝酶升高。所有患儿均出现不同程度骨髓抑制情况,54 例患儿出现Ⅳ级骨髓抑制,治疗过程中需输注血小板或红细胞支持治疗者29例。

3 讨论

MB 是儿童期常见的神经系统恶性肿瘤,不同亚群中以G4型最为常见,约占35.0%,各年龄段儿童均可发病,但婴儿期少见,有明显的男性优势。不同亚群MB 的临床特征及预后不同,其中WNT 组患儿预后最好,5年OS率可达90.0%以上;SHH和G4型患儿生存率居中,G3组患儿预后相对最差[6-9]。相关研究对7 项研究中550 例MB 患者治疗后的生存情况进行mexa 分析,结果显示G4 型患者5 年OS 率为70.0%~80.0%,其中M0期5 年OS 率为80.0%~90.0%,M+期为60.0%~70.0%[7]。有研究对1 126例MB患者预后进行分析,结果显示G4型患儿5 年OS 率稍低于80.0%[17];而另有两项研究报道G4 型MB 患者的5 年OS 率分别为77.0%和70.0%[18-19]。相关研究分析不同风险分层的MB患者治疗后的生存情况,结果显示G4型MB患儿(10例)存活率为70.0%,5年PFS为13.3%[20]。

本研究患儿的中位确诊年龄为7.5 岁,所有患者确诊时年龄均>3岁,男性患儿多于女性(2.7:1),病理分型中87.6%为经典型MB,与既往报道的G4型MB临床特点一致[6-9]。145例患儿的5年OS率为(80.9±3.4)%,略高于既往研究报道的OS率[17-19];而5年PFS率为(55.0±4.7)%,明显高于相关研究结果[20],可能与治疗方法及病例数差异有关。M0期和M+期患儿的5年OS率为分别为(89.7±3.3)%和(66.1±6.9)%,本研究中不同M分期的生存率比较差异有统计学意义,与既往报道结果一致[7,18-20]。

因既往相关研究较少,目前对G4型MB潜在的生物学特性了解不多。随着对G4 型患儿遗传特性及临床特征的深入研究,发现了一些可能影响其预后的危险因素。相关研究发现有Chr11-或Chr17+的G4 型MB 患儿,无论是否存在转移,均有良好的生存情况[17];同时Chr10p-也提示着相对更好的预后。然而有研究提示G4 型中常见的Chr 17 变异与预后不良有一定相关性,发生了转移或存在MYCN扩增的患者预后更差[9]。相关研究将G4 型MB 患儿分为高风险组和低风险组,发现高风险组中的患儿富含等臂Chr17q,其10年生存率为36.0%,低危组患儿中含有Chr2p+、Chr3-、Chr7+、Chr8-、Chr17p+及Chr18+,对预后均有影响,其10年生存率为72.0%,同时发现Chr13-是良好预后的标志[21]。有研究也发现G4型MB患儿在遗传学上存在Chr8p和Chr 8 q 显著缺失,但是未明确提出其与预后的关系[18]。

本研究显示M+期、MYCN扩增的患儿生存率较低,说明预后较差,与既往报道一致[7,9]。本研究中51.0%患儿有Chr17+,但未发现其对预后的影响;而有Chr7q+、Chr7+患儿的PFS率较无变异者低,但Cox 回归分析显示其并非为影响预后的独立危险因素。本研究Cox回归分析显示有Chr12p+患儿的OS率和PFS率低于无上述染色体变异者,但既往研究中未提出此变异对于G4 型MB 患儿预后的影响,可能与本研究样本中含有此变异病例数过少相关,此结果存在一定的局限性,有待进行更大样本量的临床观察研究及进一步验证,以期得出更明确的结论。

本研究患儿化疗主要不良反应为胃肠道反应及骨髓抑制。所有治疗方案中,约半数患儿出现食欲减退,部分患儿表现腹部不适,而便秘、腹泻发生相对较少;患儿在甲氨蝶呤治疗后易出现肝脏功能受损,其中14例患儿出现肝酶轻度升高,2例患儿出现中重度肝酶升高。所有治疗方案中患儿均出现不同程度的骨髓抑制情况,54例患儿出现重度骨髓抑制,铂类药物治疗后更易出现血小板及血红蛋白重度降低的情况,其中29例患儿需要输注血红蛋白或血小板支持治疗。但没有患儿因化疗出现威胁生命的严重并发症。

综上,G4型MB患儿的5年OS率达80.0%,M+期、MYCN 扩增的患儿5 年OS 率为66.1%和51.9%,预后较差。虽然结果显示Chr12p+患儿预后较差,但是含有此变异病例数过少,可能存在统计学上的偏倚,所以仍有待进行更大样本量的临床观察研究及进一步验证,以期得出更明确的结论,为MB患儿今后的精准治疗提供一定的指导。

猜你喜欢
放射治疗骨髓分型
Ancient stone tools were found
广东放射治疗辐射安全现状
失眠可调养,食补需分型
宫颈癌术后调强放疗中骨髓抑制与骨髓照射剂量体积的关系
赞美骨髓
便秘有多种 治疗须分型
骨髓穿刺涂片联合骨髓活检切片在骨髓增生异常综合征诊断中的应用
咽及喉部鳞癌放射治疗技术研究进展
胸腺瘤放射治疗研究进展
基于分型线驱动的分型面设计研究