魏晋对诸葛亮的比赞述评

谭良啸,谢佳倩

(成都武侯祠博物馆,四川 成都 610041)

诸葛亮年轻时“自比于管仲、乐毅”,从政和死后就不断有人以当时或前代名人来比附、称赞他。这种评价时选取同类杰出人物来比附,是古代流行的一种简明扼要的评价方式。由于所处集团、时期不同,切入的角度不同,人们在评价诸葛亮时用以比附、赞誉所选取的名人也不相同,这种不同反映出评价上的差异。这种差异则可以从一个侧面认识诸葛亮的历史形象和功绩。

诸葛亮生前及死后不久,用当代或古代名人来比附、称赞他的首先来自蜀汉阵营,其次是魏、吴集团的人士,随后是两晋的官吏、士人,以及史学家等。本文仅录取魏晋时期人士评价诸葛亮时比附所选取的当时或古代名人,是因为这一时期(220—420)与诸葛亮从政时段(207—234)相距仅一百多年,他的言行事迹受传说的影响比较少,真实可信度高;而这些用名人来比附诸葛亮的人士来自不同的集团,具有不同的身份,因此能较真实地反映出诸葛亮的德才能绩,能较客观地反映出他得到的认可,也就更接近诸葛亮的历史形象,更能深刻地认识他在历史上的影响。

一、蜀汉人士评说时的比附

蜀汉方面在诸葛亮生前及死后,曾以“当世伊、吕”“参伊、周之巨勳”“受遗阿衡”等来比附、称赞他。

(一)“当世伊、吕”

这是彭羕在狱中给诸葛亮信中的话。他说:

足下,当世伊、吕也,宜善与主公计事,济其大猷。[1]996

彭羕,在刘璋时为低级小吏,刘备定益州后提拔为治中从事,被外派任江阳太守时心怀怨气,辱骂刘备,又煽动马超反叛,遂被下狱。……