彩色多普勒超声联合SREBP1检测对鉴别甲状腺结节良恶性的临床价值研究

2023-12-22 10:51周荷英秦远红
中国实验诊断学 2023年12期
关键词:截断值准确度灵敏度

周荷英,潘 宇,符 丽,秦远红

(恩施慧宜中西医结合风湿医院 超声科,湖北 恩施445000)

甲状腺良性结节的发生率高于恶性结节[1-2],发病原因主要为患者出现甲状腺炎症以及自身的免疫性疾病导致[3]。早期鉴别患者甲状腺结节的良恶性并及时诊治可以提高治疗效果[4]。彩色多普勒超声(CDUS)可以较为准确的鉴别和诊断甲状腺结节,但也存在一定的局限性[5]。固醇调和元件结合蛋白1(SREBP1)是参与机体胆固醇代谢调控的相关因子,也是脂肪酸合成的重要核转录因子,其在多种肿瘤中呈现异常高表达,在肿瘤细胞的增殖、侵袭等方面发挥着重要的作用[6]。有研究发现,SREBP1参与甲状腺癌的发生发展,是甲状腺癌的癌基因和促增殖因子[7]。本研究主要探讨CDUS联合SREBP1检测对鉴别甲状腺结节良恶性的临床价值,为临床提高甲状腺结节良恶性判断提供参考。

1 资料与方法

1.1 研究对象

选取于2020年10月至2022年10月在恩施慧宜中西医结合风湿医院进行治疗的甲状腺结节患者360例。恶性患者184例(恶性组),其中男90例,女94例,年龄25~69岁,平均年龄(46.50±6.41)岁,良性患者176例(良性组),男86例,女90例,年龄26~68岁,平均年龄(46.00±5.34)岁,两组性别、年龄相比均无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:(1)所有研究对象均进行CDUS检查;(2)超声检查诊断为甲状腺结节;(3)治疗时依从性较高,认知功能良好;(4)无甲状腺方面的手术史。排除标准:(1)合并乳腺、肝脏恶性肿瘤;(2)严重心脏、肝脏、肾脏功能不全者;(3)合并其他内分泌疾病;(4)妊娠期和哺乳期女性;(5)入院6周内服用过治疗甲状腺的相关药物;(6)患有其他严重系统性疾病的患者。本研究经过医院伦理委员会同意并批准,患者及家属均知情同意本次研究,并在知情同意书上签字。

1.2 CDUS检测

采用LOGIQ E9的CDUS诊断仪对患者甲状腺结节进行检查,在开始超声检查时,首先需要患者以仰卧保持良好的姿势,使颈部充分显露出来,然后将超声设备的探头(探头频率ML6~15 MHz)放于患者甲状腺结节处,对患者甲状腺结节的不同部位进行详细扫描和检查,并观察患者结节的形态结构、边界清晰度、内部回声情况、结节内部钙化、纵横比、颈部淋巴结结构以及周边声晕。最后根据相关的诊断标准[8]与病理学诊断结果进行对比,判断甲状腺结节的良恶性。

1.3 血清SREBP1水平检测

采集患者早晨起来空腹外周的静脉血5 ml,离心(3 500 r/min,20 min),留上清液,置于-80℃冰箱保存待检。以酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清SREBP1水平,按照说明书进行检测。

1.4 指标观察

ROC曲线分析SREBP1诊断甲状腺结节良恶性的价值,以截断值为界,小于截断值判定为甲状腺结节良性,大于截断值判定为甲状腺结节恶性。CDUS联合血清SREBP1诊断甲状腺结节良恶性时,符合CDUS或血清SREBP1甲状腺结节恶性诊断时,判为甲状腺结节恶性,其余为甲状腺结节良性。

1.5 统计学分析

2 结果

2.1 甲状腺良恶性结节在CDUS的特征

由表1可知,甲状腺良恶性结节在边界、形态、结节内部钙化、纵横比、颈部淋巴结结构、周边声晕这些表现上差异具有统计学意义(P<0.05),内部回声差异无统计学意义(P>0.05)。

表1 甲状腺良恶性结节在CDUS的特征

2.2 血清SREBP1在甲状腺良恶性结节的比较

由表2可知,恶性组血清SREBP1水平显著高于良性组(P<0.05)。

表2 血清SREBP1在甲状腺良恶性结节的比较

2.3 血清SREBP1诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线分析

由图1可知,血清SREBP1水平诊断甲状腺结节良恶性的AUC为0.842,截断值为16.524 ng/mL,根据血清SREBP1水平的截断值,定义为鉴别甲状腺结节良恶性的阈值。

图1 血清SREBP1诊断甲状腺结节良恶性的ROC曲线分析

2.4 CDUS联合SREBP1鉴别诊断甲状腺结节良恶性的分析

以血清SREBP1诊断甲状腺结节良恶性的截断值16.524 ng/mL为界,以≥16.524 ng/mL判定为恶性;二者联合检测恶性判断标准:CDUS、SREBP1二项指标其中一项为恶性即联合检测为恶性,二项均为良性则联合检测为良性。CDUS在甲状腺结节良恶性诊断中准确度为83.06%,灵敏度为83.70%,特异度为82.39%;SREBP1在甲状腺结节良恶性诊断中准确度为83.33%,灵敏度为86.41%,特异度为80.11%;二者联合检测在甲状腺结节良恶性诊断中准确度为85.83%,灵敏度为92.93%,特异度为78.41%,见表3和表4。

表3 CDUS联合SREBP1对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断结果

表4 CDUS联合SREBP1对甲状腺结节良恶性的鉴别诊断效能

3 讨论

甲状腺结节的病因复杂,有研究认为发病主要是由机体自身的免疫以及炎症等相关因素引起,女性发病率高于男性[9-11]。超声检查技术提高了临床鉴别甲状腺结节良恶性的准确率[12-13]。有研究发现CDUS检测甲状腺结节内钙化对于鉴别甲状腺病变的临床价值较高[14-15]。本研究发现甲状腺良恶性结节在边界、形态、结节内部钙化、纵横比、颈部淋巴结结构、周边声晕这些表现上差异均有统计学意义(P<0.05)。CDUS在甲状腺结节良恶性诊断中准确度为83.06%,灵敏度为83.70%,特异度为82.39%。

SREBP1是一种调节机体脂肪以及葡萄糖合成与代谢的重要核转录因子,主要在细胞间质以及体细胞间质组织中表达,其能够诱导脂肪酸进入到血管内皮细胞中,加剧血管内皮细胞的脂质氧化损伤[16]。目前SREBP1的研究主要在肿瘤细胞内,其不仅调控脂肪酸的合成,还参与影响肿瘤细胞迁移和侵袭,进而抑制肿瘤细胞的凋亡,促进肿瘤体的生长[17],有研究发现在冠状动脉综合征患者血清中SREBP1的表达水平升高,还与其病变严重程度相关[18]。SREBP1在分化型甲状腺癌中随着恶性肿瘤细胞的增多其表达水平在升高[7]。在本研究中,恶性组血清SREBP1水平显著高于良性组,根据ROC曲线得知血清SREBP1水平诊断甲状腺结节良恶性的AUC为0.842,截断值为16.524 ng/mL,准确度为83.33%,灵敏度为86.41%,特异度为80.11%。二者联合检测在甲状腺结节良恶性诊断中准确度为85.83%,灵敏度为92.93%,特异度为78.41%,二者联合的灵敏度优于CDUS、血清SREBP1单独诊断。

综上所述,CDUS联合SREBP1对甲状腺结节良恶性的鉴别具有较高的灵敏度,二者联合对于鉴别甲状腺结节良恶性临床价值较高。

作者简介:周荷英(1986-),女,主治医师,主要从事心血管、腹部及浅表超声方面的研究。

猜你喜欢
截断值准确度灵敏度
Beta-blocker therapy in elderly patients with renal dysfunction and heart failure
异常糖链糖蛋白不同截断值排查肺癌的作用分析
海南省新生儿先天性甲状腺功能减低症流行病学特征及促甲状腺激素筛查截断值的设定
导磁环对LVDT线性度和灵敏度的影响
幕墙用挂件安装准确度控制技术
地下水非稳定流的灵敏度分析
动态汽车衡准确度等级的现实意义
穿甲爆破弹引信对薄弱目标的灵敏度分析
论连分数的应用
高炉重量布料准确度的提高