既有社区室外公共空间适老化评价与改造*

韩晓娟 罗珞尘 蔡玥 HAN Xiaojuan LUO Luochen CAI Yue

基于既有社区室外公共空间，利用层次分析法构建相关指标体系。运用公共空间－公共生活调研法对长沙市6个社区进行评价与调查，提出适老化改造策略。研究提出的评价方法可确定既有社区室外公共空间的适老化现状，据此设计针对性的改造策略。

既有社区；公共空间；适老化；改造策略

0 引言

人口老龄化是当前世界人口结构变化的重要趋势，根据我国第七次全国人口普查结果，湖南省60岁以上人口占全省的19.88%[1-3]。公共空间－公共生活调研法（PSPL）是针对城市公共空间质量与市民公共生活状态的评估方法[4]。该方法旨在通过居民在公共空间中的活动与行为特点，为公共空间改造提供依据，进而满足老年群体室外公共活动需求[5]。层次分析法（AHP）特别适用于难以完全定量分析的问题，可对复杂或模糊问题提供决策。为提升室外公共空间舒适度及老年群体的幸福感，研究利用AHP法搭建既有社区室外公共空间适老化评价体系，然后运用PSPL法对长沙6个典型社区进行调研并提出改造策略。研究创新点在于从适老化评价角度出发，通过建立既有社区适老化评价体系，量化老年群体的需求，进而确定既有社区室外公共空间的改造策略。

1 既有社区室外公共空间适老化评价体系构建

1.1 研究基础

当前，既有社区室外公共空间无法满足老年群体的活动需要，需寻找科学的方法进行系统优化。研究基于马斯洛需求层次理论，从老年群体出发，观察其对应的需求层次，包括生理、情感、安全与价值4个方面。

1）生理 老年群体的身体机能、神经系统及感知等出现不同程度的退化。

2）情感 随着城市化进程加速，老年人的子女忙碌于工作或学习，缺乏对父母的关心，易使老年人产生孤独、寂寞之感。

3）安全 老年人存在跌倒、扭伤、烫伤等安全隐患。

4）价值 老年群体难以适应家庭结构与社会角色变化，易产生焦虑、抑郁等负面情绪。

研究基于心理学理论，发现老年群体个人空间安全距离为0.45～1.30m，公共空间安全距离为3.60m以上，在后续评价与改造中可考虑个人空间与公共空间的安全距离，以保障老年群体在公共空间中的使用安全。

1.2 评价体系设计

既有社区室外公共空间适老化设计需遵循科学性、系统性、协调性与可操作性原则。评价指标的选取与设计有利于把握适老化评价的核心特征与关键影响因素，提升评价体系的准确性。研究基于上述4项原则，对老年群体公共活动空间需求的环境影响因子与公共空间效率影响因素进行分析与筛选。研究以社区为依托、以家庭为核心，以专业化服务为支撑，为老年人提供精神慰藉等服务，并筛选相关适老化评价指标。通过指标权重计算，对既有社区室外公共空间适老化指标进行科学评价。目前，确定指标权重较主流的方法包括AHP法、回归分析法等。AHP法操作简单且逻辑性强，能对复杂问题进行简化，是定性与定量、系统性与层次化相结合的分析方法，故研究选用AHP法。从养老设施、活动空间与居住空间3个方面总结具体评价指标，并结合专家建议构建社区室外公共空间适老化评价体系（见图1）。

1 社区室外公共空间适老化评价体系

在AHP法中，不同层次均需构建矩阵，进行两两比较与打分。判断矩阵A中元素的分值，对A进行归一化处理，获得特征向量，最大特征值在各层次A构建完成后，还需进行一致性检验，并进行权重计算，去除未通过一致性检验的特征向量。

2 长沙市既有社区室外公共空间适老化评价分析与改造策略

长沙作为我国长江中游地区的重要中心城市，经历了工业发展、城市扩张等阶段，城市社区多于20世纪八九十年代及21世纪初建设。研究基于2020年全国第七次人口普查数据对长沙市老年人口空间分布特征进行分析，从雨花区、开福区、芙蓉区、天心区、岳麓区及望城区分别选取对应的特色社区，分别为农博社区、幸福桥社区、紫薇社区、华盛家园社区、中南社区及斑马湖社区。研究将评价指标作为问题，随机对6个社区的老年人进行问卷调查，评价满意度分为非常不满意、比较不满意、一般、比较满意与非常满意5个等级，对应1～5分值。

2.1 评价分析

研究使用AHP法对评价指标的权重进行计算与排序，研究对象选择60岁以上的长沙市既有社区居民，为确保研究的科学性，于不同时间与地点进行实地调研。

根据调研，老年群体认为室外公共空间的安全性最重要，权重为0.4981。将上述既有社区室外公共空间适老化体系作为问卷调查的基础进行设计，然后对选取的6个社区进行问卷调查，研究采用现场调研方式发放600份问卷，回收564份，有效率为94%。实地调研时间为2022年11月至2023年3月，每个社区选取天气晴朗的工作日与非工作日各1d，在7:00—19:00进行调研。

研究对象身体自测情况与活动时间、内容的统计结果如图2所示。老年群体多存在健康问题，但并不影响其正常活动；老年群体的活动时间集中在8:00—10:00及16:00—20:00；老年群体最喜爱的活动是散步，既可锻炼，又可进行社交，其次是聊天，既不消耗过多体力，又能与邻里交流感情，获取价值需求。

2 研究对象身体自测情况与活动时间、活动内容统计结果2a 身体自测2b 活动时间2c 活动内容

不同社区室外公共空间适老化总分由高到低分别为：华盛家园、中南社区、幸福桥社区、斑马湖社区、紫薇社区及农博社区。老年群体对华盛家园社区室外公共空间的适老化建设最满意，其交通方便、绿化率达35%，设施完善，老年群体参与社区活动的积极性较高。

2.2 改造策略

通过上述评价结果，确定既有社区室外公共空间适老化改造的基本原则，包括健康安全性、共享交往性与共生多元性。既有社区室外公共空间改造策略包括优化道路交通空间、活动空间、绿化景观与配套设施4个方面。

1）道路交通空间 完善慢行道路系统，在道路合适间隔处设置休憩设施，满足老年人散步疲劳时的休憩需求。

2）活动空间 优化空间布局，提升公共空间的连通性；进行空间功能复合处理，满足既有社区室外公共空间的连通性与共享性要求，增强居民间的交流；注意老年群体的安全距离，既需保障其休息的独立空间，又需保障其团体活动的宽阔空间。

3）绿化景观 通过植物选择与配置，从心理角度缓解老年群体的负面情绪。

4）配套设施 包括无障碍设施、休憩设施、健身设施与照明系统等。

3 结语

针对当前我国养老模式单一与社区室外公共空间设计问题，使用AHP法构建既有社区室外公共空间适老化评价体系。调研结果显示，老年群体认为室外公共空间的安全性最重要。老年群体的活动时间集中在8:00—10:00及16:00—20:00，主要活动内容为散步与聊天等。研究提出的评价体系可为后续室外公共空间改造提供参考。研究仍存在不足，在后续研究中将寻找更客观的量化方法。