文化如何影响逻辑?
——基于大脑认知三进程理论的机制分析

黄 彧,翟锦程

(南开大学 哲学院, 天津 300350)

逻辑推理和论证是人们日常生活中常见的社会交流活动,不少研究表明,逻辑推理和论证受到文化的制约。那么,文化是如何影响逻辑的?这一问题得到了逻辑学、脑科学、心理学和生物学等多个领域学者的关注。根据抽象层次的不同,学者们给出的回答可分为两类,一类从一般意义上的文化和逻辑出发,阐释文化影响逻辑的机制,如逻辑学;一类从神经元层面出发,将文化影响逻辑的机制阐释为文化对神经元或脑区活动的影响,如脑科学、心理学和生物学。但是,就日常生活中的逻辑推理和论证活动来说,前一类的阐释较为抽象,未能深入文化和逻辑的概念空间内部,分析文化影响逻辑的机制;后一类的阐释过于具体,人们的推理和论证活动受文化影响时,人们并不会意识到脑神经的活动情况。因此,文化如何影响逻辑,目前并没有令人满意的解释。不了解文化影响逻辑的具体机制,会让我们在推理和论证的理解、规则选取、构建及评估等活动中面临丢失关键信息和缺乏系统性的风险。认知科学中的大脑认知三进程理论(Tri-Process Theory),将人的认知活动分为情感进程、效率进程和公平进程,可为这一问题提供合适的分析框架,阐明文化影响逻辑的机制。所以,本文从逻辑学和脑科学对文化影响逻辑机制的分析切入,引入大脑认知三进程理论的分析框架,并结合不同文化中的案例,尝试分析文化影响逻辑背后的认知机制。……