非瘟背景下猪繁殖与呼吸综合征的综合防控

黎信乾

（昭平县凤凰乡农业农村服务中心 广西贺州 546808）

猪繁殖与呼吸综合征（porcine reproductive and respiratory syndrome，PRRS）又称猪蓝耳病，是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRS virus，PRRSV）引起的一种可导致怀孕后期母猪流产、产死胎、断奶发情降低等繁殖障碍和各种年龄阶段猪的呼吸道症状的传染病。自2018年8月份我国暴发首例非洲猪瘟以来，我国养猪业发生了巨大的变化，尤其是猪场生物安全体系有了质的提升，但猪场发生猪PRRS 的比例并未得到预期的下降。其原因可能与下列因素有关：非瘟的发生导致2018—2019年我国能繁母猪数量下降，生猪出栏数量下降，导致猪价飞涨。在巨大利益驱动下，一些猪企大量采购后备母猪，一度出现抢购母猪的局面，为此，一些猪企降低了后备母猪的准入标准，一些PRRS 不稳定的母猪也被作为后备猪使用甚至出现使用三元母猪作为后备猪的现象。更有甚至，为了快速产生经济效益，后备猪未完成隔离驯化、疫苗免疫就进行配种，为以后猪场暴发PRRS、猪流行性腹泻等埋下了隐患。但随着2021年我国能繁母猪的数量恢复，猪价也逐渐下降，我国开始进入养猪业的非瘟后时代，国内一些猪企开始逐渐淘汰生产性能差的基础母猪，优化种猪结构，提升猪群健康度，不断生物安全措施升级优化，以及猪PRRS 疫苗的广泛使用，该病得到了一定的控制。但是，伴随PRRSV 毒株的不断重组和变异，该病在一些地区仍有发生。给我国的养猪业带来了巨大的损失，非瘟背景下，猪场如何对PRRS 进行有效的防控成为广大养猪业同行关心的问题。本文从生物安全、疫苗免疫、空气过滤和药物预防等方面对该病的防控展开探讨，以期能为养猪业同行提供参考。

1 PRRS 的简介

PRRSV 为套式病毒目动脉炎病毒科的单股正链RNA 病毒，具有囊膜结构，对碘制剂、脂溶剂、去污剂、季铵盐化合物等消毒药敏感。该病毒具有两个基因型，分别为欧洲型和北美型，目前国内流行的PRRSV 以美洲型为主，按照ORF5 序列，分为9 个谱系（lineage1～9）和37 个亚谱系。该病传播方式及途径广泛，既可以通过鼻内、肌内、口腔、子宫内和阴道途径接触PRRSV 后造成水平传播，也可通过母猪血液中的PRRSV 经过胎盘造成胎儿感染的垂直传播方式。受猪只感染毒株毒力、免疫状态及管理水平影响，不同猪群感染PRRSV 的临床症状存在较大差异。感染该病的母猪表现为厌食、发烧、流产、精神差等症状，仔猪和肥猪则主要以咳嗽、喘气、耳朵发紫、消瘦，甚至死亡，如继发副猪嗜血杆菌、猪链球菌等细菌性疾病时，临床症状更为复杂。西北农林科技大学王兴龙教授团队从发生严重腹泻症状的临床样品中分离到了一株NADC30-like PRRSV 毒株XM-2020，感染该毒株的仔猪可以表现出腹泻的症状[1]。母猪场一旦感染PRRSV，可持续1～4 个月之久，感染该病前期造成母猪流产，产死胎、弱仔比例升高、发情率降低等繁殖障碍，断奶仔猪产生免疫抑制，猪苗质量差，容易继发副猪嗜血杆菌、猪链球菌等细菌性疾病，死亡率高。2022年张振东等[2]对2014—2017年我国发的4 次PRRS 疫情进行了成本和收入的计算，分析了我国PRRS 暴发后带来的经济性损失。结果发现，PRRS 暴发后，对母猪群而言，每头母猪增加的损失平均约822.75 元（668.14～1 004.43元）；对肥猪群而言（包括保育），平摊到每头母猪身上，增加的损失平均约601.62 元（318.64～937.14 元）；整体上看，PRRS 暴发后带来的经济损失平摊到每头母猪身上约1 424.37 元。进一步分析，对母猪群和肥猪群而言，减少的断奶仔猪数和增加的饲料消耗是最主要的损失来源。

2 PPRS 在我国的发病特点

1995年，郭宝清等[3]采集疑似暴发PRRS 的我国某地猪场流产胎儿，并采用猪肺巨噬细胞和Marc-145 细胞培养分离到了PRRS病毒，并将其命名为CH-1a株，这是PRRS 首次在我国被发现报道。何超等[4]报道受PRRSV 易变异、毒株多、重组率高等特点，该病在我国的流行可以分为三个阶段：1996—2006年以经典毒株为流行毒株的经典毒株阶段，2006—2013年以高致病性毒株为主要流行毒株及经典毒株并存的高致病毒株流行阶段，2013年至今类高致病性毒株、NADC30 和类NADC34 毒株及其重组毒株等毒株共同流行阶段。近年来，lineage1 谱系的类NADC30 毒株、类NADC34 毒株阳性率占比逐年增加，已经成为当下流行的优势谱系。从PRRS发病猪场的感染特点看，普遍存在与副猪嗜血杆菌、链球菌、猪圆环病毒等一种或多种病原混合感染的情况。谭琳等[5]报道大连某猪场猪只出现腹泻、发烧、四肢肿大的症状，死亡3 头。结合发病猪的临床表现和实验室检测结果，表明该猪场所发生的猪病是由PRRS病毒与副猪嗜血杆菌混合感染导致。

综述可见，PRRS 在我国流行呈现高致病性毒株、NADC30 和类NADC34 毒株及其重组毒株等多种毒株共存，毒株多且存在变异重组，与多种病原混合感染共同致病的特点，为该病的防控带来了巨大挑战。

3 防治措施

3.1 生物安全措施

目前，市售疫苗对国内流行毒株的交叉保护较差，所以生物安全管控依旧是防控PRRS 的重要措施，其中后备猪的引种的把控是防控PRRS 的关键所在，引种环节中，要重视PRRSV 的检测，必须引入PRRS 抗原和抗体阴性后备猪，同时做好隔离驯化工作，以降低后备猪对现有猪群的冲击。对人员、车辆、物资等进行严格的洗消有助于切断PRRS 的传播途径。

3.2 空气过滤

气溶胶中携带病毒是PRRS 重要的传播载体，研究表明，0.4～10 μm 的各个粒径范围内，均可发现可通过空气传播的病毒，且随着颗粒粒径变大，病毒的含量明显增多。对猪舍安装空气过滤系统是近年来防控PRRS 的有效手段，针对公猪舍或有条件的猪场，通过安装空气过滤系统，可以过滤掉空气中的粉尘及病原，有效降低气溶胶传播。张志勇等[6]报道，在美国明尼苏达州的高密度养殖区内，使用空气过滤的公猪舍可以连续6年保持PRRSV 阴性，经过空气过滤的母猪场可以连续3年保持无感染。随着，部分猪企对空气过滤系统认识的提高，越来越多的猪企给猪舍安装空气过滤系统。

3.3 疫苗免疫

疫苗免疫在PRRS 的防控中起到非常重要的作用，尤其是在经典毒株流行和高致病PRRS 毒株流行阶段。但随着流行毒株的不断变化，经典毒株VR2332 和高致病PRRS 毒株对类NADC30 毒株和类NADC34 毒株的保护有限，导致一些免疫过疫苗的猪场仍然发病，可见选用合适的疫苗至关重要。

3.4 血清驯化

血清驯化是一种新兴的PRRSV 防控策略，可以有效实现对流行毒株的防控，维持猪群中稳定的抗体水平[7]。血清驯化的具体做法是从暴发PRRSV 的猪场采集发病猪血清，并送至实验室检测。对样品中PRRSV 阳性的进行送测序，并比对与流行毒株（NADC30/34-like）同源性，确定是否为目标毒株。然后，筛选ASFV、PRRSV、PRV、PCV2 和CSFV 等为阴性，且PRRSV 和ASFV 抗体水平呈阴性的猪进行血清制作，将目标毒株PRRSV 阳性血清注射至健康猪体内，以刺激其产生大量血清。选择在72h 内有临床症状的猪进行采血，每头猪约采集100～200 mL，获得血清。将血清合样、分装并冷冻保存，取3 份送检，确保其PRRSV 抗原阳性而其他无关抗原均为阴性。取合格的阳性血清少许，使用无菌生理盐水将其稀释为1:500、1:250、1:200 和1:100 等不同的浓度梯度。使用qPCR 方法检测PRRSV 的含量，选取检测最小量的稀释比例即为最佳稀释比例。待后备猪100日龄后，开始血清驯化，驯化前1 周饮水中加阿莫西林可溶性粉10 mg/kg·bw 保健。按照最佳稀释比例，肌肉注射阳性血清并观察注射血清后临床变化；注射后第30、60 天分别采血检测猪群PRRS 抗原和抗体，抗体阳性，抗原阴性即为排毒结束，驯化合格。

血清驯化受筛选目标毒株、血清稀释比例等因素影响，驯化效果差异较大，所以在对目标毒株分离、鉴定、同源性分析时要格外注意，选取与流行毒株高度同源的毒株。制备阳性血清时，要选取合格的猪源，防止造成疫情发生。

3.5 加强饲养管理及药物保健

减少饲养过程中的应激因素，定期使用替米考星、泰万菌素等药物保健，提高猪群健康度。

综上所述，PRRS 在我国发病情况依然严重，该病毒株多，变异快，现有疫苗交叉保护不足。因此，对于该病应采取生物安全管控、空气过滤、疫苗免疫、药物预防和血清驯化等多方面综合措施进行防控。■