很少贴标签式的批判

1983-07-15 05:54姜云生
读书 1983年5期
关键词:贴标签流派史学

姜云生

对于西方的史学理论和流派,多年来译介很少,陋于闻见,至有大学历史系毕业而不知汤因比其人者。现代西方史学流派论文选》(上海人民版)的出版,多少对这一状况有所改变。编译者从众多的西方史学家中选译了迈纳克、弗兰兹、弗拉特等人的论文,这些人在西方史学界和他们各自的流派中,无疑是具有重要地位的。克罗齐与罗素尽管并不以史学名家,但他们的历史见解别具一格,影响又大,确有必要加以介绍。这充分显示出编译者的见地。对每个史学家的观点和影响,编者都作了提纲挈领的介绍与较为客观的分析,很少贴标签式的“批判”。读完全书,对于西方史学流派会有一个虽嫌粗略但却实在的感性认识。令人遗憾的是,由于商务印书馆将出版施本格勒《西方的没落》的全译本,故本书将施氏的论文割爱了。这未免过于拘泥了。一本史学流派文选,缺了一位大家,阅读时无法参照对比,总给人以残缺之感。

猜你喜欢
贴标签流派史学
新、旧史学的更替
“秦腔流派”传承班汇报演出举行
我给酸奶贴标签
评杜维运《中国史学与世界史学》
贴标签
谈对青少年“贴标签”的现状及影响
浅析现代动漫艺术及其主要流派
豫剧马派唱腔艺术特征与其在民族声乐中的应用探讨
浅议“贴标签”效应在教育中的运用
ABriefHistoryofLinguisticsbefore18thCentury