多与少

尚　杰

我们处于一个人人都在拼命做事，却绝少静下心来思考为什么那样做的时代，因为没有什么可想的，目的明确而简单。我们处于一个谁也不拿思想当回事儿的时代。结果呢?凭着生命的本能做了很多事情，幸福了身体，贫瘠了精神，因为我们几乎从来不思考那样做的意义，或者我们认为那样的意义很简单，再没有什么可以想的了。

我的上述开场白，是想作为引子，分析所谓的“网络民意”，为什么我文章标题写上“多与少”呢?是想说“多”并非代表质量高，就像有理不在声高，铺天盖地的帖子，也并非意味着真理在手。上网的次数多了，发现网民们针对某某问题的留言，大都属于“过把瘾就死”，图一时痛快。我们的网络公民们。仅限于此是不行的(当然，没有这个事情可能更糟)，如果我们没有“显微镜”，也就是更为理性的思考，那我们的网络民意，就只能限于低水平上的重复。

我以上说过了，现在的人是做了很多事，但确实不知道自己在做什么。时间可是不饶人的，不试着学会思考，就可能永远不会思考。什么是思考呢?简单说，就是严肃地分析事情发生的真实原因。比如，很多看似没有关系的事情，是相互关联的，同样一种思想倾向，表现在我们日常生活的方方面面——什么思想倾向呢?就是仅仅凭感觉下判断。当然有各种各样的感觉，水平都很低。我还惊奇地发现，这种水平低，要是仅限于文化程度低者，倒也正常，问题的严重性在于，它往往来自我们的“民族栋梁”，或者说，那是世界上人口最多的国家的思考习惯，让我不寒而栗。

我们的社会其实是相信“有理就在声高”的，总以为谎言重复了十三亿次。就会自然而然地成为真理——当然，这样做是的后果是一大批群众不会思考。但是，这样做对民族绝对是一场精神灾难，因为我们从此丧失了在国际上进行文化产品竞争的软实力。现代社会太迷信金钱和权力，它化为有形的数字，什么GDP、当大官、住大房子、开豪华车、周游世界……就说GDP吧，有谁计算过无形的精神产品之GDP的世界排名呢?我们的文化产品在世界上的影响力，还是靠孔子和老子这些“死人”维持着，我们这些不肖子孙难道不脸红?在现代乃至当代科学文化上，从自然科学到哲学社会科学、到文学艺术，中国对当今世界的贡献微乎其微，我们的现代化是买来的、模仿来的，中国至今在诺贝尔各个奖项上获奖数为零……

绝对不能认为我们中国的贪官多是因为中国人多，好象按人口比例下来，贪官可不就多了吗?这是一个十分荒唐的逻辑推论，如果按照这个逻辑，我当然可以反问一下：中国将近14亿人口怎么就选不出11位会踢足球的、以至于中国的足球水平远没有跟着国家改革开放的步伐与时俱进却落得今天这个下场呢?同样，按照上述荒唐的逻辑，以14亿的人口比例，中国也应该有很多世界一流的科学家、思想家、艺术家啊?可惜不是这样。还是那句话，人行，才是真正的行!

总之，光有数量是不行的，所谓事事争第一的想法，实在是太简单粗暴了。千万别人家怎么想，你也怎么想。我每每写类似这样的句子，总是要深叹一口气的!要人们改变几十年甚至几千年继承下来的精神习惯，难于上青天。是的，中国的知识分子们一方面也患有这个时代的贪婪病，另方面，要他们不开口也容易，因为他们很容易满足。