欧盟对华反倾销实证分析

中国农业大学经济管理学院 台湾大学交换生 赵枭

1 欧盟对我国的反倾销状况

我国与欧盟互为重要的贸易伙伴，欧盟是我国利用外商直接投资的主要渠道，是我国引进政府贷款的重要合作者。随着我国成功加入WTO，以及欧盟内部统一大市场的逐渐形成，双方之间的经贸交流又大大向前推进了一步。自2004年以来，欧盟一直为中国第一大贸易伙伴，并于2007年首次超过美国成为中国的第一大出口对象。目前，欧盟是世界对华实施反倾销措施最多的地区，对华反倾销案件数居全球第一，占外国对华反倾销案件数的20.7%。欧盟反倾销税率的征收有时高达几倍、十几倍甚至几十倍，已经不是以维持正常的贸易秩序、抵消和防止倾销为目的，而是企图通过征收高额的反倾销税来使中国许多产品无力与欧盟同类产品相竞争，最终被迫退出欧盟市场。

2 中欧贸易摩擦对双边贸易的影响预测

下面以引力模型为基础构建一个简单的模型，研究反倾销对中国出口的影响。引力模型是以牛顿万有引力定律为基础，研究双边贸易流量和流向的经验性工具。最早将引力模型用于研究国际贸易量的是Tinbergen(1962)和Poyhonen(1963)，通过实证研究发现，一国向另一国的贸易流动主要取决于用GDP测量的国家经济规模和两国间的地理距离，贸易量与经济规模之积正相关，而与两国之间的空间距离负相关。

2.1 模型设定与数据来源

模型的简约形式具体表达式如下：Yij=aGDPiGDPj/Dij，其中Yij表示一定时期i方从j方的进口额，GDPi、GDPj分别表示i方和j方的国内生产总值，Dij表示二者之间的距离，代表运输成本，a是比例常数。

本文模型选取了欧盟中十六个国家2003至2006年的数据，这十六个国家包括比利时、丹麦、英国、德国、法国、意大利、荷兰、希腊、西班牙、奥地利、瑞典、匈牙利、挪威、波兰、芬兰、爱尔兰(见表1)。其中，中国与各国的年贸易总额和中国年GDP的数据来自《中国统计年鉴2008》，单位是十亿欧元，欧盟各国年GDP的数据来自《欧盟年报2008》，单位是十亿欧元，两国距离取北京至各国首都的球面距离，数据来源为GOOGLE地图，单位是千米，各年欧盟对中国发起的反补贴申诉案数量来自欧盟委员会向欧洲议会提交的欧共体反倾销和反补贴活动年度报告。

Model 1：不考虑倾销而加入常数项，即lnY=plnC+alnGDP1+blnGDPC+clnD；Model 2：考虑倾销而加入常数项，即lnY=plnC+a lnGDP1+blnGDPC+clnD+dlnAD；Model 3：考虑倾销而不加入常数项，即lnY=alnGDP1+blnGDPC+clnD+dlnAD。其中GDP1：欧盟贸易伙伴国的GDP；GDPC：中国的GDP；D：北京与各国首都距离；AD：反倾销案的数量；C：常数项。

表1 欧盟对中国反倾销数据

2.2 模型结果分析

这三个模型的R-squared和Adjusted R-squared值均在0.4附近，考虑到数据的数量和方差，这个值已经是能达到的比较好的拟合程度。表1中Model 3的各项Prob.值均为四模型中最低，说明Model 3是最理想的模型，那么我们详细把Model 3的实证结果单列如下：(见表2)

表2 Model 3的实证结果

由此可见，各项数据的系数，尤其是AD的系数，结果都是显著的。此外，Durbing-Watson stat的值为1.905158很接近于2，说明序列基本没有自相关性。同时拟合度也达到了当前数据所能要求的标准。AD的系数接近-1，这也就意味着，倾销案数目1%的增加将会导致贸易总额1%的减少。虽然AD系数远小于其它各项系数，但由于反倾销案本身的基数很小，故即使微小的变动也将导致贸易额较大百分比的变动。以2007年为例，当年欧盟对华发起的反倾销投诉为6起，那么假设增加1起，其变化百分比为16.67%，那么会使贸易总额相应地减少16.67%。由于贸易总额基数很大，所以绝对量的减少将非常可观。

3 完善我国应对欧盟反倾销的对策

3.1 健全社会主义市场经济价格体系，优化商品结构

欧盟对华反倾销所采取的主要手段就是把中国视为非市场经济国家，因此，我国应当充分发挥价值规律作用，使企业成为市场经济真正主体，独立承担风险，使产品价格与商品价值直接挂钩，建立起市场经济的价格体系，改变欧盟对我国采取的非市场经济歧视性做法，争取和贸易伙伴达成双边反倾销互惠条款等。

3.2 设立预警监控体系和反倾销专项资金

建立完善的反倾销预警机制，建立“反倾销应诉基金”，以缓解企业应诉财力不足的困难，保证无人应诉的大案能尽快组织起来，应对反倾销诉讼，避免因错过应诉期限而造成更大损失。在国家的层面上建立完善的反倾销预警机制，使中国企业在欧盟的反倾销诉讼还处于萌芽状态时，及时调整出口策略，来遏制欧盟的反倾销。

3.3 提高产品档次，实现出口市场多元化

企业应加快自身的改革，提高出口产品的技术含量，建立品牌形象，使产品打入国际市场。此外，我国出口贸易大部分集中在欧盟成员国、美国、日本等少数发达国家市场，而这些国家又是反倾销措施最严厉、对我国实施反倾销最多的国家，因此我国应调整出口市场结构，加快开拓亚非拉市场，实施市场多元化战略。

3.4 掌握WTO规则，积极主动应诉

按照WTO的规定，放弃应诉意味着至少5年或永远失去对该国或地区的出口权，还有可能在其它国家或地区引起连锁反应。一旦应诉，不仅有获胜的可能，还可以延缓裁决时间，获得市场机会。所以，当反倾销调查开始时，中国出口企业应积极应诉，掌握主动。同时，了解国外同行业生产情况、尤其是有关产业的发展动态，这样可从侧面了解有关产业是否有损害、以及损害是否由中国产品所致，以便在倾销裁定时提出有利的证据。

4 结语

由于当前中欧双边贸易关系中存在着若干亟待解决或消除的问题和障碍，双边贸易中的摩擦会在很长一段时期内持续存在，但总体而言，中欧贸易关系的发展是积极和良好的。因此，双方都应努力，尽量避免反倾销，从而营造更加和谐的中欧双边贸易关系。

[1]唐娟.论欧盟对华反倾销原因及应对策略[J].商业文化,2009,(06).

[2]王晰,张国政.1995～2007年欧盟对华反倾销实践定量分析[J].国际贸易问题,2009,(06).

[3]Shumei Chen(2008).“Fight or Flight: A Study on Strategic Approaches Adopted by Chinese Lighter Manufacturers Facing EU CR Standard and Regulation”.Global Trade and Customs Journal Volume 3:69～76.