编 读

读者评刊”精选

《名作欣赏》主要发表文学类的鉴赏文章，我觉得也可以把一些理论名篇包括进来，不是那种简单的理论导读，而是声情并茂的解读，也可以是借他人之酒，浇自己块垒。尤其是上世纪60年代以来国外后现代、全球化研究及文化研究方面，可以是一本书，也可以是一篇文章，等等不拘。由于名作“欣赏”的性质，稿件一定要写得漂亮，要有欣赏性。开辟此类文章专栏的好处是:让《名作欣赏》与当代文化理论思潮接轨，丰富其内容，与时俱进。这种想法源于后现代的“阅读”概念。

——金惠敏

我是一名在校大学生，同时也是《名作欣赏》的忠实读者。我接触《名作欣赏》的时间不长，但却极为欣赏这本杂志。在我看来，它既不同于那些略显单薄的文学读本，又不同于那些过于沉闷的学术刊物，它既有文学、文艺的轻巧，又有文化与学术的端庄、厚重，因而非常适合我的口味。尤其是看到2011年第9期上的“新学期之文学新青年”这一特别策划，更是让我耳目一新。毕竟读到同龄人笔下写出的文章会更感亲切，同时也更加激发了我想要取长补短的愿望。一个专业的鉴赏杂志能够以如此大的篇幅来推介、扶持我们这些年轻人，我觉得是极为难得的，我想这也正是《名作欣赏》能够不断保持活力的原因所在。

——丛 云

首先，上旬刊文章质量很高，很专业。美文与书画艺术的结合更是给这本杂志带来了视觉盛宴般的享受，让人读之似有屡屡清爽怡人扑面而来。杂志以经典著作评析与解读为主，让读者了解一些名篇名家的同时亦能从中体会到作者文笔的优美，拉近了读者与刊物的距离。

其次，文章内容充实。如2011年第8期《红楼美婢 （二）——晴雯身份之谜》从各方考证，旁征博引，让文章读来有如深入迷宫复得出路之豁然开朗。另成熟作家的稳定性也显得可贵，如“深度围观”专栏中作家朵渔的每期解析更是让我每每读之有如沐春风之感。

再次，专业性强，覆盖面广。从国外到国内，从古代至现代，更从文学到艺术，包罗万象。刊物版面简洁，风格设计大方。

——西 陆

011年第10期《“煎熬”的历史观:〈張馬丁的第八天〉及其他》这个访谈录做得很好，像类似的访谈文章，我想可以多做一些，既可以让读者及时掌握当代文坛的最新动态，又可以让我们更深入地了解创作的细节和作者的所思所想。林贤治的《革命向何处去——辛亥百年反思》，文章相当长，但读起来有味道，将作者对辛亥革命的思考说得非常透彻、清晰，可是以前好像有一两篇关于辛亥革命的文章就不是很好，而且更多的是从社会政治的角度，历史及文化的反思似乎不够。

——杨 峰

“读者评刊”专用邮箱地址:sxmzxsdzpk@163.com

我们希望:对杂志的意见和建议、对杂志刊发文章的评述等；字数不宜超过三百字。