五大连池市红升水库除险加固工程溢洪道设计

2012-08-16 06:30
科技视界 2012年11期
关键词:堰顶海漫消力池

刘 迪

(黑河市水利勘测设计院 黑龙江 黑河 164300)

1 工程概况

五大连池市红升水库位于讷谟尔河一级支流温查尔河支流上,在五大连池市兴隆乡红升村西侧1km处,距五大连池市25km。红升水库是一座以灌溉为主,兼顾防洪、水产养殖等综合利用的小(Ⅰ)型水库,水库设计灌溉面积1400 亩,水库对下游红升村1000 人、3000 亩耕地及北五公路具有一定的防洪保护作用。

红升水库坝址以上控制流域面积21.5km2, 设计标准按10 年一遇洪水设计,50年一遇洪水校核, 经规模复核: 校核洪水位277.98m,设计洪水位277.51m,死水位275.55m,校核总库容216.00×104m3, 设计总库容172.00×104m3, 死库容42.80×104m3。

溢洪道位于大坝右端,为开敞式溢洪道,堰宽15.0m,堰顶高程277.00m,最大泄量21.30m3/s。

2 溢洪道存在的问题

溢洪道处为冻胀土,进口及控制段已被冲毁,陡槽两侧浆砌石挡墙砌石开裂,墙体倾斜,下游消力池及海漫已被冲毁,已严重影响水库正常泄洪,危及大坝安全。 故溢洪道应拆除重建,来保证大坝的安全。

3 溢洪道工程设计

表5.2-1 溢洪道规模投资比较表

3.1 溢洪道型式及规模比较

溢洪道采取有闸控制及无闸开敞式不同堰宽进行比较,有闸控制堰宽8m,堰顶高程276.50m,开敞式溢洪道堰宽分别为12m、15m、21m,堰顶高程均为277.00m,方案比较见表5.2-1。

经方案比较,方案二投资最少,经济合理,故选方案二。

3.2 溢洪道布置方案比较

溢洪道布置方案比较表

根据工程现状,选定三个枢纽布置方案进行比较,方案一:溢洪道布置在大坝桩号0+486 处,开敞式岸边溢洪道;方案二:溢洪道布置在大坝桩号0+486 处,开敞式岸边溢洪道;方案三:溢洪道布置在大坝桩号0+450 处。

经方案比较,方案三经济合理,投资最少,故选方案三。

3.3 工程布置及结构型式

开敞式溢洪道布置在大坝桩号0+450 处, 由进口U 型槽、控制段、陡槽、消力池、海漫等组成。

进口钢筋砼U 型槽总长17.2m, 其中第一段长8.5m,底宽为17.8m,底高程275.55m,底板厚0.50m ,第二段长8.7m,底板用1:6 反坡与堰顶连接, 底宽为17.8m~15.8m, 底板厚0.50;控制段钢筋砼U 型槽长4.5m,底净宽为15m,堰顶高程277.00m, 底板厚1.0m, 堰顶上部设交通桥, 陡槽U 型槽长8.6m,底坡1/6,底宽15.8m,底高程为277.00~274.85m,底板厚0.70m;陡槽后接消力池,消力池钢筋砼U 型槽长8.8m, 底宽15.8m, 池深0.50m,底板高程274.85m,底板厚0.80m,消力池底板上布置排水孔,以减小扬压力,增强底板稳定性; 海漫采用干砌石梯形断面, 总长16.90m,底宽15.80m,边坡1:1.5,护坡护底采用30cm 厚干砌石,下设20cm 厚砾石垫层和10cm 厚粗砂垫层,底高程为275.35~275.32m。

3.4 水力计算

3.4.1 泄流能力计算

式中:Q——泄流量(m3/s);

H0——包括行进流速在内的堰上总水头;

B——堰顶宽度,B=15m;

ε——侧收缩系数;

g——重力加速度,g=9.81m/s2;

m——流量系数。

式中:n——孔口数目;

b——孔口净宽;

k——两侧边墩形状,取k=0.7;

ε=0.98

经计算:

Qmax设计=8.93m3/s〉7.91m3/s

Qmax校核=27.3m3/s〉21.3m3/s,均满足泄量要求。

3.4.2 陡槽水力计算

①临界水深hk 及临界坡降ik

②陡槽流速及掺气水深

掺气高度hB=vh/100;h 为不考虑掺气时的水深, 水面线计算详见表5.4-2。

表5.4-2 设计状况泄槽段水面线计算成果表

表5.4-3 校核状况泄槽段水面线计算成果表

3.4.3 消能计算

(1)判别出口水面衔接形式:先按陡槽与下游尾水渠直接连接的情况计算,下游尾水渠底宽b=15.8m;m=1.5;n=0.033;i=1/500。

经计算:下游渠道首端水深ht=0.63m。

(2)判断是否需要修建消力池

式中:hc——收缩水深(m);

α——水流动能校正系数,取1.05;

T0——由消力池底板顶面算起的总势能(m);q——过闸单宽流量(m3/s/m)。

试算求得hc=0.18m。

式中:hc″——跃后水深(m);

b1——消力池首端宽度(m);

b2——消力池末端宽度(m)。

计算求得hc″=1.55m,hc″〉ht=0.63m,将发生远趋势水跃,需修建消力池。

(3)池深计算

式中:d——消力池深度(m);

σ0——水跃淹没系数;

△Z——出池落差(m);

hs——出池河床水深;

φ——系数,φ=0.95。

经试算:d=0.5m,σ0=1.07。

(4)消力池水平段池长计算

L水平=βLj

Lj=6.9(hc″-hc)

式中:Lsj——消力池长度(m);

L水平——消力池水平段长度(m);

β——水跃长度校正系数,取0.8;

Lj——水跃长度(m)。

经计算:L水平=7.50m,d=0.5m,假定的消力池池深是合适的。

3.4.4 海漫长度计算

式中:L——海漫长度(m)

K——海漫长度校正系数;

ΔH——上下游水头差;

q——海漫出口处单宽流量。

计算得L=9.56 m,取L=10m。

3.4.5 防冲槽深度计算

根据《水闸设计规范》(SL265—2001),海漫末端沟槽冲刷深度可按下式计算:

式中:dm——海漫末端沟槽冲刷深度(m);

qm——海漫末端单宽流量(m3/s/m);

hm——海漫末端水深(m);

[v0]——沟槽土质允许不冲流速,取0.85(m/s)。

经计算dm=1.75m,采用防冲槽深度为dm=1.5m,采用底宽1.5m,上游坡为1:2,下游坡为1:2。

3.4.6 稳定验算

(1)土基上沿堰基底面的抗滑稳定安全系数计算公式如下:

式中:Kc——沿闸室基底面的抗滑稳定安全系数;

f——闸室基底面与地基之间的摩擦系数,取0.40;

ΣH——作用在闸室上的水平力之和(kN);

ΣG——作用于闸室上的全部垂直荷载。

(2)基底应力计算公式:

式中:Pmax、Pmin——最大最小应力,kPa;

ΣG——作用于闸室上的全部垂直荷载;

ΣM——作用在闸室基底面的全部荷载对基底面垂直水流流向形心的力矩;

A——闸室基底面面积,m2;

W——闸室基底面对于该底面垂直水流方向的形心轴的截面矩,m3。

堰体稳定计算按设计水位情况,计算成果见表5.4-4。

表5.4-4 堰体稳定计算成果表(水位277.51m)

由地质报告可知,闸基础为低液限粘土,地基承载力为160kpa 左右。 根据水闸设计规范(SL265-2001)规定:特殊组合基底允许应力比为2.5, 本次计算的抗滑稳定系数为3,应力比为1.33,抗滑稳定系数及基底应力均满足要求。

4 结论

红升水库溢洪道拆除重建工程是除险加固工程的重要组成部分,保证大坝的泄流能力,调节水库正常蓄水,保证大坝正常运行。

水库除险加固工程,可以从根本上解决水患,改善农业生产条件,增强抗御水旱灾害的能力,促进农村经济发展,增加农民收入,保护和改善区域防洪安全,为促进社会稳定发展、提高种植业经济效益,加快五大连池市地方政治、经济、文化等发展发挥积极作用。

[1]吕宏兴,裴国霞,杨玲霞,主编.水力学[M].北京:中国农业出版社,2002.

猜你喜欢
堰顶海漫消力池
直角折线堰堰体各组成部分过流能力分析
泄水闸新型柔性海漫水毁修复方案比选分析
U形渠道斜坎平顶量水堰优化研究
溢流堰顶低于淤面时的淤地坝调洪方法初探
竖井式溢洪道进水口体形优化设计与研究
漫谈古代石碑的“海漫”
漫水湾闸坝工程海漫水毁整治设计及数值模拟
U型钢板桩在干河子坝二级消力池修复工程中的应用
某拦河大坝下游消力池结构对消能防冲的影响
冲沙闸渗透稳定计算及消力池防冲设计