担保人抵押物都有 到底谁承担责任？

案情：B公司与A公司签订了《企业借款合同》，合同约定B公司向A公司借款人民币100万元，借款期限为6个月，月利息为1.8%，本金到期一次性归还，利息按月计收。

同日，C与A公司签订了《保证合同》，为B公司的上述债务提供连带保证责任，担保范围为债权本金、利息、逾期利息及实现债权费用等，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。A公司在主合同项下的债权另设有其他担保的，A公司有权选择优先行使本合同项的权利，首先要求C公司承担连带保证责任。

此外，D与A签订了《最高额抵押合同》，为B公司的上述债务提供最高额为人民币200万元的抵押担保，同日，双方就抵押物——一套房产办理了抵押登记。

之后，B公司违约，A公司就将B公司、C和D一同告上了法庭。

法院依法开庭审理了本案，最后判决如下：1.被告B公司在判决生效后10日内归还原告A公司借款及利息，并支付逾期还款违约金。2.被告C对上述债务承担连带保证责任。3.原告A公司就上述债务对被告D所有房产处置价款享有优先受偿权。

律师分析：本案的基本事实清楚，案件的主要争议是，一个债权在既存在物的担保、又存在人的担保的情况下，保证责任应该如何承担？

我国《物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保、又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确、债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

该条文明确了以下内容：

1.一个债权既存在物的担保、又存在人的担保的情况下，首先应当按照当事人的约定实现债权。

2.如果当事人没有约定或者约定不明确、债务人又有自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。

3.如果是第三人提供物的担保，债权人可以选择以物的担保实现债权，也可以选择要求保证人承担保证责任。

本案当中，C作为上述债务的保证人，D为上述债务提供了物的担保，但是C与A公司签订的《保证合同》中约定：A公司在主合同项下的债权另设有其他担保的，A公司有权选择优先行使本合同项的权利，首先要求C承担连带保证责任。

综上所述，C应当对上述债务承担连带责任，A公司就上述债务对D所有房产处置价款享有优先受偿权。