微书评应用于图书馆数字化阅读的思考

□ 魏 玲

随着数字时代的来临，阅读也发生了巨大的改变，微书评的出现就是阅读改变的象征。所谓的微书评就是以书为对象作介绍或者是评论，直奔主题地表达读者对书籍主旨及价值的看法，对阅读的推荐或反馈的评论。微书评的出现改变了人们阅读的理念，读者能从浩如烟海的书籍中选择自己所需的信息；同时也改变了人们的阅读方式，使数字化的阅读随时成为可能，促进了信息传播的速度。微书评的出现引领了数字化阅读的变革。数字化阅读是当今图书馆建设的重要内容，将微书评应用于图书馆，推广图书馆数字阅读是图书馆发展之趋势。

一、数字化阅读

数字化阅读也可称之为阅读的数字化，是阅读方式的变革，同时也是阅读内容的改变。其内涵有两层：第一是指阅读对象或内容的数字化，阅读的对象或内容以数字化的方式呈现，人们阅读的对象不再是局限于纸本书籍，更多是数字化的各种信息，包括电子图书、网络图书、博客、微博、电子地图等。第二是阅读工具的数字化，阅读的载体或者终端是数字化的工具，不再是局限于纸质工具，包括电脑、智能手机、掌上电脑、电子书阅读器（如kindle）、数字播放器等电子化、数字化的工具。

数字化阅读是信息时代发展的要求，数字阅读具有信息量大、阅读方便、检索便捷、成本相对低廉等特点，这些特点符合了人们在信息时代对信息的需求，也迎合了人们阅读的习惯与方式。数字化阅读成为一种新的文化时尚，人们通过个人的数字化电子终端，可以随时随地地随意阅读，大量的阅读信息可以存储到手机或是电子阅读器，使阅读变得轻松方便，使个人真正拥有了“移动的数字图书馆”。数字阅读不受阅读环境的限制，在工作时间、休息闲暇、吃饭睡觉、乘车等不同的空间和时间范围内都可以阅读，在阅读的过程中还可以随意地修改、批注且能够与书友通过网络互动交流。甚至在阅读的方式上不再是静止阅读，还可以有声阅读或者是视频阅读，今天3G网络无处不在，阅读随时成为可能，即便是在偏僻的荒野也可以通过网络进行数字化阅读。

今天，电子出版业蓬勃发展再次证明了数字化阅读是阅读方式的重大变革，也是阅读发展的未来趋势，图书馆作为信息储存和传播的载体，在数字化阅读的时代，应该积极改变自身的职能与服务，积极探寻图书馆数字化的方式，探寻图书馆数字阅读的方式，这是具有广阔发展前景的事业，是图书馆发展的伟大变革。

二、微书评与数字化阅读

微书评短小精悍，通常不会超过140字，是微博的一种类型，但是其内容是侧重于就图书的知识性、艺术性、思想性所作的评论，微书评的发展也是微博时代的产物。微博的最大好处就是参与性强，互动性强，能激发全民的智慧，微书评就是这种全民智慧的体现。一本图书好不好，内容怎么样，思想性强不强，对这些问题评论的话语权不再是局限于知识精英之手，而在于全民。人人都能通过微时代的数字多元化工具发表自己的话语评论，这对于引导全民阅读意义重大。

（一）保障数字化阅读的互动性

微书评最早是当当网2011年联合腾讯微博举办的对当当网图书以微博的形式评论的一种比赛活动，后来这种活动就常规化了，成为微博的一种形式，是微博意义上的书评，故称之为“微书评”。今天，新浪、网易、腾讯等几大门户网站上有专门的微书评专栏，充分发挥了全民的智慧。一本新书出版，立刻有很多的用户对图书展开评论，评论内容的深刻性、犀利性、尖锐性是不同于以往的褒扬式书评，其他的用户看到这样的评论，纷纷回复，发表自己各自的看法，提出各自的意见。在很多的时候还吸引到了图书作者加入互动的行列，作者与读者展开知识上的交流、思想上的探讨、内容上的批评，这对图书发行本身能起到很好的促进作用。更重要的是，通过这样的互动，使作者了解到读者需要什么，为作者的创作提供了一种很好的启发。所以，微书评的互动，不仅是知识的互动，更是思想的交流，还是思想的分享与传播。

（二）优化数字阅读的资源配置

在浩如烟海的信息之中，今天人们面临更多的问题是选择，如何选择对自己有用的信息，选择对自己有用的图书，选择自己适合阅读的图书，这是很重要的。当然这有些“快餐”文化之嫌，但对于读者择优而读无疑是有帮助的。微书评吸引了更多的人参与到阅读之中来，对数字阅读是个重大的考验，在客观上能够起到监督出版的作用，引导出版市场的消费方向，有利于资源的优化整合。一些市场反响不好的作品很快被淘汰，一些市场反响不错的数字读物很快就能成就经典。毫无疑问，这也是今天很多的出版商看中微书评的原因。有很多的出版商出版新书时，一般会邀请著名的微书评网民对作品发表评论，引领市场的方向，尤其是网络市场的方向。在微博中，草根阶层、民间文化等新势力成长很快，参与的人也越来越多，微书评的主题已然多元化了，打破了传统媒体与精英阶层的垄断，为数字化的阅读提供了更多的资源整合与优化配置的渠道，激发了数字化阅读的生命力，推进了数字阅读的发展。

三、图书馆、微书评与数字化阅读

（一）图书馆利用微书评引领数字化阅读的意义

第一，有利于图书馆数字化资源的建设。图书馆的数字化建设是图书馆发展的方向，任何公共图书馆、大学图书馆在信息化的时代必然要发展数字化资源。数字化资源的便利与快捷、信息储存量大是其一大优势，对信息的保护也优于纸质资源。所以，通过利用微书评，加快图书馆的数字化建设，引领图书馆在公共信息传播、信息咨询等方面的带头地位。如今“三俗”读物充斥市场、人们阅读越来越具有功利性，在阅读的过程中投机取巧，对经典典籍与经典作品没有阅读的耐心，对关注社会、关注现实的思想性作品置之不理，对快餐式读物爱不释手，这些问题如果不解决，会严重影响到国民的素质。图书馆在这方面应该发挥自己的导向作用，利用微书评，为经典作品、思想性作品、具有现实关怀的作品提供深刻的、指导性的评论，从作品的意义、内容、思想等角度入手，为读者提供一定的指导，使读者能够在微书评的影响下，选择适合自己的、对自己的素质与思想有较大提高的数字读物加强阅读，形成良好的阅读习惯。读者选择了合适的数字资源，图书馆依据这一的导向信息，加强这方面的数字资源建设，保障图书馆在育人启智方面的主导作用。同时，读者可以围绕自己的阅读发表微书评，发表自己的阅读体验，阅读需求，图书馆可以加强这方面的数字资源的订购，促进数字资源的合理有序的建设。在图书馆微书评的引导下及读者自身发布微书评的评论下，二者加强互动，有利于图书馆数字资源的整合与建设。

第二，有利于提高图书馆数字资源的利用率。目前，国内图书馆数字资源建设的时间都比较短，是伴随着中国信息技术及通信技术发展起来的，至今不过10年的时间。有很多的读者仍然不了解何为图书馆的数字资源，不了解数字资源存在的价值与意义，在阅读上还是偏重于传统纸质资源，尤其是在很多地方的公共图书馆数字资源利用率低是不争的事实。目前3G无限通信技术发展极为迅速，3G通信终端如智能手机、平板电脑、电子阅读器等技术已经非常成熟，这是图书馆提供数字资源利用率的大好契机。人们在日常的生活中，随时在利用手机、平板电脑及电子阅读器，图书馆应该积极加强推广宣传，使人们更多地了解数字资源，进而利用数字资源。其中，微书评就是最好的宣传手段，图书馆开通微博或者是移动信息服务，积极发布关于本馆数字资源的微书评，对本馆数字资源的种类、内容、优势等加以介绍，对数字资源本身的内容展开积极的评论，评论其思想、用途及价值，吸引读者通过微书评来了解本馆的资源状况。读者看到图书馆发布的微书评，就能在最短的时间内通过自己的移动终端了解数字资源的基本情况，根据自己之所需，迅速地做出自己的选择，下载阅读或是通过客户端阅读图书馆的数字资源，从而能够大大提高图书馆数字资源的利用率，起到信息传播的作用，同时也会有利于图书馆数字资源的建设与发展。

（二）图书馆利用微书评加强数字化阅读的途径

如前所述，图书馆利用微书评引领数字化阅读有重大的意义，对提高图书馆的数字资源的利用率及加强图书馆数字资源的建设有积极的促进作用，通过何种途径来保障这种积极的促进作用呢，利用微书评加强图书馆数字化建设有以下几种途径或方法。

第一，加强微书评的理论研究。微书评是伴随着微博发展起来的新事物，历史很短暂，对微书评的内容、形式、微书评与数字化阅读的关系、图书馆应用微书评的前景、图书馆发布微书评的方式、图书馆微书评与读者互动的方式等，都是关于微书评的理论问题。图书馆需要加强微书评的基础理论与应用理论的研究，更好地利用微书评在数字化阅读中的作用，更好地促进图书馆的数字建设。

第二，拓展图书馆微书评应用的渠道。图书馆利用微书评应用于数字化阅读，是个很好的想法，对数字化阅读也有积极的意义。但是微书评的应用渠道不能单一，不能仅仅是图书馆发布自己所馆藏电子资源的微书评，还应该积极拓展渠道，加强与其他图书馆的交流，加强微书评信息的共享，建立微书评信息共享的平台，促使微书评在数字化阅读中的传播，使更多的人了解图书馆的微书评，也能使更多人参与图书馆微书评的互动。

图书馆还可以策划微书评活动，提高读者对数字资源的鉴赏能力。图书馆的数字资源极为丰富，有的是通俗性的、公共性的、知识性的资源，有的具有极强的专业性、学科性。为了使读者更好地了解本馆的数字资源，使数字资源的利用能够及时与读者的专业、需求相匹配，图书馆可以邀请读者参与微书评活动，在活动期间内免费开放本馆的数字资源，让读者参与微书评活动之中来，读者可以就数字资源发布微书评，提出自己的看法、评论，在读者之间展开积极的讨论与交流，拓展微书评应用的渠道，从而使读者能够更好地利用本馆的数字资源，从而进行数字化阅读。

第三，建立微书评数据库。微书评由于其容量小，内容精悍，发布者的素质可能会良莠不齐，微书评的内容也可能会存在真假、好坏等区别，图书馆需要对微书评进行整理，尤其是需要结合本馆的数字化资源进行整理，便于读者更好地数字化阅读。图书馆对一些虚假的、错误的、伪造的微书评进行剔除，将与本馆数字化阅读相关的微书评归纳起来，建立一个数据库，并对数据库及时更新，便于读者在数字化阅读的时候进行检索，为读者的数字化阅读提供参考。

第四，建立微书评博客平台。现在很多大学图书馆、公共图书馆都开通了微博平台，大大方便了与读者之间的交流。微书评本身就是微博的一种，是读者自己对图书、数字图书的评论，对图书馆而言，建立一个以读者为中心的微书评微博群平台非常重要，这样读者可以在这个平台上就图书馆的数字化阅读进行交流，交流书评的心得、评论的内容、评论的方法，引导学术争鸣，引导数字化阅读与微书评之间的互动。

第五，培育微书评作者群。微书评对于引导图书馆的数字化阅读意义重大，一个内容深刻、评论客观、思想深刻的微书评内容，对数字化资源的利用和数字化阅读的导向无疑具有很好的引领作用。所以打造一批优秀的微书评作者群体非常重要，应充分利用这些群体为数字化阅读提供导航的作用。在高校之中，有大批的专家、学者和优秀的青年学子，可以成为大学图书馆微书评的撰写人，利用他们专业的知识，为数字化阅读提供甄别、推荐、引领的作用。公共图书馆也可以建设一批读者书评队伍，对自己阅读过的数字资源提供书评信息，为后来的借阅者提供参考。

总之，微书评是伴随微博发展起来的新事物，在引领图书馆数字化阅读中能够起到很好的导向作用，图书馆应该加强微书评的研究与发布，为数字化阅读提供导航作用。

[1]王家莲.数字阅读下高校图书馆微书评应用研究[J].图书情报论坛，2012（1）.

[2]王家莲.图书馆微书评应用前景探析[J].图书馆建设，2013（1）.