辽宁海城梨小食心虫成虫发生规律调查

李结平， 周旭凌， 赵章武＊

（1.中国农业大学农学与生物技术学院，北京 100193；2.山西省农业科学院果树研究所，太谷 030815）

梨小食心虫［Grapholitha molesta （Busck）］属鳞翅目卷蛾科 （Tortricidae），是一种多食性害虫，幼虫主要蛀食梨、桃、苹果果实和桃树新梢［1］，是辽宁省梨园危害最严重的害虫之一。

中国大部分地区梨园内，梨小食心虫一般一年发生3～5代，其中晋中地区，梨小食心虫1年发生4代［2］。梨小食心虫在新疆库尔勒轮台地区和冀东地区全年发生有5个高峰期。梨树的品种、栽培管理、种植密度、种植方式都影响梨小食心虫的发生程度。如新疆不同的香梨园内，多种果树混栽的果园梨小食心虫发生程度重于单种果树的果园，稀植果园，果园内通风透光好，梨小食心虫发生程度轻于密植果园［3］。

辽宁地区缺乏对梨小食心虫长期科学的监测，对梨小食心虫的发生规律和发生高峰尚无完整数据，大多根据经验施药进行防治。因梨小食心虫有蛀果躲避农药习性，化学防治效果不明显，同时长期使用化学农药增加了梨小食心虫的抗药性，不利于食品安全、环境保护和有机农业的发展。

本研究通过连续两年监测辽宁海城地区梨园内梨小食心虫成虫数量消长情况，调查梨小食心虫消长规律，找出特异的发生高峰期，从而找到喷施杀虫剂的关键时间点。通过调查处理园和空白对照园内的梨小食心虫的发生特点，比较了不同梨园（尖把梨园和南果梨园）内和同一梨园内不同树龄的梨小食心虫数量差异。总结了不同立地条件，不同生产管理方式，不同树龄，以及不同诱捕设备对梨小食心虫数量变化的影响，为科学掌握梨园内梨小食心虫的发生规律，提出综合防治策略以指导梨农实际生产提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

在辽宁省海城市什司县镇内选取具代表性的南果梨园和尖把梨园（同为秋子梨Pyrus ussuriensis Maxim）为研究对象，其中南果梨园选取有代表性的喷药处理园和空白对照园，阳坡和阴坡，老果园和盛果园各一个。喷药处理园为25年生南果梨树，面积667m2，采用常规的化学防治，每隔半月喷施3000倍稀释的2.5%高效氯氟氰菊酯乳油（瑞士先正达公司）；空白对照园约为25年生南果梨树，面积667m2，不喷施任何农药，与周围梨园隔离；老果园梨树树龄约为60年，面积667m2，盛果园树龄约为25年，面积667m2；阳坡、阴坡面梨园树龄30年，面积均约为1334m2；尖把梨园为20年生尖把梨树，面积667m2，采用正常化学防治，各园肥力、树龄、营养情况和管理一致。

1.2 供试材料

三角形诱虫屋：购自北京依科曼公司，由白色塑料板制成，内底部放置粘虫板，用细铁丝将诱芯固定在粘虫板上。梨树枝下避光悬挂，高度1.7m，两个诱虫屋间距20m（图1）。

图1 三角形诱虫屋Fig.1 Triangle sticky box

盛水诱虫盆：直径为30cm的硬质再生塑料水盆内盛清水，定期加入适量洗衣粉，盆口下方1cm处钻3个排水孔，用细铁丝穿一枚诱芯横放在盆口中间并固定，与水面距离为0.5～1cm。悬挂于避光梨树枝下，高度1.7m，两个诱虫盆间相距20m（见图2）。

图2 诱虫盆Fig.2 Water basin trap

性诱芯：选用北京依科曼公司制造的梨小食心虫性诱芯，性诱剂主要成分是乙酸Z－8－十二碳烯醇酯（（Z）－8－dodecenylacetate），诱芯载体为黑色或绿色小帽形橡胶，单个有效含量为2mg，持效期2个月，45d更换一次。

1.3 梨小食心虫成虫消长规律调查

（1）海城地区梨园梨小食心虫成虫消长规律调查

2010年4月16日至9月2日，2011年3月30日至7月3日选取有代表性的南果梨园两个，面积约为2668m2，肥力、树龄、营养情况一致。每园分别悬挂含有诱芯的三角诱虫屋6个，采用平行取样法，根据天气情况每隔3～4d取样并拍照［4］，统计诱捕的梨小食心虫成虫数量。

（2）处理园与对照园梨小食心虫成虫消长规律调查

2011年4月17日至8月1日，分别于处理园（每隔半月喷施化学杀虫剂）、对照园（不喷施任何杀虫剂）悬挂3个三角形诱虫屋，两个果园的其他田间管理一样，调查方法同上述。

（3）盛果园与老果园梨小食心虫成虫消长规律调查

2010年4月30日至8月1日，分别于盛果园、老果园悬挂3个三角形诱虫屋，两个果园的其他田间管理一样，调查方法同上述。

（4）尖把梨园与南果梨园梨小食心虫成虫消长规律调查

2011年4月17日至8月1日，分别于尖把梨园、南果梨园悬挂3个三角形诱虫屋，两个果园的其他田间管理一样，调查方法同上述。

（5）阳坡面与阴坡面南果梨园梨小食心虫成虫消长规律调查

2010年4月17日至9月2日，分别于阳坡面、阴坡面试验小区悬挂6个三角形诱虫屋，两个果园的其他田间管理一样，调查方法同上述。

（6）诱虫屋与诱虫盆不同诱捕效果调查

2011年5月1日至6月5日，在尖把梨园内，按对角线方式分别悬挂三角形诱虫屋和诱虫盆，每种各2个。梨园正常管理，每日对诱虫屋、诱虫盆诱捕的数量照相统计，诱虫盆内梨小食心虫统计数量后捞除。

1.4 数据分析

同一天诱捕的梨小食心虫数量统计求取平均值，通过Excel作数据分析、绘制数量变化图。

2 结果与分析

2.1 海城地区梨园梨小食心虫消长规律

梨小食心虫两年消长趋势基本相同。由于2010年4、5月气温明显比2011年同期低，致使2010年梨小食心虫发生较2011年推后且前期发生量少。从图3可以看出，梨园整个生长季节梨小食心虫成虫有3个明显的发生高峰。2010年出现第1头梨小食心虫成虫是5月14日，2011年出现第1头梨小食心虫成虫是4月30日，出现后很快到达第1个发生高峰期，为越冬代成虫。第1个高峰大于第2个高峰，第1、2个高峰远远大于第3个高峰，并且发生的时间间隔比较短，这与越冬代成虫的集中出蛰有关。

图3 梨小食心虫数量变化Fig.3 Change in the number of Grapholitha molesta

2.2 处理园与对照园梨小食心虫成虫数量消长规律

试验进一步比较了处理园和对照园内梨小食心虫成虫的消长规律。如图4所示，梨小食心虫在处理园和空白园中消长规律和数量基本相同，均有3个明显的发生高峰期。处理园与对照园前两个发生高峰数量基本相同，但是第3个峰即梨小食心虫蛀梨果时期其处理园内数量（45.5头）比空白园内数量（59头）明显降低，并且发生高峰推迟，高峰持续时间短。说明该时期的药剂处理是非常必要的。

图4 处理园与空白园梨小食心虫数量变化对比Fig.4 Change in the number of G.molestain insecticidetreated pear orchards and in untreated pear orchards

2.3 盛果梨园与老果梨园梨小食心虫消长规律

盛果梨园与老果梨园内梨小食心虫消长规律如图5所示，老果园第1个高峰和第3个高峰均较盛果园提前，这与老果园内的虫口基数大有关，特别是第3个高峰时间处于梨小食心虫为害梨果的时期，这一时期，老果园的峰值是盛果园的2倍多（箭头所示），老果园中的梨小食心虫的数量远大于盛果园中的数量，是由于老树枝叶多，树形高，喷施杀虫剂容易不到位，致使顶部不能全面喷施。

图5 盛果园与老果园梨小食心虫数量变化对比Fig.5 Change in the number of G.molestain strong pear orchards and in old pear orchards

2.4 尖把梨园与南果梨园梨小食心虫消长规律差异

如图6所示，经过统计，南果梨园平均每个诱捕器诱捕总数为1251头，尖把梨园平均每个诱捕器诱捕总数为748头，差异极显著。其中南果梨园的第1个高峰是5月16日（253头），第2个高峰是5月25日（172头），第3个高峰是7月25日（46头）。而尖把梨园第1个高峰是5月10日（130头），第2个高峰是5月25日（51头），没有第3个高峰。在监测的过程中，南果梨园中的梨小食心虫数量明显比尖把梨园中的数量要多。特别是在危害梨果时期（7月中下旬），南果梨园中的梨小食心虫明显要高于尖把梨中的数量。

图6 尖把梨园与南果梨园梨小食心虫数量变化对比Fig.6 Change in the number of G.molestain Jianba pear orchard and in Nanguo pear orchard

2.5 阳坡与阴坡南果梨园梨小食心虫消长规律差异

梨小食心虫阳坡与阴坡的数量变化趋势以及发生高峰的时间一致，但阳坡的数量大部分时间段明显多于阴坡的数量，只是第1个高峰期，阴坡的数量较多。结果显示梨园不同的光照强度影响梨小食心虫的发生数量（图7）。

图7 阳坡梨园与阴坡梨园梨小食心虫数量变化对比Fig.7 Change in the number of G.molestain sunny slope pear orchard and in shady slope pear orchard

2.6 诱虫屋与诱虫盆诱捕梨小食心虫效果对比

经过统计，诱虫屋诱捕的总数为1215头，诱虫盆诱捕的总数为1678头，诱虫盆诱捕的数量明显多于诱虫屋诱捕的数量，诱虫盆无论在高峰期和低峰期都比诱虫屋灵敏。但两者的变化趋势基本相同，高峰时间点与低峰时间点基本一样（图8）。

图8 诱虫屋与诱虫盆诱捕数量对比Fig.8 Change in the trapped number of G.molestain the water basin trap method and in the triangle box sticky method

3 讨论

3.1 梨小食心虫数量消长规律

辽宁省海城地区梨园内梨小食心虫有3个发生高峰，呈大峰——中峰——小峰模式，越冬代的梨小食心虫并不为害南果梨，主要寄生在杏、李、桃的新梢处，所以南果梨园内梨小食心虫成虫的数量逐渐减少。7月至8月，第3个峰出现的时期是梨小食心虫为害南果梨的时期，所以是防治的重要时期。根据当地实际经验，达到高峰并连续保持3d为适宜喷药时间，可显著减少成虫的数量。

3.2 不同处理条件下梨小食心虫发生量差异比较

喷药处理园的数量与空白对照园的数量基本相等，表明前期喷施农药并不能很好防治梨小食心虫，主要原因是这一时期梨小食心虫可能是从邻近桃、李、杏园内转移过来，喷施处理园内第3个高峰时期（梨小食心虫为害时期）的数量少于空白园内的数量，高峰发生推迟且持续时间短，可以确定喷施农药达到了防治效果且最佳用药时间约为7月中下旬，需根据不同年份天气情况采用适当的喷药时机。

梨园中梨小食心虫的数量受到梨树树龄的影响。老树园中，由于树冠阔大，树形较盛树高，喷药时较易漏喷，造成梨小食心虫的数量比较多。同时可能由于老树梨果的内在品质和盛果不同，如老树由于树势的影响，其梨果皮会较盛树皮薄，肉嫩，可能有利于蛀果类害虫的生长。

梨园中梨小食心虫的数量与不同梨树品种相关，梨树的品种不同，对害虫的抗性就不同。试验结果表明，尖把梨较南果梨对梨小食心虫的抗性大，可能因为：（1）虽然南果梨和尖把梨同属于秋子梨，但是两种梨品种产生的不同次生物质可能对梨小食心虫的吸引和取食影响不同；（2）根据观察，在调查梨小食心虫期间，尖把梨的梨果皮较南果梨果皮厚，果质较硬，石细胞较多，可能会产生抵抗梨小食心虫寄生和取食的作用。这些推测今后需要进一步的验证。

梨小食心虫的发生还与梨树所在山坡的阴阳面即光照强度有关。阳面受到的光照较阴面早，温度升高快，一般会有利于越冬代的梨小食心虫生长和繁殖。在海城，由于种植梨树的山坡高度差异不大，坡面对小气候的影响不大，阳坡和阴坡内梨小食心虫的数量变化也不明显，只是第一发生高峰阴坡内梨小食心虫的数量比阳坡高，可以采用同种方法防治。

3.3 不同诱捕器诱捕效果差异

在梨园中梨小食心虫无论是发生高峰期还是低峰期，诱虫盆诱捕梨小食心虫的效果都比三角诱虫屋好，这与在新疆地区的研究结果相同［5－6］。通过比较两种诱捕器具的优缺点（诱虫屋：方便，省工，不需要特殊管理，但是成本高，诱虫相对较少；诱虫盆：取材方便，便宜，诱虫多，但是需要每日管理，需及时添加水，洗衣粉，除去死虫和杂物），并根据农村的特点，建议在实际应用中以推广诱虫盆为主。

3.4 梨小食心虫防治注意事项

对梨小食心虫的防治要根据梨园的立地条件、梨树树龄和不同种植品种采用针对性的防治，不可采用同样的方法和相同的喷药时间点，错过防治的最佳时机。盲目喷施杀虫剂防治或者喷施农药过多，除增加防治成本外，还引起环境污染和减少天敌数量，并造成梨小食心虫对杀虫剂产生抗性，降低了防治效果。

此外，在实际生产中要注意：（1）喷施农药要喷施均匀，不要遗漏，给害虫留下避难的场所。（2）老树由于树势衰弱，树型高大，生产管理极不方便，占据的空间较大，老果园的害虫基数也较大，而相对产量并不高，在实际生产中应该逐步减少园中老树的比例。（3）选育和栽培对梨小食心虫抗性高的品种是从根本解决梨小食心虫难防难治，减少喷施农药的方法。实际造园中要选用抗性高的品种，从而减少梨小食心虫造成的危害。（4）可以种植适量对梨小食心虫有较强敏感性的果树，作为引诱树，从生态角度减少主产树中梨小食心虫的基数。

［1］ Il’ichev A L，Williams D G，Milner A D.Mating disruption barriers in pome fruit for improved control of oriental fruit moth Grapholita molesta Busck （Lep.，Tortricidae）in stone fruit under mating disruption［J］.Journal Applied Entomology，2004，128：126－132.

［2］ 张利军，陈晓东，帅赛，等.利用性诱剂防治梨小食心虫的研究试验［J］.山西农业科学，2010，38（7）：97－100.

［3］ 郝宝锋，许长新，贺丽敏，等.冀东地区梨小食心虫发生规律研究［J］.河北农业科学，2011，15（3）：30－32.

［4］ 李结平，李俊才，赵章武，等.一种统计诱虫屋诱捕虫数的实用方法研究［J］.安徽农学通报，2011，17（12）：46－48.

［5］ 张新平，岳朝阳，刘爱华.不同诱捕方法对苹果蠹蛾和梨小食心虫的诱捕效果［J］.新疆农业科学，2011，48（2）：306－310.

［6］ 谭博，王岩，曹晓艳，等.利用性诱剂监测新疆果树食心害虫的消长动态［J］.新疆农业科学，2011，48（7）：1287－1291.