心理干预在老年病护理中的应用

章利淼

（江苏省淮安市淮阴区王营社区卫生服务中心 江苏 淮安 223300）

随着生活条件的改善以及医疗卫生条件的迅速发展，我国的人均寿命明显延长。老龄化的趋势也越来越明显，因此对于老年病的研究已经成为当前迫切需要解决的问题，尤其是对于老年病的护理更是非常重要。护理模式的不断完善与转变，心理护理在其中也有了越来越重要的作用。为进一步提高老年患者的护理治疗，我院通过选取100例于我院就诊治疗的老年患者为研究对象，探讨心理干预护理的重要性，取得满意的效果。现将研究结果汇报如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：选取我院2010年3月至2012年6月收治的老年患者100例作为本次研究对象，其中男性56例，女性44例；年龄为63～86岁，平均年龄为（71.5±8.3）岁；其中心脑血管疾病患者37例，呼吸道疾病患者26例，糖尿病患者16例，其他疾病患者21例。以随机分配方式将100例老年患者均分为观察组与对照组各50例；对比两组患者的基本资料与病情特征，结果无明显差异（P＞0.05），符合本次研究要求。

1.2 方法

对照组：采用常规护理治疗，在护理期间不进行心理辅导等措施。

观察组：在采用对照组常规护理治疗的基础上增加心理干预，心理干预的内容主要包括以下几方面：1、及时有效缓解老年患者容易出现的焦虑、紧张情绪，是患者能够接受治疗。2、多与老年患者进行交流沟通，解答他们的疑惑，使得他们能够配合医护人员的护理工作。3、树立老年患者的信心，经常鼓励老年患者勇敢面对治疗。

1.3 判断标准

优：①老年患者对护理满意，且治疗效果明显，患者的生存质量得到提高。②良好：老年患者对护理基本满意，病情有明显改善，生存质量得到改善。③无效：患者对护理不满意，治疗效果差或病情出现恶化。

1.4 统计学方法：数据采用SPSS13.0统计学处理，且进行t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

通过比对观察组和对照组老年患者的护理评价与治疗效果可知，观察组优41例，良好6例，差3例，优良率为94%；对照组优32例，良好5例，差13例，优良率为74%，观察组的护理效果明显优于对照组，且心理干预确实能有效提高老年患者的生活质量和治疗效果；两组治疗效果比较差异具有显著性，有统计学意义P＜0.05。详见表1。

表1 两组患者护理效果比较

由表1可知，观察组与对照组的护理效果存在着较大的差异。（P＜0.05）

3 讨论

逐年增长的老龄化趋势使得我国的老年患者也出现大幅增长的趋势，对于老年患者的治疗以及护理也已经成为当前基层医院非常重要的研究课题［1］。由于老年人的生理机能和心理问题较多，因此对于老年病的治疗上也经常需要采取从方面入手，结合多种方式的护理［2］。其中对于老年患者的心理护理便是重要的部分，这也是当前需要深入研究的课题。

在老年患者的护理过程中，老年患者都容易出现较多的问题，其中包括老年病人会认为自身已经没有过多的社会价值，在家庭中无法做出太多贡献［3］。因此关闭自我，拒绝社会的活动与对疾病的治疗缺乏信心，也有老年人对医护人员提供的护理存在多疑和认为医护人员唯利是图，不愿意积极配合相应的治疗工作开展；部分老年人也会认为自己有着杰出的贡献，对医疗护理服务的要求很高，不满意医护人员的护理水平等［4］。同时也有因为疾病而出现紧张焦虑，形成住院依赖等老年病人的问题，这都是当前需要解决的老年病护理问题［5］。

本文通过选取我院就诊治疗的老年患者为研究对象，通过采用不同的护理治疗方法进行对比分析，结果观察组优41例，良好6例，优良率为94%；对照组优32例，良好5例，优良率为74%，观察组的护理效果明显优于对照组，两组患者的护理效果有显著性差异，具有统计学意义P＜0.05。因此在对于老年患者的护理过程中增加心理干预护理能够有效提高老年患者的治疗效果，提高生存质量。

综合本文所述，在当前对于老年病患者的护理过程中，在常规护理的基础上进行心理干预能够有助于提高治疗效果，值得在临床上推广应用。

［1］吴明，朱列和，邓丽红，谭小颖，杨海霞.浅谈惠州市住院老年患者焦虑抑郁倾向的影响因素及心理干预［J］.中外医学研究，2013，（04）：75

［2］杨春霞.老年脑卒中后抑郁患者的心理干预护理分析［J］.中国医药指南，2013，23（10）：364－365

［3］关颖，黄丽华.对手术后孤寡老年患者的心理干预护理［J］.包头医学院学报，2011，27（02）：85－86

［4］廖志云.胆结石手术合并高血压病患者的心理干预护理研究分析［J］.中国医药指南，2013，（04）：653－654

［5］叶红英.心理干预护理对消化性溃疡的效果分析［J］.中国医疗前沿，2013，（09）：254