编后语

2014-02-03 06:49
中国发展观察 2014年1期
关键词:刘奇靶心三农

编后语

每年岁首,我们都会集中关注“三农”问题。因为,近十年来的一个固定议程是,旧岁末中央农村工作会议召开部署新年“三农”工作的要点,并讨论中央一号文件。一号文件连续十年都聚焦三农,今年依然如此,足显中央对这一问题的高度重视。

本刊观察家认为,“三农”问题不仅已成为一个问题而且越来越越重要,甚至成为牵动全局最关键的变量。“重中之重”一词成为中央涉农文件的常备词汇,被无数次强调。这是从现实国情分析后得出的一个重要结论。同时,我们发现,似乎一个个涉农文件的发布,很多农民并不在意:留在农村种地的,关心种粮的成本与收益对比,种哪个更来钱;进城的,关心孩子的受教育权利如何无歧视地实现,老板能给社保医疗等保险上齐,并能够顺利转移接续,购房买车等事项不要受户籍、社保、固定居所等条件限制。进城落户并不是首选,现在连考上大学的学生很多都不愿意转移户籍,就像城里不少居民不愿“农转非”一样,各自的盘算不同。把户籍背后捆绑的利益消除了,城乡居民的权利平等了,流动就有序了,城市病也缓解了,社会也和谐了。

由此,本刊观察家提出,“三农”问题的“靶心”是农民,我们所有的改革探索,都是在射“三农”这个靶,靠近靶心越近,分值越高,射中靶心“农民”,就会得满分。现在的关键是,如何射中靶心?从技术上说,这个并不难,认准靶心很重要。“射人先射马,擒贼先擒王”就是这个道理。而几十年的改革探索,都是在一个一个问题解决,而解决了一个新的又出来了。应该意识到,时至今日,需要对30多年来的涉农政策进行系统归纳,对“三农”问题的解决路径进行系统梳理和设计,提高解决这一难题的效率和进展。在全面深化改革的背景下,要兑现十八届三中全会所提出的到2020年相关改革取得决定性成果,使制度更加成熟更加定型,时不我待。尤其是,“三农”问题的解决更加紧迫。

郭玮认为,2013年底的中央农村工作会议对今后一个时期的“三农”工作提出了很多新思想、新论断、新举措,体现了新时期“三农”工作的新思维:一是树立粮食安全的底线思维;二是树立体制创新的改革思维;三是树立耕地保护的红线思维;四是树立完善土地关系的法制思维;五是要树立农业发展的科技思维;六是树立农产品质量的安全思维;七是树立农业资源利用的可持续思维;八是树立农产品供求平衡的开放思维;九是树立推进城镇化的人本思维;十是树立农业农村资源配置的市场思维。

中央农村工作会议提出“以我为主、立足国内、确保产能、适度进口、科技支撑”的国家粮食安全新战略,明确提出确保“谷物基本自给、口粮绝对安全”的国家粮食安全新目标。叶兴庆在解读时表示,这是综合考虑我国未来粮食供求格局、农业资源环境承载能力,以及保持政策稳定性连续性等因素后作出的重大战略决策。其中,四个新变化需要准确把握:第一,“保”的范围有收缩;第二,“保”的要求有提高;第三,“保”的途径有变化;第四,“保”的责任有调整。他提出,要顺利实施国家粮食安全新战略,关键在于两点:一是提高国内粮食综合生产能力,二是提高国际市场粮源掌控能力。

姜长云则就“谁来种地”这个问题对农村工作会议进行了解读。他认为,就这个问题会议提出的相关政策主张,体现了鲜明的时代精神和创新意识。就总体而言,解决“谁来种地”问题,需要拓宽视野,宽、长、高并举。1.宽度:鼓励农村土地流转和农业适度规模经营,培育新型农业经营主体;2.高度:提高农民素质,促进农业生产经营组织的改造提升;3.长度:培育新型农业服务主体,构建发达的农业社会化服务体系。他认为,创新农业社会化服务机制是解决“谁来种地”问题的战略工程。

陈锡文在给刘奇的新书作序时提出,我国粮食已经实现了“十连增”,但同时也应该清醒地认识到,我国粮食进口也在逐年增长,而且进口的增幅高于国内粮食产量的增幅。显然,我国农业现代化正处于挑战与机遇同在的十字路口。越是在这个时候越需要保持清醒的头脑,越需要全社会对“三农”问题有一个系统的了解,有一个科学的认识,有一个全面的把握。一日三餐,人人需要,这是铁律。因此,用刘奇同志的话说,全社会都应多一点“粮心”。所谓“多一点粮心”,就是多一些对“三农”的关心、关爱和关注。

刘奇在“三农观察”专栏文章中提出,农业的高新技术时代已经到来,一些发达国家的农业在已经做足地面文章的同时,正向海洋和太空发展,总体上呈现出六大趋势:一是“平面式”向“立体式”发展;二是顺势而为的“自然式”向宜游宜居的“设施式”发展;三是“人控机械化”向“电脑自控化”发展;四是“化学化”向“生物化”发展;五是“陆地化”向“海洋化”发展;六是“地球化”向“太空化”发展。中国农业如何追赶,怎样缩小差距,值得高度关注。

猜你喜欢
刘奇靶心三农
正中靶心
数说2021“三农”新变化
商务部:多措并举惠“三农”
2020年“三农”十大新闻
找准演讲稿的三个靶心
正中靶心的秘密
40年,时光轴下的“三农”演进
游乐场(下)
The differences of the regulations of equity—based crowdfunding in China and USA
科学小卫士(三)