煤矿安全风险评价新视角
——评《煤矿安全风险集成管理成熟度评价模型与方法研究》

韩经纶

（南开大学 商学院教授，博士生导师）

煤矿安全风险评价新视角
——评《煤矿安全风险集成管理成熟度评价模型与方法研究》

韩经纶

（南开大学 商学院教授，博士生导师）

我国煤矿矿难频发，百万吨死亡率和死亡人数多年来一直高于国外其他一些主要产煤国，严重阻碍了我国和谐社会的顺利实现。为了提高我国煤矿行业的安全水平，刘广平博士和陈立文教授的《煤矿安全风险集成管理成熟度评价模型与方法研究》一书在对煤矿安全事故成因进行系统梳理的基础上，深邃地洞察到大部分煤矿矿难发生的根本原因与管理因素有关，并构建了煤矿安全风险集成管理成熟度评价模型与方法。

此书是国家安全生产监督管理总局重点课题的研究成果。该书结构合理，研究设计缜密，理论模型与方法均通过了实证与案例检验。概括起来，该书具有以下几个方面的特点：

一是研究视角新颖。煤矿矿难成因一直以来是国内外学者关注的焦点话题，学者们从产权、制度、体制、法律、个体、安全投入、环境、设备、心理以及利益相关主体博弈等视角进行了研究。学者们研究视角不一，各执一词。本书作者通过文献回顾和实地调研获悉了大部分煤矿矿难发生直接或间接与人为因素有关，而这些人为因素背后表明人类在安全管理方面存在着严重的缺陷，这一发现正是作者展开本书研究的突破口。从管理视角来分析煤矿矿难成因，能够减少因人的行为而造成的矿难事故的发生。本书研究成果为提高煤矿安全管理水平提供了方向指引。

二是管理成熟度评价结果分析方法科学。传统管理成熟度评价结果分析多采用加权乘积加总评价法和最小面积评价法。然而，这两种方法忽视了对评价指标权重的考虑，容易遗漏对某些权重较高但指标分值相对较低的指标的提升工作。本书作者则采用象限分析法，按照权重和分值大小将评价指标划分为四类，将权重高且分值低、权重低且分值低的评价指标作为提升的重点对象。象限分析法不仅弥补了加权乘积加总评价法和最小面积评价法忽视指标权重的缺陷，还能够以图形的方式更加直观地识别出亟需提升的指标。

三是研究设计严谨。目前，大多数研究采用案例分析来展示所构建管理成熟度评价模型与方法的适用性问题，却没有深入剖析其有效性问题。本书作者通过严谨的研究设计，采用专家咨询法和象限分析法两种方法，通过相互印证充分验证了煤矿安全风险集成管理成熟度评价模型与方法的适用性和有效性问题。

从以上三个方面可以看出，该书理论性较强，同时具有较好的实践应用性，思路缜密清晰，研究结论可靠，值得相关学者和专家认真研读，为如何从管理视角来提高煤矿安全水平提供参考。另外，本书评价模型的构建方法以及评价方法可为展开其他领域成熟度评价研究提供借鉴。