中学数学“点到直线的距离”的教学设计

2014-04-25 06:31陶良胜
宿州教育学院学报 2014年3期
关键词:直线公式距离

陶良胜

(芜湖县第一中学安徽·芜湖241100)

中学数学“点到直线的距离”的教学设计

陶良胜

(芜湖县第一中学安徽·芜湖241100)

数学课堂教学中,教师必须促使学生积极参与到教学中去,通过主动建构来学习数学,获的知识,因此数学课堂的教学设计至关重要。数学课堂教学设计首先要创设情境,建立数学模型,激发学生的兴趣和提高探索解决问题的能力;其次要教学中要凸显数学思维,提高学生的学习主动性;最后通过数学思想方法的提炼,来加深学生对知识概念的理解,促使学生数学思维了学习能力的提高。

中学数学 课堂教学 教学设计 教学方法

新课程标准指出:“要重视从学生的生活实践和已有知识中学习数学,理解数学。”在教学过程中,应让学生积极主动参与全过程,促进学生思维最大限度地得到发展,所以在课堂上如何让学生的思维动起来是首要任务。用建构主义的观点来看,一堂课的效果如何首先应当关注学生学得如何,因为知识是不能传递的,教师传递的只是信息,知识必须通过学生的主动建构才能获得。教师提出问题,为学生的探索活动提供一种可能与条件,促进了学生对知识的主动构建。

一、创设问题情境,建立数学模型,引发学生的学习主动性

本节课的开头部分,我是这样设计的:

第一步:用多媒体展示生活背景:电信局计划年底解决本地区新建小区P的电话通信问题,离它最近的只有一条线路通过,要完成这项任务,至少需要多长的电缆?让学生从熟知的生活中理解点到直线距离的定义和意义:点到直线的距离是点与直线上的所有点的距离中最小的。

第二步:针对此具体的实例,把生活问题数学化,通过地图,建立数学模型,把直线和点放在平面直角坐标系中,并设出它们的坐标,得到问题1:求点0(1,2)到直线l:2x+y+1=0的距离。

问题1可以通过提问的形式解决,设置符合最近发展区原则,是在学生已有知识的基础上建立的,学生用已有的直线的知识,包括两点距离公式、直线方程、求两条直线的交点等,通过自己的努力,绝大多数同学都是可以解决的。所以通过这两步的安排,使学生主动地解决了一个具体的问题,从中也体会到了学习的乐趣,引发了他们学习的主动性,继续探索,接受挑战。

二、巧设思辨性问题,凸显数学思维,提高学生的学习积极性

本节课的课型属于“问题教学”,学起于思,思起于疑。在组织教学的过程当中,以问题为中心和纽带,把问题贯穿在始终,使学生的学习过程成为感受、理解知识产生和发展的过程,把学习知识的过程变成学生自主探究的再发现、再创造的过程,进而培养学生的问题意识和科学精神。本节课的重点在于得到点到直线的距离公式,而在不断追问的过程当中,也达到了突出重点和分散难点的目的。

问题1的解决只是“浅尝”,我们还要进一步的“深究”。而有了问题1的基础,符合学生的认知规律,符合从具体到抽象的规律,此时乘胜追击,马上抛出问题2:求点0(x0+y0)到直线l:x+y+=0的距离。

本环节中,我是这样设计的:第一步:问题2提出后,给学生一点思考的时间,并找同学回答解题思路。因为问题1的解决已经给了明显的提示,大部分同学可以想到利用求垂足点Q的坐标的办法。这种办法记为解法1:直接法,解法1思路直接自然,学生易于接受。学生有此想法后,让他们动手计算,但只是让学生浅尝则止,体会一下计算的繁琐,(也可布置作为课后作业),从情感上理解“知难也可退”,也许“退一步海阔天空”。

第二步:学生有了对解法1的暂时避让后,思维又开始活动,愿意主动探究其他更优的解法。此时教师适时点拨,设计思辨性的小问题,不断地进行追问:

(1)既然解法1繁,那么繁在哪里?(学生不难发现难在求交点。)

(2)那么你有好的办法吗?(应该可以想到避开求交点。)

(3)线段0Q的长度可以直接求吗?(引导学生用平面几何的知识,用转化化归的数学思想,可以把线段放在图形中,而且一般是找三角形。在此过程中渗透“转化化归”的数学思想,以思想来指导行动。)

(4)如何构造三角形?(有前面两点间距离公式的推导,引导学生想到过点0作平行于x,y轴的直线,从而构造出三角形,把0Q作为三角形的高,当然也有其它解法。)

通过这样一层层地深入提问,不断地引导学生解决旧问题,提出新问题,给学生完整地显现了整个的思维过程。但学生又不完全受教师的约束,在第(4)问中给学生自由,发挥想象的空间,学生可以构造出各种不同的三角形,有一般的,也有特殊的三角形。在实际教学中,我重点强调解法2:等积法。而其他的解法学生中有出现的典型提示思路,主要布置课后探究式作业,也符合本节课的特点。

这一环节,是本节课最易出彩的地方,通过层层追问,教师的主导作用发挥得淋漓尽致,而学生的主体作用也体现到位,符合新课程的理念。又由于本节课的课型限制,重点不在于解决公式的推导,而在于公式的掌握和简单应用。所以我在设计时目标非常明确,以建构主义理论作为教学依据,注重学生自己提出解决问题的方法,带领学生寻找解决问题的途径,体验解决问题的全过程,从而提高解决问题的能力。在课堂上,学生从紧张思维,到适当讨论,再到动手运算,积极主动地参与到活动中来,一方面构建知识体系,同时又完成了一次次认识的飞跃。这样在课堂上不是让学生的思维到处开花,而是让他们的思维得到纵向发展。

三、通过对思想方法的提炼,提高学生对数学本质的认识

理论指导实践,数学的灵魂是数学思想与方法。尽管新课程对课堂教学提出了更高的要求,但是数学的本质不变,而且永远不能变。所以在课堂中,要有意识地把数学思想方法的教学渗透到教学环节和知识的教学中。

本课从公式的推导到公式的应用,牵涉到好多数学思想和方法,我在授课过程中对学生不断进行强化。如公式的推导中,书上的方法“等积法”,我认为教材这样安排有其妙处,故在教学时重点强调这种方法,其实“等积法”在解决一些几何问题包括平面几何、解析几何、立体几何中都有重要的作用。所以有意识地把数学思想方法的教学渗透进去,使学生在接受知识的过程当中理解数学方法。

在例题教学中,我本着尊重教材的精神,创造性地使用了教材。课本例题具有典型性和示范性,于是对它进行剖析、改造和深化,设计了变式题组,如下:

例1、已知点,求点A到下列直线的距离

变式1:且有点(-2,-1),(2,3),求△的面积。

本节课对公式的要求是会简单应用,变式1是公式最直接的应用,非常自然。而变式2是从另一个角度考察对公式的应用,在教学过程中,我非常注重数学方法的渗透,“待定系数法”是数学中一种非常重要的数学方法。变式3是由变式2变化来的,能力要求更进一步,主要考虑斜率不存在的情况,可以结合图形,突出“数形结合”的数学思想,达到“以形助数”的目的。

例题讲解完,教学任务似乎已经完成,学生已经比较满足于知识应用的阶段。我却觉得意犹未尽,若有所思,设置了下面一个问题:课堂探究:已知实数x, y满足3x+4y=5,求的最小值。

通过我的实际教学,大部分学生可以解决这个问题,所以课堂上可以不必花太多的时间。在本堂课的最后设置如此问题,可谓画龙点睛。一方面突出点到直线距离的意义,即点到直线的距离是点与直线上的所有点的距离的最小值,回归到开头的问题情境;另一方面,强调代数问题几何解决,突出“数形结合”的数学思想。我自认为这也是本课最后的精彩所在,达到前后呼应,突出重点,使知识得到升华,并且强化了数学思想方法。

[1]陈柏良.数学课堂教学设计的艺术[J].中学数学教学参考(高中),2006(6).

[2]陶维林.哪种方法用于课堂教学好[J].数学通报,2006(9).

G633.6

A

1009-8534(2014)03-0160-02

2013-09-21

陶良胜(1975-),男,安徽芜湖人,芜湖县第一中学数学教师,教育硕士,中教一级。

猜你喜欢
直线公式距离
组合数与组合数公式
排列数与排列数公式
等差数列前2n-1及2n项和公式与应用
算距离
画直线
例说:二倍角公式的巧用
两条直线 变变变
画直线
每次失败都会距离成功更近一步
爱的距离