金刚藤软胶囊和金刚藤糖浆两种剂型治疗慢性盆腔炎疗效对比观察

2014-04-26 08:48何瑰玉
亚太传统医药 2014年12期
关键词:软胶囊糖浆金刚

何瑰玉

(湛江市东海人民医院 药剂科,广东 湛江 524076)



金刚藤软胶囊和金刚藤糖浆两种剂型治疗慢性盆腔炎疗效对比观察

何瑰玉

(湛江市东海人民医院 药剂科,广东 湛江 524076)

目的:分析比较金刚藤软胶囊和金刚藤糖浆两种剂型在慢性盆腔炎治疗中的应用效果。方法:选择80例慢性盆腔炎患者为研究对象,随机分为A、B两组各40例,A组患者给予金刚藤软胶囊治疗,B组患者给予金刚藤糖浆治疗,比较两组患者治疗效果及不良反应。结果:A组患者总有效率为95.00%,明显高于B组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间主要不良反应为恶心和胃痛,A组患者不良反应率5.00%低于B组不良反应率7.50%,但两组不良反应率相比差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论:与金刚藤糖浆相比,金刚藤软胶囊在慢性盆腔炎患者治疗中疗效更佳,可以作为药物治疗的首选剂型。

金刚藤软胶囊;金刚藤糖浆;慢性盆腔炎;临床研究

慢性盆腔炎是指女性内生殖器及其周围结缔组织、盆腔腹膜的慢性炎症。常为急性盆腔炎未彻底治疗,在患者体质较差的情况下,急性盆腔炎的病程可迁延及反复发作,造成慢性盆腔炎[1];但是亦可无急性盆腔炎症病史过程,如沙眼衣原体感染所致输卵管炎。慢性盆腔炎病情较顽固,可导致月经紊乱、白带增多、腰腹疼痛及不孕等[2]。早诊断和早治疗是预防遗留后遗症的关键,本文就我院对金刚藤两种不同剂型在慢性盆腔炎患者中的应用效果情况详细报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2013年1月—2013年12月期间我院收治的80例慢性盆腔炎患者为研究对象,随机分为A、B两组各40例,其中A组:年龄25~48岁,平均(36.8±1.2)岁;病程5个月至3年,平均(2.1±0.5)年;均为已婚女性;22例患者主诉腹痛或腰痛,15例下腹痛伴发不孕症;32例并发附件炎、12例并发附件肿块,16例并发盆腔腹膜炎。B组:年龄25~45岁,平均(36.1±1.8)岁;病程2个月至3年,平均(1.8±0.9)年;均为已婚女性;20例患者主诉腹痛或腰痛,17例下腹痛伴发不孕症;30例并发附件炎、11例并发附件肿块,13例并发盆腔腹膜炎。两组患者基本资料方面不具有统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 治疗方法

所有患者月经干净后开始进行药物治疗,治疗期间停用其他抗生素,禁止阴道冲洗,禁止同房。A组患者给予金刚藤软胶囊(北京长城制药有限公司,国药准字Z20050786)口服治疗,每次3粒,每天3次,10天为1疗程,连续治疗4个疗程。B组患者给予金刚藤糖浆(怀化正好制药有限公司,国药准字Z43020300)口服治疗,每次15mL,每天3次,10天为1个疗程,连续治疗4个疗程。

1.3 疗效判定

痊愈:主要临床症状和体征、盆腔肿块基本消失,无疼痛。显效:主要临床症状和体征显著改善,且盆腔包块缩小50%以上。有效:主要临床症状和体征缓解,且盆腔包块缩小50%以下。无效:主要临床症状和体征、盆腔包块无改善[3]。有效率=(痊愈+显效+有效)例数/总例数×100%。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 两组临床疗效比较

A组患者临床总有效率95.00%,明显高于B组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 两组患者临床疗效比较 (n)

注:与B组相比,▲P<0.05。

2.2 两组不良反应比较

A组治疗期间1例出现恶心、1例出现胃痛,不良反应率5.00%。B组治疗期间2例出现恶心、1例出现胃痛,不良反应率7.50%。两组不良反应率相比差异不具有统计学意义(P>0.05)。

3 讨论

慢性盆腔炎患者的主要临床表现为慢性盆腔痛、不孕症、月经异常、白带增多等,部分患者还伴有失眠、精神不振等症状,已形成慢性附件炎者还可触及肿块,且主要病变消失结缔组织增生而粘连,分泌物聚集于盆腔致盆腔充血[4]。一般根据病史、症状和体征即可做出诊断。有急性盆腔炎史以及症状和体征明显者,诊断多无困难。但是有时患者自觉症状较多,而无明显盆腔炎病史及阳性体征,应该更加慎重诊断慢性盆腔炎。慢性盆腔炎的治疗方法较多,包括一般治疗、物理疗法、抗菌治疗、药物治疗以及手术治疗等。金刚藤软胶囊与金刚藤糖浆均为盆腔炎治疗药物,两者的主要原料均为金刚藤根茎(百合科植物),经化学工艺提取精致而成,是一种天然制剂,能清热解毒、抗菌消炎、活血化瘀、消肿止痛、收敛止血、祛风除湿,用药后能显著改善患者临床症状和体征,不良反应较低[5]。本组研究结果表明金刚藤软胶囊在慢性盆腔炎患者治疗中的疗效明显高于金刚藤糖浆,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应率无统计学差异(P>0.05)。与临床常用的抗生素治疗相比,金刚藤软胶囊不仅疗效可靠,而且还能避免抗生素耐药性问题,临床给药方便。综上所述,与金刚藤糖浆相比,金刚藤胶囊对慢性盆腔炎患者治疗效果更佳,是一种安全、有效的治疗用药,值得临床推广使用。

[1] 刘宏英.金刚藤胶囊联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎疗效观察[J].中国医药导报,2011,8(18) : 85-86.

[2] 黄显章,邹鹏程,高秋芳,等.金刚藤有效部位群治疗慢性盆腔炎的抗炎镇痛作用[J].中国实验方剂学杂志,2010,16(17):114-117.

[3] 王兰翠.妇科千金胶囊联合野菊花栓治疗慢性盆腔炎40例[J].中国药业,2011,20(6) : 78-79.

[4] 章庆.盆炎净胶囊联合抗生素治疗慢性盆炎28例临床观察[J].中医药导报,2011,17(6) : 37.

[5] 戴春霞.中西医结合治疗慢性盆腔炎50例临床观察[J].中医药导报,2010,16(6):50-51.

(责任编辑:王尚勇)

2014-03-01

何瑰玉(1973-),女,广东省湛江市东海人民医院主管药师,研究方向为医院药剂学。

R271.9

A

1673-2197(2014)12-0118-01

猜你喜欢
软胶囊糖浆金刚
金刚炮
追影记
糖槭树——流糖浆的树
没有金刚的金刚狼爪
HPLC-ELSD法同时测定参麦止嗽糖浆中8种成分
枇杷糖浆
学习煮糖浆
芪黄通秘软胶囊治疗功能性便秘的临床研究
微波消解-ICP-MS法同时测定软胶囊中10种痕量元素
中风活心软胶囊的薄层鉴别研究