心理护理干预对宫颈癌患者的影响

2015-02-24 00:37郑玉玲厦门大学附属第一医院福建省厦门市361000
医学理论与实践 2015年17期
关键词:针对性宫颈癌显著性

郑玉玲 厦门大学附属第一医院,福建省厦门市 361000



心理护理干预对宫颈癌患者的影响

郑玉玲厦门大学附属第一医院,福建省厦门市361000

摘要目的:分析应用针对性心理护理干预模式对宫颈癌患者实施护理的临床效果。方法:选择在我院就诊的宫颈癌患者74例,随机分为对照组和观察组,每组37例。对照组采用常规宫颈癌治疗期间护理模式;观察组采用针对性心理护理干预模式,观察两组患者焦虑与抑郁情况及护理满意度。结果:观察组治疗后焦虑与抑郁评分明显低于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。观察组护理服务的满意度为97.3%,明显高于对照组的81.1%,经对比差异显著(P<0.05)。结论:应用针对性心理护理干预模式对患有宫颈癌疾病的患者实施护理的临床效果非常明显。

关键词针对性心理护理宫颈癌效果

宫颈癌是目前全球范围内公认的一种最为常见的妇女恶性肿瘤类疾病,在我国发病率也高居首位,并随着女性观念的不断改变,如性伴侣人数的增多、性生活时间过早、性行为混乱等因素,都会导致宫颈癌患者呈现逐渐年轻化的发展趋势[1]。本文对患有宫颈癌疾病的患者实施针对性心理护理干预的效果进行分析,现汇报如下。

1资料和方法

1.1一般资料选择2013年6-12月在我院就诊的患有宫颈癌疾病的患者74例,随机分为对照组和观察组,每组37例。对照组患者宫颈癌患病时间1~8年,平均患病时间(2.4±0.5)年;已婚32例,未婚5例;年龄26~73岁,平均年龄(36.1±0.7)岁;观察组患者宫颈癌患病时间1~7年,平均患病时间(2.2±0.6)年;已婚31例,未婚6例;年龄27~71岁,平均年龄(36.3±0.8)岁。两组上述三项自然指标组间比较无显著差异(P>0.05),具有可比性。

1.2方法对照组采用常规宫颈癌治疗期间护理模式:主要包括对患者讲解宫颈癌的基础知识,术前、术后的注意事项等。观察组采用针对性心理干预模式,具体措施为:(1)心理健康宣教:护理人员在患者病情得到确诊后给予其足够的同情和照顾,为其提供安静、舒适的治疗环境, 允许并鼓励家属进行陪伴,不要过分勉强其与他人进行交谈,尊重其意见和生活习惯,体谅其心情。与患者之间建立良好的护患关系, 当患者情绪发泄时,能及时实施有针对性的心理治疗和有效的干预措施, 并给予其最诚挚的安慰,鼓励患者将心中的不快情绪尽可能的发泄出来,并给予适当情感支持,帮助他调整好心态。(2)家属配合:充分利用每次接触的机会, 主动与他们进行沟通,对其丈夫心理进行了解,及时更正一些错误看法,使患者的丈夫能够更加关爱妻子。鼓励家属给予患者充分的理解、关心, 并给予其必要的情感支持。(3)加强保护制度:通过健康教育让患者接受且配合治疗,如遇心理承受能力较强且已知病情的患者,可以用适当的方式与言语将真实病情告知患者,使其能够正确对待疾病, 密切配合治疗与护理,耐心解释宫颈癌疾病治疗的安全性和必要性, 介绍目前治愈情况,使患者情绪更加稳定,树立治疗信心,减少不良反应,减轻心理负担[2]。

1.3观察指标观察两组治疗前、后焦虑与抑郁评分情况及治疗期间护理服务的满意度。

1.4评价标准(1)采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评分,总分均为100分,分数越高焦虑或抑郁程度越高,得分≤50分为正常,51~60为轻度,61~70为中度,70以上为重度。(2)以问卷调查的方式,对宫颈癌疾病治疗期间护理服务满意度进行调查,设置满意、基本满意、不满意三个等级,满分为100分。满意:得分>80分;基本满意:得分60~80分;不满意:得分<60分[3]。满意度=(满意+基本满意)/总例数×100%。

2结果

2.1两组护理前、后焦虑与抑郁评分比较观察组患者治疗后焦虑与抑郁评分均优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。两组患者治疗后均优于治疗前,差异均具有显著性(P<0.05)。详见表1。

±s,分)

2.2宫颈癌疾病治疗期间护理服务的满意度观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05)。详见表2。

表2 两组患者对宫颈癌疾病治疗期间护理服务的满意度比较〔n(%)〕

3讨论

由于宫颈癌疾病属于生殖系统恶性肿瘤类疾病的一种,患者通常对该疾病特别敏感,加上大多数患者缺乏一定的疾病和医学知识,在治疗过程中会产生恐惧和焦虑等不良心理。通过针对性的心理干预护理,可以对患者心理动态进行及时的掌握,采取相应护理措施,使患者的思想顾虑在最大限度上得以解除,保证患者能够以最佳的心理状态面对治疗,可以取得令人满意的治疗效果,使临床护理服务的患者满意度显著提高[4]。

本文中观察组患者护理后焦虑与抑郁评分均优于对照组,差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者对宫颈癌疾病治疗期间护理服务的满意度为97.3%,明显高于对照组的81.1%,经对比差异显著(P<0.05)。可以看出实施心理干预模式对宫颈癌患者影响更加明显,可有效缓解患者焦虑与抑郁症状。而且,通过对患者的心理干预,可使患者对治疗有较好的依从性,积极配合治疗及治疗后的随访工作,从而提高治疗效果和生存质量。

参考文献

[1]梁彬影,张风贞,林美珠,等.女性生殖器官恶性肿瘤病人性生活质量调查分析〔J〕.现代肿瘤医学,2011,12(15):495-496.

[2]路虹.宫颈癌手术妇女的性生活状态调查〔J〕.护理研究,2010,18(10B):1808-1809.

[3]金华.中国正常人SCL-90评定结果的初步分析〔J〕.中国神经精神病杂志,2011,12(15):260-261.

[4]邓建平,王艳.妇科肿瘤病人性心理的护理〔J〕.中华护理杂志,2010,14(16):173-174.

(编辑杨阳)

收稿日期2014-10-28

中图分类号:R473

文献标识码:B

文章编号:1001-7585(2015)17-2380-02

猜你喜欢
针对性宫颈癌显著性
肾结石围术期针对性护理应用
硫利达嗪抗宫颈癌的潜在作用机制
一种结合多尺度特征融合与像素损失加权的显著性目标检测方法
加州鲈烂身病因复杂,准确诊断,针对性用药十分重要
视频序列中视觉显著性图像区域自动提取仿真
中老年女性的宫颈癌预防
针对性护理干预在更年期功能失调性子宫出血护理中的应用
如何选择不同效价的宫颈癌疫苗?
基于显著性权重融合的图像拼接算法
欧盟法院判决明确欧盟商标通过使用获得显著性的地域认定标准