怀化市侗、苗、汉族老年女性体质对比研究

吴亿中，　　李厚先

(怀化学院 体育学院，湖南 怀化　418008)



怀化市侗、苗、汉族老年女性体质对比研究

吴亿中，李厚先

(怀化学院 体育学院，湖南 怀化418008)

摘要：利用2014年怀化市国民体质监测所获得的数据，对怀化市侗、苗、汉族老年(60-69岁)女性的体质状况进行比较分析.结果表明：(1)身体形态：汉族的身高、体重均显著高于侗族；苗族的BMI，苗、汉族的体脂百分比及其WHR均值都超出正常范围.(2)身体机能：侗、苗、汉族的安静时脉搏、血压均在正常范围内保持相对稳定，其中苗族老年女性的安静时脉搏、汉族的舒张压和肺活量高于侗族.(3)身体素质：以上三个民族在力量、柔韧和平衡素质方面均表现良好，其中汉、苗族老年女性的握力及选择反应时好于侗族，汉族闭眼单脚站立均值高于侗族.

关键词：侗、苗、汉族；老年女性；体质；怀化市

1前言

随着我国老年人口的增多，老年人的身体健康状况越来越受到社会的关注.人口老化快速增加，特别是60岁以上的高龄老人和失能老人增速明显，给家庭和社会带来了不小的影响，老龄问题已成为涉及政治、经济、文化和社会生活等诸多领域，关系国计民生和国家长治久安的一个重大社会问题，而60到69岁是人生活方式转变的时期，也是人的身体状况由中年的巅峰时期开始随着各内分泌系统和各器官功能的减弱而身体状况逐渐下降的时期，这个时期的体质状况直接决定着以后的健康状况[1].近年来我国政府职能部门对老龄人口的体质状况以及发展趋势给予了极大地关注，斥资投入大量的人力物力进行每五年一次的国民体质监测工作，以期将体质研究结果作为政府部门决策和区域发展的客观依据，然而我国的国民体质监测起步较晚，许多研究尚处初始阶段，尤其是有关老年人体质的纵向研究和少数民族老年体质对比研究的较少[2].本文采用文献资料法、人体测量法、数理统计法等研究方法对怀化市侗、苗、汉族老年(60-69岁)女性体质进行对比分析，以期了解三民族老年女性体质现状，揭示不同年龄段及民族间各项指标的差异，为怀化市全民健身计划推动提供科学依据.

2研究对象与方法

2.1研究对象

采取随机整群抽样的原则抽取怀化市鹤城区、会同县、麻阳苗族自治县共计23社区及乡镇的侗、苗、汉族老年(60-69岁)女性，共404人，其中侗族127人，苗族131人，汉族146人，均为具有从事体育活动的健康人.按照《2014年国民体质监测工作手册》(以下简称《手册》)的规定，以五岁为一个年龄组，分为60-64岁和65-69岁两个年龄段[3].

2.2研究方法

2.2.1文献资料法

通过中国期刊网、中国优秀博士硕士学位论文全文数据库，以“老年体质”为关键词查阅近年来有关国民体质监测的研究成果，为本文的研究提供理论和方法的依据.

2.2.2人体测量法

采用《手册》规定的项目、方法对怀化市侗、苗、汉族60-69岁具有从事体育活动的健康老年女性进行测试，测试人员均经过岗位培训，测试仪器采用国家体育总局审定的体质检测器材；测试时间为2014年5-8月；测试地点为怀化市鹤城区、会同县、麻阳苗族自治县共计23社区及乡镇.

2.2.3数理统计法

所测数据经核对后，由专业人员通过2014年国民体质监测录入软件录入，用统计软件SPSS17.0进行统计处理，计算各年龄组检测指标的平均数、标准差，独立样本T检验，以P<0.05为差异具有显著性意义、P<0.01为非常显著性意义.

3结果与分析

3.1侗、苗、汉族身体形态现状及变化特点

3.1.1身高

表1　侗、苗、汉族老年女性身高对比(cm)

注：※※示汉族和苗族有非常显著差异(P<0.01)，▲▲示汉族与侗族有非常显著的差异(P<0.01)，●●示苗族和侗族有非常显著差异(P<0.01)

身高是衡量人体生长发育的重要指标.表1显示，在60-64岁年龄段苗族与侗族身高无显著性差异，汉族显著高于其他两民族(P<0.01)，65-69岁年龄段，苗族与汉族身高无明显差异，但均高于侗族(P<0.01).在60-69岁的年龄阶段中，侗族和汉族身高随年龄的增长呈下降的趋势，而苗族的身高是呈增长的趋势，但增长趋势的现象不明显.

3.1.2体重

表2　侗、苗、汉族老年女性体重的对比(kg)

注：▲示汉族与侗族有显著差异(P<0.05)，▲▲示汉族与侗族有非常显著的差异(P<0.01)，●●示苗族和侗族有非常显著差异(P<0.01)

体重是反映人身体的围、宽、厚度、重量的整体指标.不仅能反映人体骨骼、肌肉、皮下脂肪和内脏器的发育状况，而且可以间接反映人体营养状况.表2可见，60-64岁年龄段，汉族老年女性的体重明显高于侗族(P<0.01)，65-69岁年龄段，苗、汉族的体重均明显高于侗族(P<0.01与P<0.05).侗、汉族老年女性的在60-69岁间体重呈下降趋势，而苗族呈增长趋势.

3.1.3体质指数(BMI)

BMI指数即身体质量指数，是目前国际通用的主要反映营养、人体充实度的指标.它能反映人体的体形，也可判定人体胖瘦程度.国际生命科学学会中国肥胖问题工作组把BMI≥24 kg/m2作为中国成人(含60-69岁)超重参考值，BMI≥28 kg/m2作为肥胖参考值[4].

表3显示，侗、苗、汉族老年女性的BMI在各年龄段，均无显著差异，三民族的BMI值随着年龄的增长变化不明显，而苗族的老年女性各年龄段均超出了正常范围(BMI≥24)，体脂过多或过少，同样会给人的健康带来很大的影响.现代社会的许多文明病如高血压、心血管疾病、肥胖症等都和体内脂肪的含量和分布状态有密切的关系.

表3　　　　侗、苗、汉族老年女性体质指数对比(kg/m2)

3.1.4腰臀比(WHR)

表4　侗、苗、汉老年女性腰臀比

WHR是腰围/臀围的派生指标，从一定程度上反映人体肥胖的重要指标，是判定中心性肥胖的主要指标.女性WHR大于0.8可诊断为中心性肥胖；比值越小，说明越健康[4].侗、苗、汉族老年女性的WHR各年龄段均无显著差异，但三个民族的WHR均值都超出正常范围(WHR>0.8)，是中心性肥胖的信号，且三民族的WHR均值都随着年龄的增长而呈增长趋势，应引起相关职能部门的重视.

3.1.5身体成分

表5　侗、苗、汉族老年女性身体成分对比(%)

注：▲示汉族与侗族有显著差异(P<0.05)，●●示苗族和侗族有非常显著差异(P<0.01)，●示苗族和侗族具显著差异(P<0.05)

在60-64岁年龄段，侗族老年女性的体脂百分比小于苗族和汉族(P<0.01与P<0.05).65-69岁年龄段，侗族老年女性的体脂百分比小于苗族(P<0.05).WHO规定，体脂百分比男性>20%，女性>25%即为肥胖[4].表5显示，在60-64岁年龄段，苗族和汉族均高于25%；三民族的体脂百分比随年龄的增长而呈下降趋势.但在65-69岁年龄段苗族的体脂百分比仍大于25%.

3.2侗、苗、汉族身体机能现状及变化特点

3.2.1安静脉搏

表6　　　　侗、苗、汉族老年女性安静脉搏对比(次/min)

注：●示苗族族和侗族有显著差异(P<0.05)

表6显示，在65-69岁年龄段苗族老年女性的安静脉搏明显低于侗族(P<0.05)，其他无有明显显著差异.侗、汉族的安静脉搏随着年龄的增大而增长的趋势，而苗族随着年龄的增长呈下降趋势，但变化趋势均不明显.

3.2.2血压

表7　侗、苗、汉族老年女性血压对比(mmHg)

注：※示汉族和苗族有显著差异(P<0.05)；▲示汉族与侗族有显著差异(P<0.05)

侗苗汉族老年女性的血压都在正常范围内，在60-64岁年龄段汉族老年女性的舒张压显著高于苗族(P<0.05)；在65-69岁年龄段汉族老年女性的舒张压显著高于苗族侗族(P<0.05).苗族，汉族的收缩压随年龄的增长而有所增加，侗族老年女性的收缩压，及侗苗汉族老年女性的舒张压随年龄的增长反而有所下降.

3.2.3肺活量

表8　侗、苗、汉族老年女性肺活量对比(ml)

注：▲汉族与侗族有非常显著差异(P<0.05)

表8可见，在60-64岁之间，侗、苗、汉族老年女性的肺活量无显著差异，65-69岁年龄段，汉族的肺活量显著高于侗族(P<0.05)；三民族在65-69岁年龄组肺活量均低于60-64岁年龄组的均值，说明肺功能随着年龄的增长而下降.而肺活量随着年龄的增大而快速下降，会加速人体器官的老化，而坚持体育锻炼，可明显提高心肺功，减缓人体衰老.

3.3侗、苗、汉族身体素质现状及变化特点

3.3.1握力

表9　侗、苗、汉族老年女性握力对比(kg)

注：▲示汉族与侗族有非常显著差异(P<0.05)；●示苗族族和侗族有显著差异(P<0.05)

三民族中以汉族老年女性的握力较高，侗族较低，在65-69岁年龄段苗、汉族与侗族老年女性的握力存在明显差异(P<0.05).三民族族的握力没有随着年龄的增加而减少，说明三民族的上肢力量素质保持较好，这可能与老年女性仍从事适当的体力劳动有关.

3.3.2坐位体前屈

表10　侗、苗、汉族老年女性坐位体前屈对比(cm)

坐位体前屈是反映人体躯干、腰、髋等部位关节、肌肉、韧带的柔韧性和伸展性的指标[5]，与人们的日常生活和许多运动项目有着密切联系.表10显示，侗、苗、汉族间的坐位体前屈差异不明显；三民族的坐位体前屈随年龄的增加而呈上升趋势，其中侗、汉族老年女性的均值增长的幅度较大，分别增长了1.60 cm与1.14 cm.

3.3.3闭眼单脚站立

表11　侗、苗、汉族老年女性闭眼单脚站立对比(s)

注：▲示汉族与侗族有非常显著差异(P<0.05).

闭眼单脚站立是通过测量人体在没有任何可视参照物的情况下，仅靠大脑前庭器官的平感受器和全身肌肉的协调运动来维持身体重心在单脚支撑面上的时间，以反映平衡能力的强弱[5].在60-69岁各年龄段闭眼单脚站立均值以侗族较低，汉族较高，且侗、汉族在60-64岁年龄段存在显著差异性(P<0.05).三民族的单脚站立时间没有随着年龄的增长而呈下降趋势，反而出现小幅增加，说明三民族的平衡能力维持较好.

3.3.4选择反应时

表12　侗、苗、汉族老年女性选择反应时对比(s)

注：▲示汉族与侗族有非常显著的差异(P<0.05);●示苗族和侗族有非常显著差异(P<0.05)

苗、汉民族老年女性的选择反应时好于侗族(P<0.05)，三民族的选择反应时均随着年龄的增长呈上升趋势，说明三民族的神经与肌肉系统协调性和快速反应能力随年龄的增长逐渐降低，符合成年人身体素质的发展趋势.

4小结与建议

4.1小结

4.1.1三民族的身体形态

侗、汉族老年女性的身高、体重随年龄的增长呈下降的趋势，而苗族变化不明显；汉族的身高、体重均明显高于侗族(P<0.01与P<0.05).三民族的BMI、WHR随着年龄增长无明显变化，民族间无显著差异，但苗族老年女性的BMI和三个民族的WHR均值都超出正常范围.在身体成分方面，侗族老年女性的体脂百分比小于苗族和汉族(P<0.01与P<0.05)；在60-64岁年龄段，苗族和汉族都高于25%-三民族的体脂百分比随年龄的增长而呈下降趋势，而苗族的体脂百分比仍大于25%，这一现象应引起相关政府职能部门的重视.

4.1.2三民族的身体机能

侗、苗、汉族的安静时脉搏、血压均在正常范围内保持相对稳定，其中安静时脉搏、收缩压随年龄的增长呈缓慢增加趋势，但舒张压呈下降趋势.民族间比较，苗族老年女性的安静时脉搏在65-69岁年龄段高于侗族(P<0.05)，汉族各年龄段的舒张压显著高于侗苗族(P<0.05).三民族的肺活量均随着年龄的增长而下降；其中汉族老年女性的肺活量在65-69岁年龄段显著高于侗族(P<0.05).

4.1.3三民族的身体素质

三民族老年女性在握力、坐位体前屈、单脚站立方面随着年龄的增大而呈小幅上升的趋势，说明三民族的上肢力量、柔韧和平衡素质保持较好.民族间比较，在65-69岁年龄段苗、汉族老年女性的握力高于侗族(P<0.05)，60-64岁年龄段汉族闭眼单脚站立均值高于侗族(P<0.05).苗、汉族的选择反应时均好于侗族(P<0.05).但三民族老年女性的选择反应时均随着年龄的增长呈上升趋势，说明三民族的神经与肌肉系统协调性和快速反应能力随年龄的增长逐渐降低.

4.2建议

4.2.1加强社区健身工程建设，尤其是对少数民族地区的体育健身设施的建设.

4.2.2加强社会指导队伍建设，深入少数民族地区，为少数民族地区提供健身知识和方法.

4.2.3加强怀化市各民族老年人体育锻炼意识.

参考文献：

[1]王晶.老年人体质与生存质量相关关系的研究[J].广州中医药大学，2008(7):7-10.

[2]赵秋蓉.人口老龄化与老年人体质研究展望[J].体育科学,2000(4):61-65.

[3]国家国民体质监测中心.2014年国民体质监测工作手册[S].北京，2014:12-65.

[4]中华人民共和国卫生部疾病控制司.中国成人超重和肥胖症预防控制指南(行)[S].北京:人民卫生出版社，2006:21-22.

[5]孙庆祝.体育测量与评价[M].北京：高等教育出版社，2006.

A Comparison of Physical Characteristics of Huaihua Elderly Persons in Dong,Miao and Han Ethnic Groups

WU Yi-zhong,LI Hou-xian

(CollegeofPhysicalEducation,HuaihuaUniversity,Huaihua,Hunan418008)

Abstract：In this paper,the author explores physical characteristics of elderly women over the age range 60-69 years in Huaihua Dong,Miao and Han ethnic groups via 2014 Huaihua City national physical monitoring data.The author summarizes the results as follows:(1)Body type:The height and weight of Han ethnic group are significantly higher than that of the Dong ethnic group(P-value<0.01 and P-value<0.05).Miao’s BMI,Miao and Han’s body fat percentage and WHR value of the three ethnic groups are above the national normal range.(2)Bodily functions:quiet pulse and blood pressure are relatively stable and within the normal range.Miao elderly women’s quiet pulse,Han diastolic pressure and vital capacity are higher than that of Dong(P-value<0.05).(3)Physical attributes:For strength,flexibility and balance ability,all the three ethnic groups are relatively good.For Grip strength and choice reaction time,Han and Miao in elderly women are better than Dong ethnic group(P-value<0.05).Compared with Dong,Han has a better performance in single limb standing with eyes closed test(P-value<0.05).

Key words：Dong,Miao and Han；elderly women；physical quality；Huaihua city

收稿日期：2016-03-10

作者简介：吴亿中，1964年生，男，湖南溆浦人，高级实验师，研究方向：人类体质学、体育保健学.

中图分类号：G80

文献标识码：A

文章编号：1671-9743(2016)05-0076-04