前列地尔与银杏达莫治疗糖尿病肾病的随机对照研究

2016-08-03 03:57辽宁省沈阳二一医院辽宁沈阳110043
中国医药指南 2016年16期
关键词:前列地尔糖尿病肾病

英 军(辽宁省沈阳二○一医院,辽宁 沈阳 110043)



前列地尔与银杏达莫治疗糖尿病肾病的随机对照研究

英 军
(辽宁省沈阳二○一医院,辽宁 沈阳 110043)

【摘要】目的 探究前列地尔和银杏达莫对糖尿病肾病的临床治疗效果。方法 选取我院2014年3月至2015年5月收治的86例糖尿病肾病患者,随机将其分为观察组以及对照组,每组患者为43例。观察组患者采用前列地尔,对照组采用银杏达莫,对比两组患者的临床治疗总体有效率、BUN、Cre以及Cys值。结果 经治疗,临床有效率比较观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。BUN、Cre以及Cys值比较观察组显著优于对照组,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论 前列地尔和银杏达莫对糖尿病肾病进行治疗均存在显著的效果。

【关键词】前列地尔;银杏达莫;糖尿病肾病

糖尿病肾病在临床中是一种常见的疾病,但是在临床治疗中并无显著方法。所以,对治疗糖尿病肾病的药物进行开发以及研究则显得尤为重要。而前列地尔是一种天然前列腺素物质,在临床应用中取得相应的治疗效果,同时中药制剂和西药的复合制剂的应用对患者起到了一定的效果[1]。此研究对我院2014年3月至2015年5月收治的86例糖尿病肾病患者的临床资料进行分析,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:选取我院2014年3月至2015年5月收治的86例糖尿病肾病患者,随机将其分为观察组以及对照组,每组患者为43例。在对照组患者中,男性患者为31例,女性患者为12例,年龄均在33~68岁,平均年龄为(47.6±7.5)岁;在观察组患者中,男性为29例,女性患者为14例,年龄均34~69岁,平均年龄为(48.5±6.3)岁。11例患者为1型糖尿病,75例患者为2型糖尿病。对比两组患者的一般资料,无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法:对照组患者在常规治疗的基础上采用银杏达莫进行治疗,用法用量为:20 mL银杏达莫进行静脉滴注,注射时间为10 d。观察组患者在常规治疗的基础上采用前列地尔进行治疗,用法用量为:患者每日采用10 μg前列地尔进行静脉滴注,注射时间为10 d。

1.3 观察指标:两组患者经治疗后,对其BUN(血尿素氮)、Cre(肌酐)以及CysC(血清胱抑素C)进行检测,并将其平均值进行计算。

1.4 统计学方法:将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析,计数资料比较采用χ2比较,以率(%)表示,计量资料比较采用t检验,并以(±s)表示,若(P<0.05)则差异显著,有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者的治疗效果:观察组患者经治疗后,显效患者为35例,有效患者为6例,无效患者为2例,总有效率为95.35%;对照组患者经治疗后,显效患者为31例,有效患者为9例,无效患者为3例,总有效率为93.02%,两组间经比较无显著差异,不具有统计学意义(P >0.05),见表1。

表1 对两组患者的临床治疗效果进行对比[n(%)]

2.2 对比两组患者在治疗后的BUN、Cre以及CysC值:两组患者经治疗后,对两组患者的BUN进行对比,无显著差异,不具有统计学意义,P>0.05;对比两组患者的Cre以及CysC,两组间以P<0.05为差异,表示具有统计学意义,见表2。

表2 比较两组患者在治疗后的BUN、Cre以及Cys值(±s)

表2 比较两组患者在治疗后的BUN、Cre以及Cys值(±s)

组别  例数 BUN Cre CysC观察组 43 6.6±3.2 82±10 0.6±0.3对照组 43 6.8±4.1 103±13 1.5±0.5

3 讨 论

前列地尔自身具备相应的生理学效果,并对心肌梗死、血栓以及冠心病等相关疾病具有显著的治疗效果。因为前列地尔不但对血管具有扩张作用,从而能够有效的减轻心脏负荷。与此同时,有助于微循环的改善,对溶酶体膜具有一定的稳定作用,能够将非蛋白氮进行清除,对肾脏起到一定的保护功能,除此之外对血小板起到一定的抑制效果。利用调节炎性反应因子的作用缓解炎性反应。对炎性反应性血管内皮所出现的损伤现象具有一定的治疗效果。

银杏达莫中所具有的活性成分是银杏叶提取物达纳康和双嘧达莫,能够将体中的自由基进行清除,同时还具备降脂的效果,在治疗心脑血管疾病的过程中取得了显著的效果[2]。

在此研究中,观察组患者以及对照组采用前列地尔与银杏达莫对糖尿病肾病进行治疗,其治疗有效率分别为95.35%以及93.02%,由此能够看出,此两种药物对此病均存在一定的治疗效果。然而治疗后的指标则存在相应的差异性,两组患者经治疗后的Cre以及CysC以P <0.05为差异,具有统计学意义。而两组患者的BUN之间以P>0.05无差异,不具有统计学意义[3]。

综上所述,银杏达莫是一种中西药物结合制剂,在对糖尿病肾病进行治疗的过程中其治疗效果和前列地尔较为相似。但是在对相关指标进行检测后,能够看出前列地尔的治疗效果要好于银杏达莫。

参考文献

[1] 陈国涛.前列地尔与银杏达莫治疗糖尿病肾病分析[J].中国农村卫生,2012(z2):285-286.

[2] 张广梅.糖尿病肾病患者应用前列地尔与银杏达莫疗效比较[J].吉林医学,2013,34(26):5334-5335.

[3] 岳丹.前列地尔和银杏达莫治疗糖尿病肾病的临床疗效比较研究[D].沈阳:中国医科大学,2011.

中图分类号:R587.2

文献标识码:B

文章编号:1671-8194(2016)16-0073-01

猜你喜欢
前列地尔糖尿病肾病
试论前列地尔在老年糖尿病肾病治疗中的临床效果
前列地尔联合贝那普利治疗糖尿病肾病蛋白尿的疗效分析
前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者疗效和安全性分析
瑞舒伐他汀钙联合缬沙坦治疗早期糖尿病肾病的效果
贝那普利联合前列地尔治疗糖尿病肾病的临床观察
羟苯磺酸钙联合包醛氧淀粉治疗糖尿病肾病疗效观察
黄葵胶囊联合缬沙坦治疗糖尿病肾病临床疗效
关于前列地尔治疗高龄糖尿病并慢性肾脏病患者疗效和安全性评估
终末期肾脏疾病患者的病因分析
早期应用前列地尔治疗急性脑梗死临床疗效观察