冠心病合并2型糖尿病的危险因素分析

2016-11-19 19:16李青丁召伦张永生
糖尿病新世界 2016年4期
关键词:低密度脂蛋白危险

李青 丁召伦 张永生

[摘要] 目的 对冠心病合并2型糖尿病的危险因素进行探讨。 方法 选取该院2014年3月—2015年3月所收治的88例冠心病患者作为研究对象,其中,将合并2型糖尿病者作为实验组(44例),将未合并2型糖尿病者作为对照组(44例);对两组患者的各项指标(如年龄、血压以及各实验指标等)进行观察与监测,且进行组间比较。结果 实验组患者的TG、HDL-C、UA、尿酸、血糖以及收缩压指标与对照组患者相比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在TC、LDC-C、尿素氮、肌酐以及舒张压指标的对比上,差异无统计学意义(P>0.05)。 结论 冠心病合并2型糖尿病的危险因素有许多,如高龄、性别、吸烟、高血压等,且其TG、HDL-C、UA指标高于单纯冠心病患者;因此,应及时采取有效措施以降低2型糖尿病的发生率。

[关键词] 冠心病;2型糖尿病;危险因素

[中图分类号] R541.4 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062(2016)02(b)-0094-03

冠心病(冠状动脉粥样硬化性心脏病)是临床上一种较为多见、多发的疾病,其是因冠状动脉血管出现动脉粥样硬化病变,致使血管腔受阻或狭窄,心肌缺氧、缺血乃至坏死,最终而诱发的心脏病[1]。临床上诱发冠心病的因素有许多,而2型糖尿病就是其中的一种,相较于单纯的冠心病患者而言,合并2型糖尿病的冠心病患者的死亡率更高[2]。因此,为提升保证患者的身体健康与生命安全,对冠心病合并2型糖尿病患者的危险因素进行探讨,是非常有必要的。鉴于此,该研究将对该院2014年3月—2015年3月所收治的44例冠心病合并2性糖尿病患者的临床资料进行调查分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取该院2014年3月—2015年3月所收治的88例冠心病患者作为研究对象,全部患者均通过冠脉造影检查确诊为冠心病;另外,将动脉夹层者、心房纤颤者予以排除,将患有严重脏器(肝脏、肾脏)疾病者予以排除,且排除风湿性心脏病、急性冠脉综合症者。按照是否合并2型糖尿病,将全部患者分成两组,即合并2型糖尿病者作为实验组(44例),将未合并2型糖尿病者作为对照组(44例)。实验组男性18例,女性26例;年龄介于41~83岁之间,平均年龄(63.1±8.7)岁;对照组男性23例,女性21例;年龄介于36~81岁,平均年龄(59.8±9.8)岁。

1.2 诊断标准

冠心病:通过冠脉造影检查显示有一支及其以上的主要冠状动脉,或主要分支狭窄程度在50%及其以上[3]。2型糖尿病:血糖检查显示空腹血糖在7.0 mmol/L以上,餐后2 h血糖在11.1 mmol/L以上。

1.3 方法

对两组患者的一般资料进行调查分析,主要对象为:性别、年龄、吸烟史、高血压史等。其中,高血压的判定标准为:收缩压在140 mmHg及其以上,或舒张压在90 mmHg以上;而吸烟史的判定标准为:每日吸烟量在一支及其以上,持续吸烟时间在1年以上,戒烟时间在6个月以内[4]。

除此之外,还需对两组患者的TC(总胆固醇)、TG(甘油三酯)、HDL-C(高密度胆固醇)、LDL-C(低密度胆固醇)、UA(血尿素)等进行监测,即在入院后的第二天清晨,患者处于空腹状态下,抽取静脉血,然后采取全自动生化分析仪对上述指标进行检测。

1.4 统计方法

采取统计学软件SPSS 18.0对数据展开分析,其中,计数资料以[n(%)]表示,χ2检验;计量资料以(x±s)表示,t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的一般情况分析

在年龄、性别、吸烟以及高血压等基本情况上,两组患者相比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组患者的各项实验室指标情况分析

实验组患者的TG、HDL-C、UA、尿酸、血糖以及收缩压指标与对照组患者相比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在TC、LDC-C、尿素氮、肌酐以及舒张压指标的对比上,差异无统计学意义(P>0.05)。见表2所示。

3 讨论

2型糖尿病是一种十分多见的慢性疾病,且是当前威胁人类身体健康与生命安全的主要疾病;在我国糖尿病患者中,2型糖尿病占有绝大部分,即95%以上[5]。伴随着各类降糖药物与胰岛素的普遍运用,糖尿病因并发各种并发症(如感染、酮症酸中毒)的死亡率显著降低,但心血管疾病已经发展为危及此类患者生命的一种严重疾病。糖尿病可以引起诸多并发症,而高血压就是其中较为典型的一种,其能够加快糖尿病血管并发症的进一步发展,是导致糖尿病患者死亡的危险因素之一[6]。经此次研究发现,实验组患者的高血压所占比重明显高于另一组,即72.7%vs52.3%;除此之外,从上述表2中可知,虽然在舒张压的比较上,两组患者无明显地差异,但实验组患者的收缩压高于对照组患者,有明显差异。这说明高血压是冠心病合并2型糖尿病的一个危险因素。除此之外,本研究还发现,实验组中年龄在60岁以上者、女性、有吸烟史三者的所占比重,明显高于对照组患者,即72.7%vs54.5%、59.1%vs47.7%、75.0%vs47.7%,差异有统计学意义。在阳旺息等[7]人的研究中,同样得到相似的结论,由此说明,高龄、女性以及有吸烟史等,是冠心病合并2型糖尿病的危险因素。

有研究指出[8],糖尿病患者血管病变的发生机制,和患者体内糖代谢异常有一定的关联性,当前大概有五成的2型糖尿病患者有血脂代谢紊乱的情况,通常表现为总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白等指标呈现上涨的态势,而高密低脂蛋白呈现降低的态势。在本研究中,冠心病合并2型糖尿病(即实验组)患者的TC、TG以及LDL-C比单一的冠心病患者高,两相比较差异有统计学意义(P>0.05);但是两组患者的HDL-C相比较,差异无统计学意义。这一情况和上述研究结论基本相符。通过分析可发现:TG上升和冠心病的发展程度有十分紧密的联系,是引发疾病的危险因素之一。TG水平偏高可造成LDL-C上升,HDL-C的降低,这一情况属于粥样硬化脂蛋白。经此次研究也了解到:相较于对照组患者,实验组患者的TG水平更高,差异有统计学意义(P<0.05)。低密度脂蛋白是胆固醇的一个重要载体,研究指出[9]:如果低密度脂蛋白的结构发生改变,且使受体对低密度脂蛋白粒子识别发生障碍,将延缓其清除,从而造成低密度脂蛋白水平的提升。低密度脂蛋白作为形成动脉粥样硬化的一个重要危险因素,其危害性会伴随着自身水平的提高而进一步强化。因而,在对冠心病合并2型糖尿病患者进行治疗的过程中,需注重降脂治疗,以此来降低患者发生心血管事件的概率。现今,美国的AHA(心脏病学会)和ADA(糖尿病学会)双方协定,冠心病合并2型糖尿病患者,其低密度胆固醇的标准值≤100 mg/mL[10]。而在此次实验研究中,实验组患者的LDL-C比对照组患者高,这就说明冠心病合并2型糖尿病患者加强降脂治疗,是十分有必要的。

综上所述,冠心病合并2型糖尿病的危险因素有许多,如高龄、性别、吸烟、高血压等,且其TG、HDL-C、UA指标高于单纯冠心病患者;因此,临床上不仅需要积极采取有效手段以治疗2型糖尿病,同时还需对一些代谢异常进行及时的诊断与治疗。冠心病患者在治疗期间,需注意一些可能引起2型糖尿病的危险因素,如血脂、血压以及血尿酸等,继而从多个方面、多个角度降低冠心病患者并发2型糖尿病的可能性,且降低2型糖尿病发生的风险,进而保证患者的身体健康。

[参考文献]

[1] 季兴.冠心病合并2型糖尿病的危险因素及冠状动脉病变特点分析[J].陕西医学杂志,2013,11(12):1658-1659.

[2] 胡雪梅.冠心病合并2型糖尿病危险因素及冠脉病变特点分析[J].中外健康文摘,2014,21(18):24.

[3] 唐秋香.社区老年2型糖尿病患者冠心病患病情况及相关因素分析[J].河北医学,2015,19(12):2032-2035.

[4] 王艳霞,马颖艳,刘亚斌,等.冠心病合并2型糖尿病的冠脉病变特征及危险因素分析[J].现代生物医学进展,2013,13(12):2293-2295,2304.

[5] 王文锋.冠心病合并2型糖尿病的相关因素[J].中国卫生产业,2013,31(15):115-116.

[6] 燕晓翔.冠心病合并2型糖尿病的临床及冠状动脉病变特点分析[J].安徽医药,2013,17(3):419-421.

[7] 阳旺息,秦丽娟.冠心病合并2型糖尿病危险因素及冠脉病变特点分析[J].中外健康文摘,2014,17(12):184-185.

[8] 张丽中,周燕,王瑞雪,等.2型糖尿病发生冠心病相关危险因素的研究[J].中华老年心脑血管病杂志,2013,15(4):373-375.

[9] 吴燕平,王鑫,丁震,等.慢性稳定性冠心病合并2型糖尿病患者临床危险因素的性别差异性[J].江苏医药,2013,39(6):682-684.

[10] 许奕.2型糖尿病患者合并冠心病的危险因素分析[J].医学临床研究,2011,28(6):1073-1074,1077.

(收稿日期:2015-11-21)

猜你喜欢
低密度脂蛋白危险
低密度隔热炭/炭复合材料高效制备及性能研究
低密度超音速减速器
喝水也会有危险
非配套脂蛋白试剂的使用性能验证
一种低密度高强度导电橡胶组合物
高密度脂蛋白与2型糖尿病发生的研究进展
氧化低密度脂蛋白对泡沫细胞形成的作用
结节性黄瘤并发Ⅱa 型高脂蛋白血症
线性低密度聚乙烯装置的先进控制应用
话“危险”