用耳穴贴压法对高血压患者进行护理的效果分析

张 颖

（邳州市中医院神经外科，江苏 邳州 221300）

用耳穴贴压法对高血压患者进行护理的效果分析

张 颖

（邳州市中医院神经外科，江苏 邳州 221300）

目的：探讨用耳穴贴压法对高血压患者进行护理的临床效果。方法：将2016年1月至11月期间邳州市中医院收治的40例高血压患者随机分为耳穴贴压组（n=20）和普通组（n=20）。在这两组患者接受治疗期间，对普通组患者进行常规护理。在此基础上，采用耳穴贴压法对耳穴贴压组患者进行护理，并对比两组患者的治护效果。结果：1）耳穴贴压组患者治护的总有效率为95.0%（19/20），普通组患者治护的总有效率为70.0%（14/20）。两组患者治护的总有效率相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。2）在接受护理前，两组患者的收缩压和舒张压相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。护理结束后，耳穴贴压组患者的平均舒张压、平均收缩压分别为（80±5）mmHg和（128±5）mmHg，普通组患者的平均舒张压、平均收缩压分别为（88±5）mmHg和（136±6）mmHg。两组患者的收缩压和舒张压相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：用耳穴贴压法对高血压患者进行护理的临床效果显著，能够降低其收缩压和舒张压。

高血压；耳穴贴压法；收缩压；舒张压

高血压在临床上较为常见。中医认为，高血压属于“眩晕”的范畴[1]。有研究指出，用耳穴贴压法对高血压患者进行护理的临床效果较好。为了进一步探讨用耳穴贴压法对高血压患者进行护理的临床效果，笔者对邳州市中医院收治的40例高血压患者进行了分组对照研究。

1 资料与方法

1.1 病例的入选标准

1）经临床检查被确诊患有高血压。2）知情并同意参与本研究。3）治护依从性良好。

1.2 病例的一般资料

从2016年1月至11月期间邳州市中医院收治的高血压患者中随机抽选40例作为研究对象。将这40例患者随机分为耳穴贴压组（n=20）和普通组（n=20）。普通组患者中有男12例，女8例；其年龄在33岁至80岁之间，平均年龄（65.0±2.6）岁。耳穴贴压组患者中有男9例，女11例；其年龄在33岁至80岁之间，平均年龄（65.2±2.5）岁。两组患者的一般资料相比，P＞0.05，可进行组间对比研究。本研究获得了邳州市中医院医学伦理委员会的批准。

1.3 治疗方法

为这两组患者均应用苯磺酸氨氯地平片（由扬子江药业集团生产，批准文号：国药准字H20020468，生产批号：151212）进行治疗。苯磺酸氨氯地平片的用法是：5mg/次，1次 /d。

1.4 护理方法

在这两组患者用药治疗期间，对普通组患者进行常规护理，包括对其血压进行监测、对其进行心理护理和为其制定饮食计划等。在此基础上，采用耳穴贴压法对耳穴贴压组患者进行护理。护理方法是：用75%的乙醇对患者的耳部皮肤进行消毒，然后根据其病情应用0.5cm×0.5cm的王不留行籽贴对其神门、降压沟、交感、脾、胃、大肠、肝、肾、胆等耳穴进行贴敷。指导患者按压王不留行籽，3～5次/d，1～2min/次，每周更换2次王不留行籽贴。

1.5 观察指标和治护效果分级标准

观察两组患者的治护效果及治护前后其舒张压、收缩压的变化情况。2）治护效果的评定标准：患者的舒张压降低20mmHg以上，临床症状全部消失即可判定其治护效果为显效。患者的舒张压降低10～19mmHg，即可判定其治护效果为有效。患者舒张压降低的幅度＜10mmHg，即可判定其治护效果为无效[2]。

1.6 统计学方法

本次研究所得数据均采用SPSS19.0软件进行统计学分析和处理。计量资料用（±s）表示，采用t检验，计数资料用%表示，采用χ²检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治护效果的对比

耳穴贴压组患者中治护效果为无效的患者有1例（占5.0%），为好转的患者有8例（占40.0%），为显效的患者有11例（占55.0%）。耳穴贴压组患者治护的总有效率为95.0%（19/20）。普通组患者中治护效果为无效的患者有6例（占30.0%），为好转的患者有6例（占30.0%），为显效的患者有8例（占40.0%）。普通组患者治护的总有效率为70.0%（14/20）。与普通组患者相比，耳穴贴压组患者治护的总有效率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1 两组患者治护效果的对比[n(%)]

2.2 护理前后两组患者收缩压和舒张压的对比

在接受护理前，两组患者的收缩压和舒张压相比，差异无统计学意义（P＞0.05）。护理结束后，耳穴贴压组患者的平均舒张压、平均收缩压分别为（80±5）mmHg和（128±5）mmHg，普通组患者的平均舒张压、平均收缩压分别为（88±5）mmHg和（136±6）mmHg。与普通组患者相比，耳穴贴压组患者接受护理后其收缩压和舒张压更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表2。

表2 护理前后两组患者收缩压和舒张压的对比（mmHg，±s）

表2 护理前后两组患者收缩压和舒张压的对比（mmHg，±s）

组别 舒张压 收缩压护理前 护理后 护理前 护理后耳穴贴压组 95±7 80±5 145±8 128±5普通组 95±6 88±5 145±7 136±6 P值 ＞0.05 ＜0.05 ＞0.05 ＜0.05

3 讨论

中医认为，高血压属于“眩晕”的范畴。耳穴贴压法又叫耳埋丸法，具有改善机体气血运行的功效[3]。在本次研究中，笔者采用耳穴贴压法对邳州市中医院收治的20例高血压患者进行护理，取得了较好的效果。本次研究的结果显示，与普通组患者相比，耳穴贴压组患者治护的总有效率更高，接受护理后其收缩压和舒张压更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。上述研究结果与杨晓琳、刘炜等[4]的文献报道基本相符。

综上所述，用耳穴贴压法对高血压患者进行护理的临床效果显著，能够降低其收缩压和舒张压。

[1]杨琳,左晓琳,孟繁洁,等.耳穴贴压联合西药治疗原发性高血压的临床疗效Meta分析[J]. 护理学报,2016,23（7）:6-13.

[2]孙阳,胡威.耳穴贴压联合降压药物用于高血压治疗的临床价值[J].内蒙古中医药,2016,7（5）:87.

[3]费里,张静芝,周世甲,等.耳穴贴压加穴位敷贴辅助治疗社区原发性高血压临床研究[J]. 社区医学杂志,2016,14（18）:43-45.

[4]杨晓琳,刘炜.针刺联合耳穴贴压治疗原发性高血压:随机对照研究[J].中国针灸,2015,35（3）:227-231.

R544.1

B

2095-7629-（2017）11-0142-02