实施综合护理对冠心病患者生活质量的影响

钱凯华

（江苏省启东市第三人民医院，江苏 启东 226200）

实施综合护理对冠心病患者生活质量的影响

钱凯华

（江苏省启东市第三人民医院，江苏 启东 226200）

目的：探讨实施综合护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）患者生活质量的影响。方法：选取江苏省启东市第三人民医院在2016年5月至12月期间收治的80例冠心病患者作为研究对象。按照随机分组原则将这80例患者分为A组（40例）和B组（40例）。对B组患者进行基础护理，在此基础上对A组患者进行综合护理。比较护理后两组患者的各项生活质量评分。结果：护理后，A组患者的平均身体健康评分、平均心理健康评分、平均社会关系评分、平均情感职能评分分别为（86.23±10.32）分、（80.05±9.16）分、（87.43±9.87）分、（88.62±11.40）分。B组患者的平均身体健康评分、平均心理健康评分、平均社会关系评分、平均情感职能评分分别为（63.34±9.68）分、（52.28±12.68）分、（70.85±10.34）分、（73.56±11.54）分。A组患者接受护理后其身体健康评分、心理健康评分、社会关系评分、情感职能评分均高于B组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对冠心病患者实施综合护理的临床效果显著，能够改善其生活质量。

综合护理；冠心病；生活质量

冠状动脉粥样硬化性心脏病（冠心病）是因脂质代谢紊乱、动脉内膜病变引起的一种心脏病[1]。

有研究指出，对冠心病患者实施综合护理可改善其生活质量。为了进一步探讨实施综合护理对冠心病患者生活质量的影响，笔者对江苏省启东市第三人民医院收治的80例冠心病患者进行了分组对照研究。

1 资料与方法

1.1 病例的纳入标准

1）病情符合中华医学会发布的冠心病诊断标准[2]。2）知情并自愿参与本研究。3）未患有精神障碍性疾病。

1.2 病例的基本资料

选取江苏省启东市第三人民医院在2016年5月至12月期间收治的80例冠心病患者作为研究对象。按照随机分组原则将这80例患者分为A组（40例）和B组（40例）。A组患者中有男19例，女21例；其年龄在57岁至80岁之间，平均年龄（67.58±5.99）岁。B组患者中有男19例，女21例；其年龄在55岁至77岁之间，平均年龄（65.23±6.67）岁。两组研究对象的基本资料相比，P＞0.05，具有可比性。

1.3 护理方法

对B组患者进行基础护理，包括对其进行入院指导、用药指导等。在此基础上，对A组患者进行综合护理。进行综合护理的方法如下。

1.3.1 进行环境护理 护理人员定期对患者的病房进行开窗通风，保持其病房内空气的清新，并将其病房内的温度和湿度控制在适宜的范围内。护理人员嘱咐患者家属尽量减少探视的次数，确保患者能够得到充分的休息。

1.3.2 进行饮食护理 护理人员指导患者多食用清淡、易消化、富含蛋白质和维生素的食物，例如牛奶、瘦肉、新鲜的水果蔬菜等，少食用油腻、寒凉、辛辣刺激的食物，并告知其多饮水，保持大便通畅。同时，指导患者养成少食多餐的进食习惯，嘱咐其切勿暴饮暴食。

1.3.3 进行氧疗护理 对于接受吸氧治疗的患者，护理人员根据其实际情况及时为其调节氧流量，并密切监测其血氧饱和度的变化情况，谨防患者因过度吸氧而发生氧中毒。

1.3.4 进行健康教育 护理人员组织开办有关冠心病的健康知识讲座，向患者讲解冠心病发生的原因、临床上治疗冠心病的方法和日常生活中需要注意的事项等。同时，护理人员耐心地解答患者关于治疗进展和预后情况的疑虑，以缓解其紧张感和焦虑感，使其能够积极地配合治疗。

1.3.5 进行运动护理 护理人员根据患者病情的改善情况为其制定适宜的运动计划，并注意监测运动前后其心率的变化情况，以免其因心率过快而发生心绞痛。待患者的病情逐渐稳定后，护理人员可指导其循序渐进地增加运动强度，以促进其身体机能的恢复。

1.4 观察指标

护理后，采用SF-36生活质量评价量表评价两组患者的生活质量。该量表的评分包括身体健康评分、心理健康评分、社会关系评分和情感职能评分。

1.5 统计学方法

采用SPSS16.0统计软件分析处理研究数据。身体健康评分、心理健康评分、社会关系评分和情感职能评分用（±s）表示，采用t检验。P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

护理后，A组患者的平均身体健康评分、平均心理健康评分、平均社会关系评分、平均情感职能评分分别为（86.23±10.32）分、（80.05±9.16）分、（87.43±9.87）分、（88.62±11.40）分。B组患者的平均身体健康评分、平均心理健康评分、平均社会关系评分、平均情感职能评分分别为（63.34±9.68）分、（52.28±12.68）分、（70.85±10.34）分、（73.56±11.54）分。A组患者接受护理后其身体健康评分、心理健康评分、社会关系评分、情感职能评分均高于B组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1 两组患者各项生活质量评分的对比（分，±s）

表1 两组患者各项生活质量评分的对比（分，±s）

组别 例数 身体健康评分 心理健康评分 社会关系评分 情感职能评分A组 40 86.23±10.32 80.05±9.16 87.43±9.87 88.62±11.40 B组 40 63.34±9.68 52.28±12.68 70.85±10.34 73.56±11.54 t值 10.231 11.234 7.336 5.872 P值 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001 ＜0.001

3 讨论

冠心病是因脂质代谢紊乱、动脉内膜病变引起的一种心脏病。近年来，随着护理学研究的不断深入，用综合护理模式对冠心病患者进行护理的方法在临床上得到了广泛的应用[3-4]。为了进一步探讨实施综合护理对冠心病患者生活质量的影响，笔者将江苏省启东市第三人民医院在2016年5月至12月期间收治的80例冠心病患者随机分为A组（40例）和B组（40例）。对B组患者进行基础护理，对A组患者进行综合护理，并比较护理后两组患者的各项生活质量评分。本次研究的结果显示，A组患者接受护理后其身体健康评分、心理健康评分、社会关系评分、情感职能评分均高于B组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。这与赵玲玲、栗艳芳等[5]的文献报道相一致。

综上所述，对冠心病患者实施综合护理的临床效果显著，能够改善其生活质量。此护理方法值得在临床上推广应用。

[1]夏萍.综合护理在高血压合并冠心病患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2016,22(15):95-96.

[2]张春波.综合护理对冠心病患者并发症和生活质量的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2015,3(24):149-150.

[3]曾淑媛.综合护理在冠心病患者治疗中的应用效果[J].中国药物经济学,2015,10(6):169-171.

[4]闫铿.对冠心病患者进行综合护理的效果探析[J].当代医药论丛,2016,14(5):48-49.

[5]赵玲玲,栗艳芳.综合护理对冠心病患者生活质量的影响研究[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2015,15(71):236.

Objective To explore the impact of patients with coronary heart disease on quality of life after comprehensive nursing intervention. Methods Eighty patients with coronary heart disease were enrolled in our hospital from May to December 2016. According to the randomized group principle, the patients was divided into group A(40 persons)and group B(40 persons). Treat two groups with routine group, base on it, treat group with comprehensive nursing. Then compare all kind of life quality score of two groups. Results After nursing, average physical health score, average psycho health score, average social relationship score , average emotion score of group A respectively are (86.23±10.32）,（80.05±9.16）,（87.43±9.87）,（88.62±11.40）. Average physical health score, average psycho health score, average social relationship score , average emotion score of group B respectively are （63.34±9.68）,（52.28±12.68）,（70.85±10.34）,（73.56±11.54）. Average physical health score, average psycho health score, average social relationship score ,average emotion score of group A are higher than group B, discrepancy of research results of two groups was statistically significant (P ＜0.05). Conclusion Comprehensive nursing to can patients with coronary heart disease is significantly effective, it can improve life quality of patients.

comprehensive nursing; coronary heart disease; quality of life

R473

B

2095-7629-（2017）11-0161-02