普外科住院患者多重耐药菌感染的临床分布及护理对策分析

王冬梅，商安全，丁 霞*

（盐城市亭湖区人民医院：1.普外科；2.检验医学科，江苏 盐城 224005）

普外科住院患者多重耐药菌感染的临床分布及护理对策分析

王冬梅1，商安全2，丁 霞1*

（盐城市亭湖区人民医院：1.普外科；2.检验医学科，江苏 盐城 224005）

目的分析多重耐药菌在我院普外科住院患者中的感染分布及临床护理干预的对策分析，为我院合理使用抗菌药物及其护理提供更科学的临床依据。方法选取2015年1月～2016年12月我院普外科入院治疗的患者3000例作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组，各1500例。对照组采取常规护理干预措施，实验组采取科学化的全方位的综合护理措施，比较两组患者的护理效果。结果实验组与对照组患者的多重耐药菌阳性检出率分别为7.00%与24.40%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、真菌等所占病原菌种类的比重较大。结论针对普外科诊疗的住院患者，在常态化的临床护理工作中施以科学化的全方位的综合护理干预方案可以有效的改善患者治疗效果，缓解临床症状，从而减少多重耐药菌在临床上感染的发生率和死亡率，这一科学化全方位的综合护理干预值得在今后的临床工作中推广应用。

普外科；患者；多重耐药菌；护理干预

多重耐药菌（multi-drug resistant bacteria，MDR）是指同时对3类或3类以上常用抗微生物药物产生耐药性的病原菌[1]。近几年来，随着实验诊断技术的更新和发展以及广谱抗菌药物不合理的广泛使用，使得MDR检出率逐渐升高，医院出现MDR感染的病患也越来越多[2]，从而增加了临床患者MDR感染的发病率与死亡率，并逐步转变为社会医疗的普遍问题[3-5]。因此，对MDR感染患者应科学合理的使用抗菌药物及科学有效的临床护理干预，并对症进行护理治疗[6-7]。本次研究旨在分析我院普通外科住院患者多重耐药菌的临床分布情况以及寻找科学的临床护理干预对策。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年1月～2016年12月我院普外科入院治疗的患者3000例作为研究对象，将其随机分为对照组与实验组，各1500例。

1.2 护理方法

对照组给予一般常规护理措施，告知患者相关的药物注意事项，遵照医嘱服药，严密监测患者病情与生命体征，给予心理辅导等；实验组给予全方位科学化护理干预对策：成立MDR护理小组，当出现MDR阳性结果时及时上报，立刻对MDR感染患者进行单间隔离对症抗菌治疗，并给予必要的床旁隔离措施，告知科室所有临床护理人员关于MDR的相关知识及相关抗菌药物的合理使用情况，认真进行院内感染知识及抗菌药物药理知识的培训[8]，严格按照医嘱进行，每日对病房及周边走廊严格进行消毒等[9]。

1.3 疗效判定标准

比较两组患者经过临床护理后的MDR阳性检出率与病原菌分布情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计数资料采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 MDR阳性检出率

对照组：MDR阳性例为366例，实验组：MDR阳性117例为例，对照组与实验组的MDR阳性检出率分别为24.40%与7.00%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组MDR感染患者分布与构成比

2.2 病原菌分布

对照组与实验组MDR感染患者的病原菌以鲍曼不动杆菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌以及真菌感染为主，与万蔚平等[10]研究报道一致，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表2 MDR感染患者的病原菌分布与构成比[n（%）]

3 讨 论

近几年来，随着机体免疫功能低下及缺陷的病患越来越多，医院广谱抗生素不合理的广泛使用，使得细菌耐药情况越来越严峻，以MDR感染最为突出，并引起社会的多方关注，MDR感染情况是发生医院感染的一类重要的病原菌[11]，为了进一步控制医院感染发生率，提高医疗安全与医疗质量，需采取科学有效的临床护理干预方案进行对症护理[12-13]。

本次研究分别对实验组患者进行了全方位科学化的科学护理策略，并取得了良好的应用效果。现将护理内容总结如下：（1）MDR组织管理化，成立由院感科领导的MDR工作小组，各科室分别指派2～3名护理人员参加MDR工作小组的日常管理工作，并组建各科室MDR护理小组，按照相关制度严格进行落实；（2）MDR管理制度化，由院感科及各临床科室共同对MDR防控制度进行统一制定和完善，建立及时上报、及时隔离、及时治疗等一系列对症治疗措施；（3）MDR抗菌药物合理使用的普及化，告知临床及护理人员MDR相关抗菌药物的合理使用事项，并加强抗菌知识的培训，严格管理执行MDR相关规章制度，做到人人懂MDR，人人预防MDR；（4）环境卫生常规化，每日对病房及周边环境进行常规消毒，定期进行全方位的大消毒，加大消毒频率与卫生清洁工作[14-16]。

本次研究证明，在日常护理工作中给予全方位科学化临床护理干预方案可以有效控制MDR感染，也能使患者的病情得到有效缓解，从而减少住院患者MDR感染的发生率和死亡率，值得在今后的临床护理工作中推广应用。

[1] 陈 萍.普外科老年患者术后肺部感染的相关因素及护理干预[J].基层医学论坛,2014,(36):4918-4919.

[2] 董英利,何海艳,刘 密.预防与控制多重耐药菌现状分析[J].内蒙古中医药,2014,33(9):88-88.

[3] 陈映,乔岩,赵燕.医院感染细菌的临床分布及耐药性分析[J].中华实验和临床感染病杂志(电子版),2013,7(1):91-95.

[4] 陈中湘,彭 华,刘培香,等.多重耐药铜绿假单胞菌Ⅰ类整合子基因盒的检测与耐药机制研究[J].医学信息,2014,(25):210-211.

[5] 程 芳,胡珍玉,张文武.宁波市2123名中学生焦虑情绪及其影响因素调查研究[J].中国现代医生,2016,54(7):122-126.

[6] 刘华纯,纪佩刁.临床护理干预对普外科老年恶性肿瘤患者术后并发症的影响[J].中国实用医药,2015,10(35):240-241.

[7] 刘 萍,向书蓉.综合医院多重耐药菌目标性监测与分析[J].现代预防医学,2015,42(2):362-365,371.

[8] 韩小英,陈丽英,陈顺玲.本院护理人员抗菌药物临床合理应用知识知晓情况调查[J].当代护士(专科版),2012,(10):14-15.

[9] 田 芳.普外科老年手术切口感染患者的针对性护理分析[J].河南医学研究,2016,25(11):2094-2095.

[10] 万蔚平.呼吸机相关性肺炎的病原菌及其耐药性的临床研究[J].黑龙江医学,2014,38(6):711-712.

[11] 翁 劲.多重耐药菌感染患者的高危因素分析及护理[J].中国现代医药杂志,2013,15(5):106-107.

[12] 王文阳,石光顺,胡开明,等.2010～2013年某医院主要病原菌耐药性监测结果分析[J].安徽医学,2016,37(8):1008-1011.

[13] 杨晓秋.普外科老年患者应用优质护理措施对预防切口感染的作用和意义[J].当代医学,2015,(33):107-107,108.

[14] 詹慧春,董华龙.普外科无菌手术切口感染临床分析[J].现代医院,2013,13(10):26-27.

[15] 赵秀英.60例老年普外科患者围术期护理探讨[J].中外医疗,2013,32(34):183,185.

[16] 朱海波,邓 琦,刘鹏江,等.2005～2014年血液系统疾病革兰阳性细菌院内感染情况分析[J].临床荟萃,2016,31(9):1006-1010,1014.

Surgical inpatients multi-resistant bacteria infection the clinical distribution and the nursing countermeasure analysis

WANG Dong-mei,SHANG An-quan,DING Xia
(People's Hospital of Yancheng City Pavilion Lake District: 1. Department of general surgery; 2. Laboratory Medicine Department,Jiangsu Yancheng 224005,China)

Objective To analyse general surgery in our hospital in patients with multiple drug-resistant bacteria in infection the clinical distribution and clinical nursing countermeasure analysis,provide a more scientific nursing basis for clinical nursing.Methods To choose our general surgery between January 2015 and December 2015,3000 cases of hospitalized patients,random grouping,which is divided into control group and experimental group two groups,1500 cases of patients in each group respectively.Control group general nursing measures, the experimental group scientific comprehensive nursing measures,compare the nursing effect of two groups of patients.Results The experimental group and control group in patients with multiple drug-resistant bacteria positive detection rate of 7.00% and 24.40% respectively, the experimental way significant difference between the control group(P＜0.05);Acinetobacter baumannii,pseudomonas aeruginosa and fungi accounted for the proportion of pathogenic bacteria species.Conclusion For patients with hospital, in daily nursing work to give scientific comprehensive care plan can help ease the patient,reduce the incidence of multiple drug-resistant bacteria infection and mortality,recommended application worth in the clinical work.

General surgery;Patients;Multi-drug resistant bacteria;The nursing intervention

R473.6

A

ISSN.2096-2479.2017.50.2.02

刘欣悦

盐城市医学科技发展计划（YK2016074） 通讯作者：丁霞，E-mail：dx791113@163.com