α-硫辛酸联合空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变的有效性分析

2018-01-08 04:27
实用临床护理学杂志(电子版) 2017年50期
关键词:硫辛酸治疗仪下肢

陈 芝

(中国人民解放军第一四九医院内分泌科,湖北 十堰 222042)

・护理教育・

α-硫辛酸联合空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变的有效性分析

陈 芝

(中国人民解放军第一四九医院内分泌科,湖北 十堰 222042)

目的观察α-硫辛酸联合空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变的有效性。方法选取2014年3月17日~2017年3月17日我院收治的120例糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变患者,将其依据随机分组原则分为对照组(采用前列地尔治疗)和观察组(采用α-硫辛酸联合空气波压力治疗仪治疗),各60例。对比两组患者治疗效果及临床指标。结果观察组的MNCV、SNCV均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为98.33%,优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用α-硫辛酸联合空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变患者的效果显著,且有效改善患者MNCV、SNCV水平,值得研究。

α-硫辛酸;空气波压力治疗仪;糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变;有效性

糖尿病为临床上十分常见的慢性疾病,其具有较高的发病率及死亡,而患者长期处于高血糖的状态下易导致其发生微循环异常、自身免疫系统紊乱及代谢异常等现象,最终导致周围神经病变的形成。周围神经病变为糖尿病患者十分常见的并发症之一,多人群为老年患者。该疾病近年来有逐渐上升的趋势,若不及时采取有效的治疗,严重影响了患者的生命安全及生活质量[1]。本文对本院2014年3月17日~2017年3月17日收治的糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变患者展开研究,寻求适宜的质量方案,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年3月17日~2017年3月17日我院收治的120例糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变患者,将其依据随机分组原则分为对照组和观察组,各60例。

观察组男38例,女22例;年龄65~77岁,平均年龄(71.42±1.02)岁;对照组男39例,女21例;年龄66~77岁,平均年龄(71.51±1.36)岁。

对比两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组实施前列地尔治疗(杭州澳亚生物技术有限公司,国药准字H33022151),将2 mL前列地尔溶于生理盐水10 mL中,静脉滴注。

观察组实验α-硫辛酸治疗,主要内容为:采用0.3 g α-硫辛酸加入100 mL生理盐水中,静脉滴注,1次/d,治疗2周为1个疗程,再实施空气波压力治疗仪治疗:将充气压设置为30~60 mmHg,1次/d,45 min/次,共治疗2周。

1.3 观察指标

观察两组MNCV、SNCV指标、治疗效果(痊愈:患者经治疗后,临床症状均完全消失,且运动神经传导速度及感觉神经传导速度有明显增加的现象;好转:患者经治疗后,临床症状得到明显改善,且以上两个指标均恢复正常。无效:患者治疗后,上述情况均未发生任何改变或发生加重的情况)。

1.4 统计学方法

研究数据采用SPSS 20.0统计学软件进行分析,计量资料以“±s”表示,采用t检验,计数资料以百分率(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 MNCV、SNCV指标

观察组MNCV为(55.36±1.25)m/s;SNCV为(52.99±1.02)m/s,均优于对照组(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者MNCV、SNCV指标对比( ±s,m/s)

表1 两组患者MNCV、SNCV指标对比( ±s,m/s)

组别 n MNCV SNCV观察组 60 55.36±1.25 52.99±1.02对照组 60 49.21±2.54 46.25±1.08

2.2 治疗效果

观察组治疗总有效率为98.33%,优于对照组的65.00%(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者治疗效果对比(n,%)

3 讨 论

糖尿病为临床上十分常见的老年疾病,发病率较高,且易并发周围神经病变,若不及时采取有效的治疗,严重影响了患者的生命安全及生活质量。而实施一项有效的治疗方法尤为重要[2]。

α-硫辛酸为临床上常见的治疗方法,具有改善患者神经病变症状的有效药物,为强效抗氧化剂药物,具有双重抗氧化作用,对患者血管内皮细胞功能具有改善作用。而空气波压力治疗仪主要是通过采用多腔气囊进行反复充放气达到治疗效果,对患者能造成循环间歇性压力,对患者肢体血液循环具有改善作用,且还能使其患肢组织液回流速度加快,从而有效避免患者发生血栓,将上述两种方式联合治疗具有显著效果[3-4]。

通过本次研究,观察组MNCV、SNCV情况均优于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率优于对照组(P<0.05)。

综上所述,采用α-硫辛酸联合空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变患者的效果显著,值得进一步推广与探究。

[1] 周红燕,胡 晴,刘梦江,等.α-硫辛酸联合空气波压力治疗仪治疗糖尿病周围神经病变合并下肢血管病变的有效性[J].武汉大学学报(医学版),2014,35(4):624-627.

[2] 官常荣,朱英标,丁 莉,等.鼠神经生长因子联合α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的临床观察[J].中国临床药理学杂志,2014,5(10):892-894,900.

[3] 王 杨,刘 畅.依帕司他治疗糖尿病周围神经病变的疗效及机制[J].中国老年学杂志,2015,5(1):93-95.

[4] 韩亚娟,高 方,薛耀明,等.α-硫辛酸注射液联合前列地尔治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察[J].广东医学,2015,32(18):2464-2466.

R457.2

B

ISSN.2096-2479.2017.50.199.02

张 钰

陈 芝(1979-),女,江苏赣榆人,本科,主管护师

猜你喜欢
硫辛酸治疗仪下肢
下肢下垂体位对下肢动脉硬化闭塞症患者影响的meta分析
准分子激光治疗仪联合CO2点阵激光治疗仪对白癜风治疗效果及不良反应
CO2点阵激光治疗仪联合多爱肤治疗面部凹陷性疤痕
中西医治疗下肢动脉硬化闭塞症的研究进展
分析依帕司他联合硫辛酸对糖尿病周围神经病变的效果
强电场对硫辛酸分子性质的影响
选择困难症治疗仪
α-硫辛酸治疗糖尿病周围神经病变的Meta分析
钬激光治疗下肢静脉曲张的临床观察
微创旋切术治疗182例下肢静脉曲张的术后护理