不同剂量布托啡诺联合表面麻醉在清醒气管插管中的应用

陈邓

[摘要]目的 探討不同剂量布托啡诺联合表面麻醉在清醒气管插管中的具体应用。方法 选取2016年9月～2017年5月在我院进行清醒气管插管的100例患者作为研究对象，按照随机数字表法分成A、B、C、D、E组，每组各20例。A组行单纯麻醉，B组进行表面麻醉的同时加用20 μg/kg布托啡诺，C组采用40 μg/kg布托啡诺加表面麻醉，D组采用60 μg/kg布托啡诺加表面麻醉，E组给予表面麻醉加丙泊酚与芬太尼，比较五组患者的麻醉效果。结果 B、C、D组T2～T3时的SpO2水平低于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。E组T2～T3时的SpO2水平与A组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。A、E组T3时的HR、MAP水平低于B、C、D组，差异有统计学意义（P<0.05）。A、B、E组T2时的HR、MAP水平与C、D组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。C组、D组T2时的HR、MAP水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）。A、B、E组的恶心、呛咳、躁动抑制发生率明显高于C组，且插管成功所占比例低于C、D组，差异有统计学意义（P<0.05）。D组与C组的恶心、呛咳、躁动抑制发生率以及插管成功所占比例比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 在清醒气管插管过程中，将布托啡诺的剂量维持在40～60 μg/kg有利于减少患者插管时的应激反应及不良反应发生率，能够提升插管成功率，值得临床推广。

[关键词]不同剂量；布托啡诺；联合表面麻醉；清醒气管插管

[中图分类号] R971+.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2017）12（b）-0104-03

[Abstract]Objective To explore the specific application of the combined surface anesthesia of Butorphanol in clear endotracheal intubation.Methods From September 2016 to May 2017，100 patients underwent clear endotracheal intubation in our hospital were selected as the research object，according to the random numbers table method，all patients were divided into group A，group B，group C，group D，group E，20 cases in each group.Group A was given simple anesthesia，group B was given the surface anesthesia combined with 20 μg/kg Butorphanol，group C was given 40μg/kg Butorphanol surface anesthesia，group D was given 60 μg/kg Butorphanol surface anesthesia，group E was given surface anaesthesia plus Propofol and Fentanyl.The anesthetic effect of the five groups was compared.Results The SpO2 level of group B，group C，and group D at T2-T3 were lower than that of group A，with significant difference （P<0.05）.There was no significant difference in the SpO2 level at T2-T3 between group A and group E （P>0 0.05）.The levels of HR and MAP in group E and group A at T3 were lower than that in group B，group C and group D，with significant differences （P<0.05）.The level of HR and MAP at T2 in group A，group B，group E group was higher than that in group C，group D，with significant difference （P<0.05）.There was no significant difference in the level of HR and MAP at T2 between group C and group D （P>0.05）.The incidence rates of nausea，cough and agitation in group A，group B，group E were significantly higher than that in group C，and the proportion of successful intubation in group A，group B，group E was lower than that in group C，group D，with significant differences （P<0.05）.There was significant difference in the incidence rate of nausea，cough，agitation and the proportion of successful intubation between Group C and group D （P>0.05）.Conclusion In the process of clear endotracheal intubation，the dose of Butorphanol is maintained at 40-60 μg/kg，which is beneficial to reduce the stress reaction and the incidence of adverse reactions during intubation，improve the success rate of intubation，and it is worth popularizing in clinic.endprint

[Key words]Different dosage；Butorphanol；Joint surface anesthesia；Clear endotracheal intubation

清醒气管插管主要是在表面麻醉辅助的状况下进行，其不能有效地对患者气管插管时所产生的反应产生抑制作用。在插管时，患者的心率容易加快、血压升高，而恰当性地使用镇痛药物能减少患者血流动力学改变。本研究选取我院收治的进行清醒气管插管患者作为研究对象，探讨不同剂量布托啡诺联合表面麻醉在清醒气管插管中的具体应用，现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选择我院2016年9月～2017年5月进行清醒气管插管的100例患者作为研究对象，分成A、B、C、D、E组，每组20例患者。A组中，年龄18～60岁，平均（43.21±3.25）岁；体重48～68 kg，平均（49.54±2.01）kg。B组中，年龄19～63岁，平均（43.56±3.52）岁；体重47～68 kg，平均（49.28±2.19）kg。C组中，年龄15～65岁，平均（43.32±3.36）岁；体重47～70kg，平均（49.60±2.15）kg。D组中，年龄18～63岁，平均（43.58±3.89）岁；体重48～68 kg，平均（49.54±2.01）kg。E组中，年龄18～60岁，平均（43.21±3.25）岁；体重48～68 kg，平均（49.54±2.01）kg。五组患者的年龄、体重等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本次研究经过相关医院医学伦理委员会批准，并获得所选研究对象的同意。

1.2方法

所有患者在进入手术前均未使用其他药物，检测患者各项指标。A组患者给予1%丁卡因循序喷雾舌背后半部及软腭、咽壁及喉部、舌根及喉头，喷雾3 ml地卡因，并注入利多卡因（浙江迪耳药业有限公司，生产批号：H33022017），清除口中分泌物。插管成功进行静脉追加全身麻醉药，同时进行机械通气；B组患者在进行表面麻醉的同时加用20 μg/kg布托啡诺（江苏恒瑞医药股份有限公司，国药准字 H20020454）；C组采用40 μg/kg布托啡诺加表面麻醉；D组采用60 μg/kg布托啡诺加表面麻醉；E组给予表面麻醉加丙泊酚（四川国瑞药业有限责任公司，生产批号：H19991172）加芬太尼（宜昌人福药业有限责任公司，生产批号：080601）。

1.3评价标准

记录五组患者麻醉前10 min（T0）、气管插管前（T1）、气管插管过程中（T2）、气管插管后1 min（T3）的心率（HR）、血氧饱和度（SpO2）、平均动脉压（MAP）情况，观察气管插管过程中的恶心、呛咳、躁动抑制以及插管成功情况。

1.4统计学方法

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料以百分率表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1五组患者各个时间点HR、SpO2、MAP水平的比较

B组、C组、D组、E组T0时的SpO2水平低于A组，D组T1时的SpO2水平低于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。B组、C组、D组T2～T3时的SpO2水平低于A组，差异有统计学意义（P<0.05）。E组T2～T3时的SpO2水平与A组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。A、E组T3时的HR、MAP水平低于B、C、D组，差异有统计学意义（P<0.05）。A、B、E组T2时的HR、MAP水平与C、D组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。C组、D组T2时的HR、MAP水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）。A组T0时的HR、MAP水平均高于B、C、D组，差异有统计学意义（P<0.05）（表1）。

2.2五组患者并发症发生率及插管成功所占比例的比较

A组、B组、E组的恶心、呛咳、躁动抑制发生率明显高于C组，且插管成功所占比例低于C组、D组，差异有统计学意义（P<0.05）。D组的恶心、呛咳、躁动抑制发生率及插管成功所占比例与C组比较，差异无统计学意义（P>0.05）（表2）。

3讨论

布托啡诺属于一种混合型阿片受体激动拮抗药，其镇痛效果强，并且不会对患者的血流动力学造成较大影响[1-2]。但研究显示，不同剂量的布托啡诺对患者的应激反应不同。在饱胃以及困难气道患者全身麻醉手术过程中，清醒气管插管能有效地保留患者在自主呼吸的过程中进行气管插管，有效防止患者饱胃时产生误吸的风险[3-5]。在之前，清醒气管插管主要是在表面麻醉輔助的状况下进行，其不能有效地对患者气管插管时所产生的反应产生抑制作用[6]，在插管时，患者的心率容易加快、血压升高，而恰当地使用镇痛药物能减少患者血流动力学改变[7-9]。

布托啡诺主要作用于κ受体，对μ受体也具有较好的拮抗作用[10-13]，因此，其不会对患者呼吸产生较大的抑制作用，并且镇痛效果良好，效果强。相关研究显示，布托啡诺40～80 μg/kg与芬太尼4 μg/kg复合常规诱导剂量丙泊酚及肌松剂能有效抑制气管插管应激作用，静注布托啡诺40～80 μg/kg可有效抑制全身麻醉患者气管插管诱发的心血管反应[14-18]。本研究显示，不同剂量的布托啡诺药物对患者气管插管所造成的影响具有一定的差异性。当所用剂量不恰当时，患者在清醒气管插管过程中经常出现呛咳、恶心、烦躁以及相关的心血管反应，在严重的情况下会出现痉挛反应，由此可知，在使用布托啡诺药物对患者进行清醒气管插管过程中，其对剂量的要求非常关键。此外，本课题研究不同剂量布托啡诺联合表面麻醉在清醒气管插管中应用的有效性和安全性，从而为提高清醒气管插管的麻醉质量，降低插管反应，减少并发症发生提供临床依据，能为医疗麻醉事业发展起到一定推动作用，是一种可以安全应用于清醒气管插管的方法。endprint

本研究结果显示，将布托啡诺的剂量维持在40～60 μg/kg，患者在清醒气管插管过程中的心率加快、血压升高以及插管时的应激反应均明显下降。同时，使用该剂量时，患者出现恶心、呕吐以及呼吸抑制的人数减少，插管成功率提升。临床医学应该将布托啡诺的使用剂量控制在40～60 μg/kg。

[参考文献]

[1]饶艳，王焱林，柯剑娟，等.不同剂量布托啡诺对全麻患者气管插管心血管反应的影响[J].中华麻醉学杂志，2015， 29（3）：279-280.

[2]劉焕仪，许学兵，许立新，等.不同剂量布托啡诺全麻诱导对气管插管应激反应的影响[J].医药论坛杂志，2015，29（19）：62-63.

[3]张强.布托啡诺对妇科腔镜手术全麻患者气管拔管后应激反应影响的综合效果评价[J].中外医学研究，2015，35（15）：25-26.

[4]陈恭达，夏瑞，尹泓，等.不同剂量布托啡诺诱导对全麻患者脑电双频指数及气管插管反应的影响[J].临床麻醉学杂志，2010，25（12）：1032-1033.

[5]邵军进，吕蕾，吕金英.预输注不同剂量右美托咪定对高血压患者气管插管时心血管反应的影响[J].浙江医学，2011， 33（6）：914-915.

[6]李亚丽，王萍，丁登峰，等.布托啡诺和右美托咪定对拔管期血流动力学的影响[J].广东医学， 2013，8（7）：155-156.

[7]徐向辉，张冬梅，郑利民，等.不同剂量布托啡诺与丙泊酚配伍在无痛肠镜检查中的应用[J].医学临床研究，2012， 29（5）：847-849.

[8]索琨，佘守章，许立新.不同剂量布托啡诺混合左旋布比卡因应用于子宫切除术患者硬膜外麻醉的效果[J].广东医学，2017，29（7）：1160-1161.

[9]瞿健，赵丽萍，沈晓凤.不同剂量布托啡诺联合罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛[J].临床麻醉学杂志2014，1（13）：2441-2444.

[10]谢恒韬，孙倩，贾强，等.不同剂量布托啡诺用于全身麻醉术后静脉自控镇痛的临床研究[J].贵阳中医学院学报，2011，13（12）：2127-2128.

[11]陈斌，苏小虎，刘伟，等.不同剂量布托啡诺用于老年患者术后镇痛的临床研究[J].实用药物与临床，2013，16（7）：577-588.

[12]施炜.硫酸镁与布托啡诺抑制全身麻醉气管插管反应的对比研究[J].中国药业，2013， 22（6）：27-29.

[13]何艳，陈侣林，朱俊臣，等.布托啡诺联合咪达唑仑用于ICU患者气管插管麻醉诱导研究[J].实用药物与临床，2016，19（12）：1499-1501.

[14]王敦亮，孟志艳，王秘群，等.地佐辛联合表面麻醉在清醒气管插管中的应用[J].中国现代医生，2013，51（30）：64-66.

[15]计超，严佳，姜虹.右美托咪定或瑞芬太尼联合表面麻醉用于清醒气管插管术的安全性：Meta分析[J].中华麻醉学杂志，2016，36（10）：1243-1246.

[16]许庆，黄志豪，张巍，等.布托啡诺对妇科腹腔镜手术患者全麻拔管期心血管反应和躁动的影响[J].蚌埠医学院学报，2013，38（6）：721-723.

[17]梁剑江，邓略初，梁锐枝.不同剂量布托啡诺复合芬太尼用于全身麻醉患者术后镇痛的临床研究[J].医学综述，2017，23（5）：1018-1021.

[18]叶飞，佘守章，邬子林.不同剂量布托啡诺静注对病人呼吸功能和镇静程度的影响[J].临床麻醉学杂志，2013，23（7）：563-565.

（收稿日期：2017-09-25 本文编辑：祁海文）endprint