阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的疗效

2018-08-27 08:28
中国继续医学教育 2018年24期
关键词:喹硫平阿立哌唑精神分裂症

近几年,随着人们工作生活压力、作息习惯等方面的不断改变,精神分裂症发病率越来越高[1]。该疾病具有病程长、较难根治等特点,给家庭以及社会造成较大负担[2]。所以及时实施科学有效的治疗,对于缓解患者的临床症状,提高其生活质量意义重大[3]。现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机将我院2016年8月—2017年8月收治的70例精神分裂症患者分为两组,每组各35例。其中,观察组中,男20例,女15例;年龄:29~78岁,平均年龄:(44.28±3.07)岁;病程:1~11年,平均病程:(4.84±0.56)年。对照组中,男21例,女24例;年龄:30~79岁,平均年龄:(44.30±3.11)岁;病程:1~10年,平均病程:(4.87±0.59)年。排除标准:(1)伴器质性疾病者;(2)颅内病变者;(3)对相关药物过敏者;(4)伴自身免疫性疾病者;(5)伴恶性肿瘤者;(6)伴其它精神障碍疾病者。两组患者的一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

(1)对照组给予喹硫平治疗,初始剂量:75 mg/d,根据具体情况提高用药剂量(单日剂量应小于400 mg)。(2)观察组给予阿立哌唑治疗,5 mg/d,根据具体情况调节剂量(单日剂量应小于30 mg)。两组均治疗2个月。

1.3 观察指标

(1)总有效率:①痊愈:PANSS分数减小75%以上;②显效:PANSS分数减少50%以上;③有效:PANSS分数减少25%以上;④无效: PANSS分数减少不足25%;(2)PANSS评分:评估临床症状程度;分数越高,提示精神分裂症状越重;WHO-DAS II评分:评估精神障碍程度;分数越高,提示精神障碍越重;(3)不良反应情况。

1.4 统计学分析

采用SPSS 13.0软件对数据进行分析处理,计量资料以(均数±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(n,%)表示,采用χ2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组总有效率分析

两组患者的治疗总有效率比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组总有效率分析(n)

2.2 两组WHO-DAS II、PANSS评分分析

观察组WHO-DAS II、PANSS评分分别为(54.59±3.85)分、(42.85±3.17)分;对照组分别为(54.60±3.81)分、(43.01±3.15)分;两组比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。

2.3 两组不良反应分析

两组患者的不良反应发生率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

3 讨论

目前,青壮年是临床中精神分裂症的高危人群,具有起病隐匿、复发率高等特点,临床主要表现为感知觉、意志以及情感等功能障碍。临床中治疗该疾病的原则为:严格遵守“以患者为中心”的理念,改善其临床症状,促进其社会功能的快速恢复,且避免提高患者的生理痛苦,最终达到改善患者身心状态的目的。如今,药物仍是治疗精神分裂症的重要手段,它对于缓解临床症状、降低疾病复发率意义重大[4-5]。但采用何种药物仍存在争议。

近几年,药物安全性问题逐渐受到人们的关注。阿立哌唑及喹硫平成为治疗非典型精神病的一线药物[6]。其中喹硫平可显著一致5-HT2以及D2受体,大大改善了患者的阳性与阴性症状[7];但该药物会提高心律不齐、机体代谢障碍等不良情况出现的风险,因此患者治疗依从性差[8]。阿立哌唑可以有效结合脑部D2、5-HT1A以及5-HT2A等受体[9],有效稳定机体内多巴胺,不仅缓解了阳性症状,同时也缓解了认知障碍以及阴性症状[10]。另外阿立哌唑具有起效迅速、不良反应少等优点,不仅增强了临床疗效,同时了提高了患者的治疗依从性[11-12]。

表2 两组患者的不良反应发生率比较(n)

综上所述,两种药物治疗效果一致,但阿立哌唑安全性高,提高了患者的生活质量。

猜你喜欢
喹硫平阿立哌唑精神分裂症
小剂量喹硫平对文拉法辛治疗抑郁症增效作用的比较研究
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
阿立哌唑与喹硫平用于晚发型精神分裂症的疗效对比
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
五行音乐疗法对慢性精神分裂症治疗作用的对照研究
三种抑郁量表应用于精神分裂症后抑郁的分析
探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性
阿立哌唑与利培酮治疗痴呆精神行为症状的疗效及安全性比较
喹硫平治疗酒精致焦虑、抑郁的临床效果观察
阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的效果分析