论美国公认会计原则对我国新会计准则制定的影响

胡诗怡

摘 要：随着改革开放程度不断加深，中国经济和世界经济逐渐形成了一体化的发展趋势，建立起完善的会计准则体系是新时期的必然要求，基于此，本文针对美国公认会计原则的发展历程对我国新会计准则制定的影响进行了深入的分析。针对中美会计准则的内容进行具体的对比，从而深入分析美国公认会计原则对中国新会计准则的影响，以此对中国新会计准则的制定和完善提出具体的参考意见。关键词：利益相关者 公认会计准则 会计国际化

中图分类号：F275 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2018）07（b）-116-02

计算机网络技术的发展，缩短了国家之间的距离，世界经济一体化进程不断加快，中国想要更好对融入到世界经济市场中，首先就需要拥有一个国际化的会计准则，受到多方面原因的影响，国家现阶段的会计准则和国际公认的会计准则之间存在着一定的差距。虽然近年来财务舞弊案件频繁，引发了一系列关于会计准则的制定和发展的争论，但是美国公认会计原则的发展历程依然值得中国借鉴。

1 美国公认会计原则发展历程

美国的会计准则制定经历的时间最长，从1937年第一份会计准则颁布，到现如今，70多年的会计准则制定过程规划中，颁布了大量的会计研究公告、会计原则委员会意见书、财务会计准则公告等内容，才形成了现如今的美国公认会计原则。最初美国的会计准则制定为原则导向性，在会计程序委员会时期，美国出台了6条会计原则，在这6条原则之中针对固定的会计名词术语进行了具体的确定。但是随着时间的发展，会计程序委员会发展成为会计原则委员会，继而又形成了财务会计准则委员会（FASB），在FASB时期针对一些重大的会计问题进行了全面详细的制定，根本上解决了当时财务会计中存在的问题。在此之后，美国延续着财务会计准则委员会的形式不断地完善会计准则，由此可知美国的会计准则，始终坚持原则性导向，但是也正因为如此，很多会计准则较为复杂，对会计准则的发展造成了一定的影响[1]。

2 美国公认会计原则对中国新会计准则的对比和影响

2.1 利益相关者的参与度

2.1.1 利益相关者参与度的区别

所谓的利益相关者指的就是会计职业从业人员和工商界从业人员，纵观美国会计原则发展情况，可以说这些利益相关者一直都积极的参与其中，对美国的会计准则提出批评，利用社会舆论压力有效推动美国会计原则的完善和发展。相比之下，中国在制定公认会计准则的过程中，利益相关者的参与度较低，对于会计准则的制定没有热情和积极性，对公认会计准则的制定工作带来了一定的障碍。这其中除了经济体制的原因之外，还包括企业和利益相关者之间的依存关系，中国的市场经济体制属于社会主义市场经济体制，市场经济的发展会受到国家宏观调控的影响，因此企业的忧患意识相对较差，因此对于公认会计准则的制定工作没有较高的关注度。

2.1.2 具体的影响

由上可知，利益相关者的参与度较高，能够进一步完善公认会计准则的优化配置，提高公认会计准则的质量，完善其中的内容，因此中国在制定新会计准则时，必须要认识到利益相关者参与度的重要性。国家利益相关者的参与度较低说明了国家的公认会计准则中还存在漏洞，经济体的作用没有得到发挥，会计准则的作用也得不到实质性的发挥，因此国家必须要在发展过程中改变这一情况，比如可以在制定公认会计准则的过程中，邀请企业、以及会计专业专家等参与其中，收集具体的建议和意见，让公认会计准则的制定工作得到全面的发展。

2.2 规则导向的会计准则

2.2.1 会计准则导向型的不同

由上可知，中美两国之间的会计准则的导向性不同，其中美国在发展公认会计准则的过程中始终坚持着原则导向，通过美国的发展情况能够看出这种导向型相对较优，适用效果较好。因此可以看出导向性原则的使用效果较优，但实际上，美国的公认会计准则中加入了大量的外界因素和可能发生的复杂情况。随着美国公认会计准则的不断发展，虽然有着导向性的外壳，但是实质上则属于规则导向模式，通过规则导向对每项经济活动都进行详细的规定，综合不同的发展状况，制定出项目的会计原则，从而对会计人员提出具体的要求，让会计准则更加的具体化、细节化。中国的公认会计准则也经历了多次修订和完善，最初国家的公认会计准则是从规则导向为基础展开的，对每项内容都进行了细化，虽然和其他国家存在不同，但是从国家的实际发展情況上看，规则导向型确实更加适合国家的经济发展模式和现状。

2.2.2 具体的影响

综上所述，中美两国的公认会计准则存在着导向上的不同，尽管当前国际社会上以原则导向型为主，但实际上原则导向型并不适合国家的发展实情，现阶段国家并不具备发展原则导向型公认会计准则，因此在借鉴发展的同时，也要辩证的看待问题，以此构建出符合国家国情的公认会计准则。

2.3 会计准则中其他内容

2.3.1 会计准则中内容的不同

在美国公认会计准则的发展过程中，始终坚持着导向性的会计准则，但是今年来，美国上市公司暴露出来的财务丑闻事件，对美国的会计界造成了严重的影响，美国公认会计准则也在修正和调整的过程中。现阶段，国际社会上的会计准则依旧以原则导向为主要的发展方向，但是国家现阶段的会计准则依然坚持着规则导向，相比较下，原则性导向中会计准则的灵活性和适应性较强，而规则性导向中会计准则更为明确详细。随着时间的发展，美国的财务会计工作也在初见尝试着在原有的会计准则基础上进行改变，从经济活动的本质出发，进一步提高国家会计准则的发展状况。

2.3.2 具体的影响

在分析了解美国会计准则的发展过程中，可以为国家新会计准则的制定提供宝贵的经验，在借鉴经验的同时，综合考虑国家的实际情况建立起较为完善的、符合国家实际情况的新会计准则，因此可知，美国会计准则的发展历程对国家的会计体系的建立和完善都产生了较大的影响。不仅如此，随着经济全球化的趋势不断深入发展，会计作为商业语言，在国际交流过程中起着举足轻重的作用，国家的会计准则必须要进行全面的完善，在深入分析美国会计准则的发展情况后发现，中国的会计准则制定模式上也存在一定的问题。会计国际化已经是发展的必然方向，但是国内并没有支持国际会计准则的环境，如果照搬会计准则指挥，只会对国家的市场经济发展造成严重的影响，起到反向效果。因此会计准则要基于国家的实际情况和经济环境，在这个方面上，可以参考美国的会计准则制定模式发展，逐渐完善国家的会计准则支撑环境。比如，国家在连续发布21项新会计准则和22项新审计准则的征求意见稿时，也对之前发布的17项会计准则和22项审计准则进行了细致的修订，在完善会计准则的过程中始终坚持着“趋同原则”，保证国家特色化发展。

3 结语

综上所述，随着经济全球化的发展，会计准则的重要性不断提高，而美国的原则导向会计准则是新时期的会计准则的发展方向，但是和国家固有的会计准则存在着一定的差异，在面对会计准则日趋国际化的情况下，国家必须要全面的完善具体会计准则的内容。通过对美国会计原则发展历程的研究，综合考虑国家的发展状况，完善国家的会计准则体系，真正的建立起科学、可靠的财务会计准则，为会计工作提供科学指导。

参考文献

[1] 滕昊，黄晓波.国际新租赁会计准则与美国新租赁会计准则的比较[J].财务与会计，2016（23）.

[2] 李斌.国际租赁会计准则改革对我国企业的预期影响研究[D].杭州电子科技大学，2016.