3小时内rt—PA静脉溶栓治疗急性脑梗死42例

2018-09-25 08:40郝俊芳
关键词:脑梗死

郝俊芳

[摘要]目的探讨对发病<3h的急性期脑梗死患者采用rt-PA静脉溶栓治疗的临床疗效及并发症。方法选取我院2016年1月-2016年12月期间对住院收治发病<3h的急性期脑梗死患者42例给予rt-PA静脉溶栓治疗,并选取对照组42例,给予常规的抗血小板聚集治疗,从NHISS评分、改良Rankin量表(mRS)评分的情况,以及患者死亡、继发出血等不良状况发生率方面,对治疗效果进行对比。结果观察组患者在治疗之后的24h、14d、90d的NHISS评分明显低于对照组;其数据对比差异具有统计学意义(P<0.05);90d随访时,观察组患者BI评分和mRS评分明显高于对照组;两组患者在治疗后出现的不良事件发生几率,其数据对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在对急性脑梗死患者进行治疗过程中应用rt-PA静脉溶栓,治疗效果显著,且属于安全的方法。

[关键词]急性病;织型纤溶酶原激活物;栓溶解疗法;脑梗死

[中图分类号]R743 [文献标识码]B [文章编号]ISSN.2095-6681.2018.05.55.02

急性脑梗死,不论是对人類,还是对社会都具有较大危害。我国脑卒中的发病例数每年约150万,患病人数约达到500~600万,而每年的死亡人数约100万,而存活的大约有1/4都在不同程度上丧失了劳动力,且重度的致残者约战其40%。根据相关研究可知,rt-PA在对急性脑梗死进行治疗的时候,具有显著效果。为此,我院选取了2016年1月~2016年12月期间住院收治发病<3 h的急性期脑梗死患者共42例,并对其实施rt-PA静脉溶栓,治疗效果显著,现总结如下。

1资料与方法

1.1一般资料

对我院2016年1月~2016年12月期间所接收的发病<3h的急性期脑梗死患者84例进行选取,观察组42例,其中男25例,女17例,年龄在52—77岁之间,平均(64.5±12.5)岁;对照组42例,其中男23例,女19例,年龄在53-79岁,平均(66.0±13.0)岁。两组患者的性别以及年龄等基本资料,不具有统计学意义(P>0.05),具有一定的可比性。

1.2纳入标准

(1)临床诊断需要能够满足相关的诊断标准,且要求在发病的3小时内对其实施溶栓治疗。(2)头颅CT后,需要排除脑出血的患者。(3)要求患者意识较清醒,并能够符合卒中量表(NHISs)<25的要求。(4)患者需要对rt-PA静脉溶栓相关的知情同意书进行签署。

1.3方法

观察组实施rt-PA治疗,其剂量为0.9 mg/kg,最大的剂量不能超过90 mg。然后将总剂量的10%,混匀在注射器中,并在1分钟之内对患者的静脉进行注射。对于剩余的90%,需要将其加入到0.9%生理盐水中,并通过40 mL的输液泵进行滴注,滴注的时间需要持续在1小时左右,在滴注结束后,需要通过0.9%生理盐水对患者进行冲管。24小时后复查头CT无出血后给予口服阿司匹林100mg,每日1次。

对照组实施相应的常规抗血小板聚集治疗。

1.4临床观察指标

根据NHISS评分,对患者在接受治疗后的24 h、14 d、90 dN表现的NIHSS分进行评估。BI指数处于90~100分之间,表示治疗效果良好;Ranking=表(mRS)的评分处于为0-2分之间,表示预后良好,如果mRS评分大于3,表示患者的预后不良。

1.5统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对实验数据进行处理,计数资料以例(n),百分数(%)表示,采用x2检验;计量资料应用“x±s”描述,采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者NIHSS评分对比

在进行治疗前,观察组(8.56±3.85),对照组(8.35±3.71)所得的NIHSS评分差异,无统计学意义(t=0.255,p>0.05),在接受治疗后24 h,观察组(4.02±3.41),对照组(7.43±5.42),所得的NIHSs评分差异,存在统计学意义(t=3.451,P<0.05);治疗后14 d,观察组(2.85±3.75),对照组(5.52±3.93),所得的NIHSS评分差异,存在统计学意义(t=3.1 85,P<0.05);治疗后90 d,观察组(2.25±3.12),对照组(4.52±3.32),所得的NIHSS评分差异,存在统计学意义(t=3.229,P<0.05),观察组所得的NIHSs评分与对照组对比较低,数据对比显示,存在明显差异。

2.2两组患者预后情况比较

90天的随访记录后,观察组患者的BI评分在90~100之间的有35(83.33%)例,<90分的有7(16.67%)例,良好率为83.33%:对照组患者的BI评分在90~100之间的有25(59.52%)例,<90分的有17(40.48%)例,良好率为59.52%,观察组患者的良好率明显高于对照组,差异存在统计学意义(x2=12.980,P<0.05)。

观察组患者的mRS评分在0~2之间有38(90.4 8%),≥3分的有4(9.52%)例,良好率为90.48%;对照组患者的mRS评分在0~2之间有27(64.29%),≥3分的有15(35.71%)例,良好率为64.29%,观察组患者的mRS评分良好率明显高于对照组,差异存在统计学意义(x2=19.085,P<0.05)。

2.3不良事件发生率

观察组的42例患者中,在接受治疗后,由于大量脑出血而导致死亡的1例,没有症状而产生脑出血的1例,在治疗时,发生牙龈出血的1例;对照组患者中,由于脑梗死的病情不断加重患者共2例,且在治疗后的两周死亡,观察组死亡率为2.38%,对照组死亡率为4.76%;观察组不良事件发生率为7.14%,对照组不良反应发生率为4.76%,其数据对比差异无统计学意义(P>0.05)。

3结论

目前,美国的食品药物监督管理局在对急性缺血性卒中进行药物治疗时,最重要推荐的方法就是静脉内rt-PA。在最新的卒中治疗过程中,不论是美国还是欧洲,在对急性缺血性卒中溶栓进行治疗中,都推荐使用rt-PA作为治疗的药物。在2010年的时候,中国急性缺血性卒中诊治指南中,也将rt-PA作为治疗过程的首选药物。

目前的溶栓剂主要包括SK、UK和rt-PA三类。其中,SK、UKN于一种非选择性对纤维蛋白进行溶解的药剂,其挺长会将血浆当中包含的相关纤溶酶激活,这就会使患者出现纤溶现象,从而发生出血并发症。而rt-PA,由于其与血栓当中所包含的纤溶酶具有较强的亲和力,并具有局部进行溶栓的功效,这就使全身发生纤溶的现象不显著。同时,通过相关的临床研究所得的结果可知,在卒中3小时之内,运用rt-PA静脉溶栓,安全有效。

本次研究显示,观察组患者在接受治疗后的24h、14d、90d,患者的神经功能发生缺损的程度明显低于对照组,且在对观察组患者进行BI评分、mRS评分后,其良好率明显高于对照组,即观察组患者在治疗后的综合生活能力提高较为显著。

综上所述,3小时内rt-PA静脉溶栓对缺血性脑卒中的治疗是极其有效的,且对于中度患者而言,接受溶栓治疗获益最大,安全性最高。

本文编辑:李豆

猜你喜欢
脑梗死
64排CT在脑梗死早期诊断中的应用及影像学特征分析
磁共振弥散加权成像对急性脑梗死的诊断作用探讨
基底节脑梗死和皮层脑梗死血管性认知功能的对比
急性脑梗死的CT脑灌注成像分析
脉血康胶囊治疗老年恢复期脑梗死30例
参芎龙蝎汤治疗脑梗死临床研究
中西医结合治疗脑梗死43例
脑梗死与高同型半胱氨酸的相关性研究
中医辨证治疗脑梗死68例临床效果观察
中风防治灵Ⅰ号、Ⅱ号联合治疗急性脑梗死152例