新疆能源结构、效率与经济增长研究

付兴春　赵卫敏

摘 要： 文章采用DEA模型测算新疆地、州、市的全要素能源效率，运用面板数据探讨其影响因素，并对新疆能源结构、效率与经济增长的关系进行了研究，结果表明：2005-2015年，新疆整体的全要素能源效率比较低，产业结构调整、技术进步以及政府影响力对改善能源效率卓有成效；短期能源消费结构、能源效率阻碍经济增长，但长期将促进经济增长。最后从优化能源结构、发挥政府调控作用、依靠科技进步、发展绿色金融等方面提出建议。

关键词： 新疆；Malmquist 指数；能源效率；影响因素

中图分类号：F127 文献标识码：A DOI：10.13677/j.cnki.cn65-1285/c.2018.04.09

欢迎按以下方式引用：付兴春，赵卫敏.新疆能源结构、效率与经济增长研究[J].克拉玛依学刊，2018（4）50-56.

党的十八大报告提出“推进绿色发展、循环发展、低碳发展”的科学理念以及实施要求。党的十九大报告进一步提出绿色发展方式。在倡导“绿色”发展理念、推动低碳发展的背景下，在新疆作为“一带一路”核心区、绿色金融改革创新试验区重大历史机遇期下，研究新疆能源问题，对推进能源消费低碳化、绿色化，促进新疆可持续发展，进而推动“一带一路”核心区和绿色金融试验区建设具有重要意义。

目前，在能源问题上的研究较为丰富。杨志明等（2010）[1]65-70、贾云翔等（2013）[2]228-231、250、袁叶龙（2010）[3]10-12、秦昌才等（2016）[4]8-14、28、杜左龙等（2014）[5]55-58从不同层面对能源消费与经济增长进行了研究；张唯实（2010）[6]13-16、张优智（2015）[7]375-380、周四军等（2016）[8]81-86对能源效率与经济增长进行了研究；霍宗杰等（2010）[9]10-14、吕钦（2013）[10]179-182对经济增长、能源结构与能源消费进行了综合研究。上述文献大多局限于各因素之间的关系研究，而缺乏结合低碳经济、绿色经济展开深入分析。基于上述考虑，本文在传统研究基础上，结合当前的绿色经济展开分析，以期为新疆“一带一路”核心区建设和经济社会可持续发展提供思路。

一、新疆能源消费现状分析

2001年以来，随着经济的快速发展，新疆能源生产和消费量逐年增加。2001-2015年，新疆能源生产量由5 720.04万吨标准煤增加到19 779.97万吨标准煤，增长2.5倍，年均增长8.62%；能源消費由3 496.44万吨标准煤增加到15 651.2万吨标准煤，增长了3.5倍，年均增长率10.51%。

随着能源消费总量的快速增长，新疆主要能源消费品种的比重也出现不同程度的变化。新疆能源消费总量中，煤炭的占比最大，其次是石油、天然气、清洁能源。2001-2015年，煤炭的消费比重基本都维持在56%以上。2001-2005年期间，煤炭消费比重逐渐下降，2005年达到最低点56.1%，2006-2012年间比重明显上升，2012年达到最高点68.4%，之后又有所回落；石油的消费比重整体呈下降趋势，2008年以前，新疆石油的消费占比在20%以上，最高点为26.2%，2009年开始，新疆石油的消费占比在17%以下，最低点12.4%；天然气的消费一直稳居12%-15%的水平；清洁能源消费占比有所上升，但一直维持在10%以下的水平。

2001-2015年，新疆能源消费增长率波动较大，呈现“M”双峰型，经济增长率较快的年份能源消费增长率也高，经济增长率较低的年份能源消费增长率也低；其中，2009年经济增长率与能源消费增长率有明显的双低折点。

运用Arcgis10.2，选取2005、2010、2015年新疆15个地州市的能源消费值，采用自然断点法，绘制各地州能源消费空间分布变化图（图1），颜色越深表示能源消费量越大。从图上可以看到，新疆能源消费量大的地区主要集中在乌鲁木齐市、克拉玛依市、昌吉回族自治州（以下简称“昌吉州”）、石河子市，而阿勒泰地区、塔城地区、博尔塔拉蒙古自治州（以下简称“博州”）、克孜勒苏柯尔克孜自治州（以下简称“克州”）、喀什地区、和田地区能源消费量相对较低。

二、新疆能源效率及影响因素分析

（一）研究方法

Malmquist指数最初由Malmquist于1953年提出，Caves、Christensen和Diewert于1982年开始将这一指数应用于生产效率变化的测算， 1994年，RolfF?re等人将这一理论的一种非参数线性规划法与数据包络分析法（DEA）理论相结合。全要素生产率指数可以细分为技术进步指数（TECHCH）、技术效率指数（EFFCH）、纯技术效率指数（PECH）、规模效率指数（SECH）。

（二）指标选取与数据处理

本文选取新疆15个地州市作为能源效率的决策单元。数据来自2006-2016 年《新疆城市统计年鉴》《新疆统计年鉴》《中国能源统计年鉴》，数据处理及指标的选取如下：

1.能源投入。用规模以上工业企业能源消费量代替，单位为万吨标准煤。

2.劳动力投入。用规模以上工业企业全部从业人员年平均人数代替，单位为万人。

3.资本投入。用第二产业固定资产投资代替，单位为亿元，以2005年为基期，运用固定资产投资价格指数进行平减。

4.产出指标。采用工业总产值指标，以2005年为基期，按可比价格进行平减。

（三）新疆各地州能源效率评价

运用DEAP Version 2.1 软件，得到新疆能源2005-2015 年间的技术效率变化指数（EC）、技术进步指数（TP）、纯技术效率变化指数（PC）、规模效率指数（SC）、Malmquist 指数（TFP）（如表2所示）。

从表3看，2005-2015年，乌鲁木齐、阿克苏地区、喀什地区、和田地区、石河子市的全要素能源效率为正增长，其他地州的全要素能源效率则为负增长，克拉玛依市、吐鲁番市、哈密市、昌吉州、伊犁州直属县市、博州、克州的全要素能源效率均低于行业平均增长率。其中，全要素能源效率增长最快的是和田地区，为7.3%，其次是喀什地区，为4.9%；全要素能源效率增长最慢的是克州，为-6.5%，其次是昌吉州，为-5.3%。乌鲁木齐市、克拉玛依市、塔城地区、阿勒泰地区、巴州、阿克苏地区、和田地区、石河子市的技术效率增长率为正值，喀什地区的技术效率增长率保持不变，其他地区的技术效率增长率則为负值。其中，乌鲁木齐市、和田地区的技术效率增长率最快，达2%以上。新疆15个地州市中，除阿克苏地区、喀什地区、和田地区的技术进步增长率为正外，其他地区的技术进步增长率为负值，表明新疆各地州的整体技术有待增强。

（四）能源效率影响因素的计量分析

本文借鉴已有文献，从经济发展水平、技术改进、产业结构、政府影响力四个方面研究新疆全要素能源效率的影响因素，建立面板回归模型 ：

1.面板数据的检验

（1）平稳性检验。在进行单位根检验时，如果原值的检验结果符合要求，即不存在单位根，各变量表现为平稳，则单位根检验就不需要进行了；相反，则要继续检验一阶差分、二阶差分。本文运用Eviews9.0进行平稳性分析，经过单位根一阶差分检验后，模型中各个变量呈现平稳性。

（2）协整检验。本文采用建立在Engle and Granger二步法检验基础上的面板协整检验，具体方法主要有Pedroni检验和Kao检验。检验结果表明，面板数据间存在协整关系，所以可以进行回归分析。

2.面板数据回归分析

本文主要给出比较显著的三种模型，混合回归模型（模型Ⅰ）、个体固定效应模型（模型Ⅱ）、随机效应模型（模型Ⅲ），其变量结果估计如下：

研究结果表明：（1）从发展水平来看，新疆全要素能源效率与经济发展水平呈现正相关关系，表明越是经济发达的地区能源利用效率越高，经济发展每增加1个百分点，能源效率就提高0.65个百分点。（2）从技术改进效应来看，新疆全要素能源效率与万元GDP能耗呈现负相关关系，表明技术越先进能源消耗就越低，从而使得能源效率越高，万元GDP能耗每下降1个百分点，能源效率就提高0.03个百分点。（3）从产业结构效应来看，新疆全要素能源效率与第三产业占比呈现正相关关系，表明第三产业占比越大，能源效率就越高，第三产业占比每提高1个百分点，能源效率就上升0.22个百分点。（4）从政府影响力来看，新疆全要素能源效率与政府财政支出占比呈现正相关关系，政府财政支出每增加1个百分点，能源效率就提升0.18个百分点。

三、新疆能源结构、能源效率与经济增长实证研究

在考虑资本、劳动和能源结构优化对经济增长的贡献的同时，考虑到能源效率的作用，拟构建如下模型：

用Y代表GDP，表示新疆经济增长情况，并按可比价格平减；用K代表全社会固定资产投资，表示新疆的资本投入，并通过固定资本投资价格指数平减；用L代表三次产业从业人员数，表示新疆的劳动力投入；EF为能源效率，用全要素能源效率值代替；PA为能源消费结构，用煤炭消费量占能源消费总量的比重表示。

运用Eviews9.0软件，对新疆2001-2015年实际GDP、资本、劳动、能源消费结构和能源效率变量的数据取自然对数进行ADF检验。在经过单位根一阶差分检验后，各个变量都是平稳的，可以进行下一步的协整检验。

首先进行协整回归，得到经济增长对资本、劳动、能源消费结构和能源效率变量的回归方程（结果见表5）。

在短期中，能源消费结构、能源效率对经济增长具有负相关关系，这意味着在短期内它们是阻碍经济增长的一个因素。能源效率的提高和能源消费结构的优化可以通过技术进步减少单位能耗或使用清洁替代能源或者是限制高能耗的产业，这都将导致 GDP 的降低。但在长期中，能源效率、能源消费结构是经济增长的积极因素，能源效率的提高、能源消费结构的优化将促进经济的增长。

四、结论及对策建议

（一）结论

1.新疆能源消费主要以煤炭等传统能源为主，清洁能源消费比重较低，煤炭、化石能源的使用必将带来环境的污染，能源消费结构不合理，亟待优化；乌鲁木齐市、克拉玛依市、昌吉州、石河子市一直都是能源消费量较大的地区，随着经济的快速发展，这些地区的能源消费需求也进一步扩大，随之带来的环境问题需要重点关注。

2.新疆全区整体的全要素能源效率、技术进步增长率水平都比较低；地区社会经济的快速发展，将吸引更多的信息、资金、技术等要素，对能源效率的提高有着较大的影响；调整产业结构将使得第二产业比重下降、第三产业比重上升，能源消耗量减少，采用先进技术后，能源的单位能耗将降低，政府实施煤改气工程、对城市管道的节能改造等也将改善能源效率，因此，产业结构调整、技术进步以及政府影响力对改善能源效率有重要作用。

3.在短期内，能源消费结构、能源效率会对经济增长产生负向作用，能源消费结构的优化、能源效率的提高将限制高耗能、高污染产业发展，迫使企业投入更多资金进行技术升级改造，从而使得企业成本增加，阻碍经济发展。从长期来看，提高能源效率、优化能源结构对经济增长能起到一定的促进作用，可以实现经济的可持续增长。

（二）对策建议

1.积极发展清洁能源，优化能源消费结构。加大对清洁能源行业和产品的投入，加强能源生产企业人才培养，对能源生产企业予以优惠政策倾斜，扩大能源生产企业的信贷和投融资渠道，降低企业成本。重点优化乌鲁木齐市、克拉玛依市、石河子市、昌吉州的能源利用结构，减少污染物的排放。

2.发挥政府的调控引导作用，实施有利于节能减排的政策。对能源效率较低的地区要给予政策指导以及资金、技术支持，有效发挥政策引导作用。倡导绿色交通出行，积极发展电动车、新能源汽车、共享单车等，并为其发展在基础设施、制度上创造条件。在重点城市实施煤改气工程，并对管道长廊进行节能改造，以提高能源利用效率；同时应注意能源消费结构、能源效率在短期内对经济增长的不利影响，采取长期而非短期的能源政策，分步骤、有计划地实行。

3. 依靠科技进步，加大产业结构调整，转变经济增长方式。借助新一轮西部大开发、19省市对口援疆政策和“丝绸之路经济带”核心区建设的有利时机，积极引进先进技术，主动加强与能源利用技术先进地区的合作，借鉴先进地区的经验，有针对性地对能源利用技术落后地区进行改造革新。严格控制能源消耗增长的源头，逐步淘汰高污染、高能耗的落后产业，鼓励和发展新能源产业、战略性新兴产业、高新技术产业、现代服务业，实现产业结构优化升级，走绿色、低碳发展道路。

4. 借助“一带一路”核心区和绿色金融改革创新试验区建设的有利时机，推动金融开发机构主动加入绿色金融体系构建中，通过贷款、债券等金融服务将社会资金引入环保、清洁能源等行业中来，加大对绿色经济行业、节能低耗行业、生态环保行业的投资，助推绿色金融发展。

参考文献：

[1]杨志明，张广辉.能源消费结构与经济增长关系研究——基于东、中、西部各省面板数据的实证研究[J].广西财经学院学报，2010（5）.

[2]贾云翔，郭丕斌.我国能源消费结构与经济增长的关系研究[J].科技管理研究，2013（23）.

[3]袁叶龙.能源消费结构与经济增长关系的实证研究——以广西区为例[J].市场论坛，2010（9）.

[4]秦昌才，徐若飞.经济增长与能源结构的实证研究——基于山东省的数据[J].华北电力大学学报（社会科学版），2016（5）.

[5]杜左龙，陈闻君.基于脱钩指数新疆经济增长与能源消费的关联分析[J].新疆农垦经济，2014（11）.

[6]张唯实.能源效率与中国经济增长关系研究[J].经济问题，2010（8）.

[7]张优智.我国能源效率与经济增长关系的实证研究[J]. 技术与创新管理，2015（4）.

[8]周四军，封黎.我国能源效率与经济增长关系研究——基于PSTR模型的实证[J].湖南大学学报（社会科学版），2016（2）.

[9]霍宗杰，周彩云.我国经济增长、能源结构与能源消费关系的实证分析[J].当代经济管理，2010（5）.

[10]吕钦.中国能源消费及结构与经济增长的关系研究[J].科技管理研究，2013（9）.